Прочитанные книги (отзывы)

[Veshnaja]

Нина Садур - это русская али как? (простите, если оплошала, я о такой совсем не слышала))

Нина Садур - писательница и драматург, родилась в Новосибирске, рассказы и пьесы пишет с 1970-х годов. ЕЕ пьесы - "Чудесная баба", "Ехай", "Панночка". Ну да, можно это и эклектикой назвать...

[Лунь Ушастая]

Ага, спасибо за информацию, Veshnaja)) найду - почитаю) хм, у нас счас по-моему спорос однако на эклектику, потому что ниче нового али старого воплотить не можем имхо...) может я и не в курсе конечно просто.. )

[mmai]

Б.Акунин. "Алмазная колесница"
Прочитал эту книгу Акунина. Хотелось лёгкого чтения в прямом и переносном смысле (формат книги). В принципе, то, что и ожидал.
Считаю, что это произведение далеко не лучшее у данного автора. Фандорин здесь какой-то глуповатый: всё время подозревает не тех, опаздывает, дрпускает ошибку за ошибкой и просто следует за событиями. Забавна параллель с рассказом Куприна про штабс-капитана Рыбникова. С удовольствием почерпнул некоторые сведения о японской культуре, истории и довольно симпатичных мне самурайских принципах.
Наконец-то автор подробно растолковал, что же означает "акунин".

[Templar]

Фандорин здесь какой-то глуповатый: всё время подозревает не тех, опаздывает, дрпускает ошибку за ошибкой и просто следует за событиями

Ну так ведь и Эраст еще щегол молодой, да среди абсолютно чуждой культуры. Так, что плюс Акунину за неопытного и еще далеко не блестящего Фандорина в "Лефиафанае" и "Алмазной колеснице".

Но больше всего из книг Акунина мне понравились "Писатель и самоубийца" и "Пелагея и красный петух".

[Лесная Соня]

Прочитала книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка".
Очень понравилось, необычный сюжет, интригует.
Рекомендую.

[Xaldry]

Мне нравится Roald Dahl (боюсь по русски неправильно написать),его короткие рассказы.Он действительно мастер неожиданной концовки.

[Лесная Соня]

Xaldry
Роальд Даль, если не ошибаюсь. Автор "Чарли и шоколадной фабрики"?

[Veshnaja]

у нас счас по-моему спорос однако на эклектику

Да, тоже часто встречаю сталкиваюсь с тем, что автор возьмет, что было написано до него, перемешает это по-своему - и книга получается)) Чистоты жанровой, что ли, не хватает...

[Лунь Ушастая]

Чистоты жанровой, что ли, не хватает...

А нужна она вообще, чистота-то эта?)

[Othello]

Чистоты жанровой и Достоевскому не хватает.

[Странник]

Othello

Чистоты жанровой и Достоевскому не хватает.

В плане?

[Othello]

В плане, что у него в одном произведении могут быть намешаны философский трактат, психологический роман, детектив, притча и мелодрама. И это есть хорошо.

[Странник]

Не знаю, вот если в середине романа появляется трактат о справедливости или происхождении морали, тогда можно говорить о нарушении жанра. Достоевский же, как мне кажется, в первую очередь хотел, чтобы его произведения в наибольшей степени отражали саму жизнь, которая и есть "всё во всём" - философия, психология, детектив, комедия... Возможно это в некоторой степени и можно считать нарушением жанра, хотя какое это имеет значение?

[Othello]

Вспомните хотя бы "Братьев Карамазовых" - там прямо посередине трактат об учении старца Зосимы, в качестве отдельной книги.

[Странник]

Да, согласен, про это забыл. В "Братьях Карамазовых" Достоевский позволил себе гораздо больше авторских отступлений. Но в других романах, по крайней мере, такого не наблюдается, все философские и жизненные позиции присутствуют в диалогах героев.