Литература и журналистика

**Volkonskaya** » Ср ноя 12, 2008 1:26 pm

Лесная Соня
Обязательно поищу в самое ближайшее время. Спасибо.

**Лесная Соня** » Ср ноя 12, 2008 1:45 pm

Volkonskaya
думаю, на альдебаране точно есть

**mmai** » Чт ноя 13, 2008 7:40 pm

Ш. де Костер "Легенда об Уленшпигеле".

Очень неоднозначное впечатление.
С одной стороны: сочный язык, прекрасные поэтические места, а кое-где и интересные приключения, своеобразный стиль с усиливающими характеристики повторами ("пепел Клааса бьётся о мою грудь", "но король не смеялся", и др.), интересные аналогии между героями и испанскими правителями.
С другой: общая неровность, героические места чересчур патетичны, до скуки, а стихи слабоваты (возможно, из-за перевода), внутренняя логика кое-где не выдерживается.
Мне чтение затрудняло и отсутствие симпатии к главному герою. Можно писать, что это "дух Фландрии", но мне такой народный дух не близок или, скорее, близок в очень малой степени. По сути это весёлый и находчивый бездельник, балагур и распутник, тянущий скорее на героя плутовского романа, чем на народного героя. Не будь мотива личной мести, сомнительно, чтобы такой человек стал рисковать шеей в борьбе с завоевателями. Добрый, верный, покладистый толстяк Ламме мне куда как ближе.
Отмечу ещё, что, читая комментарии, стал лучше представлять историю борьбы Бельгии и Нидерландов с испанцами.

**mmai** » Ср дек 03, 2008 2:11 pm

О.Уайльд "Тюремная исповедь".
Читал с некоторым недоумением. С одной стороны, интереснейшие рассуждения об искусстве, несколько фирменных парадоксов-афоризмов, более спорные рассуждения о жизни вообще. А с другой - бесконечное самолюбование и поток жалоб. Когда сорокалетний мужчина десятки, если не сотни раз в одном произведении пишет юноше почти вдвое младше: ах, ты, негодяй, жестокий, бесчувственный, поверхностный, и т.п. погубил меня такого гениального, умного, доброго, и т.п., это мягко говоря вызывает недоумение и неприязнь. Вообще, в произведениях Уайльда мне претит некоторое позёрство и эстетство, доходящее до смешного.

**Princetongirl** » Чт дек 04, 2008 4:56 pm

mmai
Недавно прочитала "Исповедь". Насколько понравилась книга "Портрет Дориана Грея", настолько разочаровала "Тюемная исповедь". Жалобы,обвинения на протяжении всего произведения. У меня остался один вопрос, на который я так и не получила полноценный ответ: зачем Уайльд все-таки ПОЗВОЛЯЛ ему это все??Наверняка он знал чем эта связь может закончиться,и все равно продолжл эти отношения. А зачем?? :unknown:

**Othello** » Чт дек 04, 2008 5:31 pm

Princetongirl писал(а):mmai
Недавно прочитала "Исповедь". Насколько понравилась книга "Портрет Дориана Грея", настолько разочаровала "Тюемная исповедь". Жалобы,обвинения на протяжении всего произведения. У меня остался один вопрос, на который я так и не получила полноценный ответ: зачем Уайльд все-таки ПОЗВОЛЯЛ ему это все??Наверняка он знал чем эта связь может закончиться,и все равно продолжл эти отношения. А зачем??

Лубоффф... :oops:

**Apple** » Чт дек 04, 2008 6:09 pm

mmai

Добрый, верный, покладистый толстяк Ламме мне куда как ближе.

Читала эту книгу довольно давно, но этот герой мне почему-то тоже запомнился.

**Princetongirl** » Чт дек 04, 2008 6:32 pm

Othello
Да..любовь имела место быть)))))))))))))))))))))))))НО...у любви должны были быть разумные границы. Что за любовь такая, за которую пришлось расплатиться СОБОЙ : своей личной жизнью, общественной жизнью, своей семьей, в конце концов?! Любовь, которая по своей сути взаимной то не была...и стоило оно того???

**Othello** » Чт дек 04, 2008 6:45 pm

Princetongirl писал(а):Othello
Да..любовь имела место быть)))))))))))))))))))))))))НО...у любви должны были быть разумные границы. Что за любовь такая, за которую пришлось расплатиться СОБОЙ : своей личной жизнью, общественной жизнью, своей семьей, в конце концов?! Любовь, которая по своей сути взаимной то не была...и стоило оно того???

С вашей позиции - безусловно не стоило, с его... :add4

**Princetongirl** » Чт дек 04, 2008 7:30 pm

Othello
С его стоило, оно и понятно. Так а зачем теперь надо вот так в своих излияниях обвинять мальчика вдвое младше, когда сам Уайльд допустил эту связь и более того давал продолжение этим отношениям. Если уж сам допустил,сам хотел этих отношений, так зачем теперь обвинять кого-то?

**Othello** » Чт дек 04, 2008 7:43 pm

Princetongirl писал(а):Othello
С его стоило, оно и понятно. Так а зачем теперь надо вот так в своих излияниях обвинять мальчика вдвое младше, когда сам Уайльд допустил эту связь и более того давал продолжение этим отношениям. Если уж сам допустил,сам хотел этих отношений, так зачем теперь обвинять кого-то?

Так ведь... хочется... :roll:

**Princetongirl** » Чт дек 04, 2008 7:51 pm

Othello
+1
:lol:

Хочется чего???:))))))))))))))))))))))
В общем, не надо было ему писать эту исповедь...Так было бы лучше...

**Othello** » Чт дек 04, 2008 9:29 pm

Кому лучше?

**Princetongirl** » Чт дек 04, 2008 9:33 pm

Othello
лучше нам,читателям))эта исповедь была лишней в его творчестве. Ибо остальные его произведения замечательны. Я была о нем лучшего мнения до прочтения этой исповеди)))

**Othello** » Чт дек 04, 2008 9:38 pm

Как писал Гоголь: полюбите нас черненькими, а беленькими нас и черт полюбит. Нет в мире идеальных людей, и это - хорошо.

А Балладу Редингской Тюрьмы читали?

Литература и журналистика

Прочитанные книги (отзывы)

Кто сейчас на конференции