Литература и журналистика

Писанину, допустим, я и не читаю, а лишь с ней ознакамливаюсь с ней в кратком времени)) чтоб хоть знать, чем это люди так увлекаются и восхищаются...) вот ознакомлюсь - тогда и имею право говорить, что это чушь полнейшая, а так - безосновательно бы было писанина убивает полки в магазинах книжных! мне-то это как бы без разницы, но просто обидно...хотя, если подумать - каждому по желаниям)

Извлечение из эл. энциклопедии "Википедия":

"Графома́ния (от графо- и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманческие тенденции нередки у сутяжных психопатов или у шизоидов".


Известно, что большую часть статей в данной энциклопедии пишут непрофессионалы. Можно говорить об этом на том основании, что толкование написано субъективно.

Для меня же это слово всегда несло негативный оттенок. "...мания" -- это уже нехорошо. Кроме того перевод с греческо звучит многообещающе: "Безумие, исступление". Только со свежей головой, не впадая в крайности, можно написать что-нибудь дельное.

Крайность ни в чем не хороша.

Са_ша
Про манию - это в точку.Слово "Маньяк" однокоренное с ним.
ИМХО, в каждом деле и не только в писательстве есть свои "...маны".
Для меня это прежде всего люди, делающие никому не нужные вещи с глубокомысленным видом и претендующие на то, чтобы дело их рук называли "шедеврами".
И не важно что они производят - книги, пирожки или джинсы.

По-моему, графоман - это тот, кого не будут читать через пятьдесят(сто, двести...) лет.

mr.Smoker
Ага. То есть, все писатели делятся на две группы - графоманы и Классики, а третьего не дано?
К примеру, Максима Горького сейчас много кто читает? Да единицы таких наберутся. И ведь вряд ли в будущем читать будут. При этом Вы можете назвать его графоманом?

Volkonskaya

Максим Горький - безусловно классик. После Чехова он самый известный русский драматург во всем мире. Песни о Соколе и о Буревестнике также будут всегда входить в школьную программу.

А вообще, графоман и классик - понятия непротиворечивые, как доказывают, например, примеры Льва Толстого и маркиза де Сада.

Othello
А Толстого-то за шо???
Так я и не говорю, что Горький не является классиком. Безусловно, это так. Но в настоящее время он, к сожалению, не востребован.

Volkonskaya

Пьесы Горького сейчас много ставятся в Европе. Уверен, что они вернутся и на русскую сцену.

А насчет Толстого - я уже давно говорил, что считаю его откровенным графоманом, да и не я один. Примитивный язык, небольшой словарный запас, ученическая техника письма...

Подробности здесь:
http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm

Примитивный язык, небольшой словарный запас, ученическая техника письма...

Неправда. Язык толстого очень гибок. От произведения к произведению он рос непрерывно, это чувствуется. Я с вами никогда не соглашусь, несмотря на то что не страдаю "толстоманией" или каким-нибудь культом личности.

У вас в совершенстве получается критиаовать Толстого, Пушкина (что последний, мол, негений), а сами вы что сделали для русской литературы?

Спасибо.

Са_ша
Во первых не надо мне совать в рот собственных суждений. В отношении Пушкина я с Вами никогда не соглашусь. Пушкин - гениальный поэт и драматург.

А насчет русской литературы, я ее хорошо знаю и в этом моя заслуга и заслуга моих учителей. По моему, этого вполне достаточно.

Othello
Справедливо, особенно по приведённому рассказу. Но, честно говоря, для меня это лишний раз стало подтверждением того, что отличие писателя от графомана далеко не только в профессиональности его стиля. Кроме того детальному рассмотрению были подвергнуты только очевидно слабые стороны его творчества, всё остальное было практически полностью проигнорировано. Для меня гениальность Толстого как раз и состоит в том, чтобы достигать головокружительных высот несмотря на казалось-бы очевидные правила хорошего стиля и весьма "незначительный словарный запас".