Пол и творчество

[Лесная Соня]

кум

чувствую себя пещерным троглодитом разбивающим красивые розовые очки

не льстите себе, мои очки кто попало не разобьет и к слову, я не вчера родилась, знаю, каких женщин любят мущщины

Сударыня, согласитесь, это лирика...на деле же,писательница взяла себе мужской псевдоним и очень быстро раскрутилась...получилось ли бы у неё также быстро пойти в гору без этого псевдонима,теперь можно только гадать...бизнес показал,что она нашла правильный ход...а разговоры о дискриминации постфактум, уже мимо кассы.

заметьте, женщины в один голос заявляют, что им без разницы, мужское имя на обложке написано или женское. Это только мущщинки орут, что им мужыкофф подавай, они, дескать, хорошую литературу только пишут. Вопрос: кому надо менять отношение к литературе?

[кум]

Это только мущщинки орут, что им мужыкофф подавай, они, дескать, хорошую литературу только пишут.

Никогда не слышал, что бы кто то об этом орал. ...Такие вопросы кстати поднимают тоже дамы, а услышав в ответ бесхитростный пересказ сложившейся ситуации от мужчины, почему то реагируют негативно...и это при том,что по сути все согласны,что талант не зависит от пола, просто пока с мужским псевдонимом экономичнее и быстрее строить этот бизнес.

[Maрихуана]

Мари, я об этом и говорю, что взяв мужской псевдоним Макс Фрай, она смогла позволить себе съэкономить на прениях с издательством по поводу обложки ...ведь увидев автора женщину да еще и в отвратичельной обложке, понять что это не чуйственная беллиберда было бы сложно...а теперь ,когда народ распробовал и понял, что она пишет получше иного именитого автора, уже можно не скрываться под мужским псевдонимом , а об обложках по прежнему особо не заботиться!

Видел бы ты те обложки!
Со словосочетанием "чувственная белиберда" они бы не сассоциировались даже если бы там было пять авторов женщин.

[Sveta_M]

Вопрос об оформлении обложки решается при заключении договора с издательством. Не помню подробностей, там это связано со схемой реализации, условиями оплаты и т.п. Об этом Лукьяненко рассказывал. Он говорил, что предпочитает оставлять за собой право выбора оформления, потому как издательства обычно ориентируются на наиболее раскрученные и "беспроигрышные" варианты - если трЫллер - значит полуголая баба (или\и) мужик с автоматом, если лирика - значит сердечки и цветочки и т.п.

По поводу реакций на женскую фамилию на обложке - да, видела такую реакцию у мужиков "а, это баба написала..." Типа - ничего хорошего ждать не приходится. Но, справедливости ради отметим, что подобная реакция бывает и на фамилии "не той" национальности или писателей "не той" эпохи... Наверное, лучше всего для раскрутки брать какую-нить совершенно абстрактную фамилию, по которой вообще ничего определить невозможно - ни пол, ни национальность...

[mmai]

Наверное, лучше всего для раскрутки брать какую-нить совершенно абстрактную фамилию, по которой вообще ничего определить невозможно - ни пол, ни национальность...

Предложишь варианты?

[Лесная Соня]

mmai
не поверишь - со вчерашнего дня над этим думаю

[Лесная Соня]

вот мнение:

То, что прозой на протяжении веков занимались мужчины - чудовищное и нелепое недоразумение. Читая ЖЖ, понимаешь, что проза будто бы специально существует для того, чтобы ее создавали женщины. Вот она обсуждает с подругой: кто от кого к кому, зачем, где и как это было, и как это все в конце концов, и вообще, и все такое. Вот она делает то же в ЖЖ - для десятков и сотен подруг. И ведь это чистая, неподдельная, настоящая проза. Женщина живет прозой, говорит, дышит - и душит - ею. Множество подробностей подмечает женский глаз, поэтому и проза получается объемная, выпуклая и нескончаемая. Легко у них это выходит, без натуги. И то, что сегодня так много прозы пишется дамами (в том числе и за мужиков, типа Незнанского всякого там) - это вовсе не аномалия. Нет просто прозы и женской прозы. Есть просто проза и дешевая мужская подделка под нее. Это возвращение к норме, завещанной нам Шехерезадой. (Игорь Караулов ака karaulov)

[Regina]

Люди искусства имеют пол, но само искусство пола не имеет.
Оскар Уайльд

[Нигилист]

Вот уже несколько раз замечала недецкий испуг в глазах мужчин, которые узнавали, что Макс Фрай - женщина. Ну если не испуг, то сииииильное удивление, недоумение и возмущение... А некоторые вообще это воспринимают как личное оскорбление своего мужского достоинства.

В связи с этим назрел вопрос:

Вообщето, Макс Фрай- это супружеская пара, насколько я помню. Только мужу писать такую мерзость стало стыдно и теперь женщина пишет всякую муть под этим псевдонимом в одиночку.

[Нигилист]

Пол не имеет значения, правда, писать люди могут только обладая очень сильным характером...

С чего это вдруг? А как же слабохарактерный Гамсун? А Берроуз?

[Серая курица]

А зачем менять пол? Сознание-то не поменяешь... И то, что Фрай - женщина просвечивало с самого начала, а к пятой книге стало очевидно. И слегка неприятно.

[Лесная Соня]

Нигилист

Вообщето, Макс Фрай- это супружеская пара, насколько я помню

Вообще-то, нет

[mmai]

Пол не имеет значения, правда, писать люди могут только обладая очень сильным характером...

С чего это вдруг? А как же слабохарактерный Гамсун? А Берроуз?

А Гамсун был слабохарактерным? Или у него просто убеждения были, скажем так, несимпатичные?
(Для тех, кто знаком с психософией, по классификации Афанасьева он первой волей обладает).

[Нигилист]

Вообще-то, нет

Вообщето откуда такие сведения? Я, конечно, не поклонник мыльных опер и их авторов но сам краем глаза видел интервью сей дамы, которая рассказывала, что первые книги писала с мужем, но затем он отказался от участия в этом проекте

[Нигилист]

А Гамсун был слабохарактерным? Или у него просто убеждения были, скажем так, несимпатичные?

Убеждений особых у него не было в последние годы жизни. Отсюда и метания от демократии к фашизму. А характером твердым он явно не обладал. По крайней мере если верить его современникам.