Литература и журналистика

Глядя на полки книжных магазинов, иногда ловишь себя на мысли, что теперь мужчине, написавшему детектив, впору брать женский псевдоним.

Сталкеръ писал(а):Никто не мешает дамам создавать великие произведения. Но они этого делать не спешат. Хороших книг по пальцам пересчитать...

Написать и издать - это разные вещи. Как-то складывается впечатление. что издать книгу гораздо легче под мужским псевдонимом. Иначе зачем бы женщинам-писательницам мужские псевдонимы брать?

Sveta_M
Издать книгу сегодня - не проблема. Главное разрекламировать себя так, чтобы читали. Макс Фрай раскручивался через интернет, всячески строил из себя "тайную особу".

Я был недавно в магазине. Женских книг полно. Отвратительные книги.

Sveta_M
Если какая-нибудь женщина напишет гениальную книгу, разве этого не заметят? Сегодня информация распространяется быстро.

Сталкеръ

Макс Фрай раскручивался через интернет, всячески строил из себя "тайную особу".

Пелевин раскручивал себя точно так же. Ради таинсвтенности даже в темных очках все время ходил. Это - общий пиар прием, от пола не зависит.

Я был недавно в магазине. Женских книг полно. Отвратительные книги.

У вас есть статистика на эту тему? То что вы увидели в отдельно взятом магазине ни о чем не говорит. Да и магазины бывают разные...

Если какая-нибудь женщина напишет гениальную книгу, разве этого не заметят?

У нас есть такая традиция - замечать гениев только после их смерти. Это тоже, кстати, не зависит от пола. Здесь речь вообще о другом.

Проводили такой эксперимент. Двум группам людей давали читать одни и те же тексты молодых малоизвестных писателей. Только в первой группе говорили, что это - отрывки из малоизвестных произведений именитых писателей, а в другой - как есть. Результаты были удручающие. В первой группе читатели нашли массу достоинств в этих текстах и оценили их очень высоко. А во второй - отнеслись скептически "Ну, им еще расти и расти, пока слабовато, ничего интересного".
Так вот есть у меня такое предположение - если читатель видит на обложке женскую фамилию - в большинстве случаев отношение будет предвзятым. Типа: "Чего там бабы могут написать? Какие-нибудь розовые сопли про Луиса Альберто..."

Прям борьба полов? Что за соревнование?
Женщины писали бы чаще, если бы у них не было на роду написано рожать детей и создавать домашний очаг.....и Слава Богу!!!
А вот сейчас-то как раз ситуация может измениться - женщина и мужчина поменялись местами.
А тип, заложенный в социуме, может повлиять только на мнение дураков, или детей....(не сравниваю!)
Думать надо, или не надо вообще думать...

Sveta_M писал(а):Так вот есть у меня такое предположение - если читатель видит на обложке женскую фамилию - в большинстве случаев отношение будет предвзятым. Типа: "Чего там бабы могут написать? Какие-нибудь розовые сопли про Луиса Альберто..."

Так сами женщины и виноваты. Писали бы нормальные книги - ситуация переменилась бы. Обижаться ни на кого не надо. Надо делать дело.

Обсуждение явно переросло в балаган.
Тока вот голосование че-та вяло идет....
Ну неужели никому не интересно сменить пол, а?
Вот ведь консерваторы, блин!

Sveta_M

А странное голосование, действительно... А в каком смысле - сменить? Поменять имя или не только? А как Вы проголосовали, можно узнать?

Таня - 556
речь идёт о трансах =)))

Я считаю, что необходимость в смене пола зависит от жанра, в котором женщина-писатель пишет. Если же женщина пишет от лица мужчины, то сразу возникает море вопросово и проблем, начиная от того, что сразу говорят, что мужчины не такие, она не правильно всё написало, заканчивая поднятием темы сексуальной ориентации писателя. Макс Фрай решила эту проблему - много читателей не знают, что она женщина, остальные в большинстве узнали об этом после прочтения книг.

Валерия

сразу говорят, что мужчины не такие, она не правильно всё написало

Так про макса Фрая как раз такого не говорят. У тех, кто не знает о том, что эта женщина, подобных мыслей не возникает. Что, на мой взгляд, доказывает что прямой корреляции между физиологическим полом не существует.

поднятием темы сексуальной ориентации писателя.

Это уже - для любителей желтой прессы. Ковыряться в личной жизни другого человека вообще говоря не этично.
Писатель по роду своей деятельности перевоплощается в разных персонажей, как бы проживая их жизни.
А если писатель пишет книгу от лица животного или призрака - подозревать его в скотоложестве или некрофилии?

Валерия

Если же женщина пишет от лица мужчины, то сразу возникает море вопросово и проблем, начиная от того, что сразу говорят, что мужчины не такие, она не правильно всё написало, заканчивая поднятием темы сексуальной ориентации писателя.

честно признаюсь - не подозревала, что Макс Фрай женщина, узнала это после прочтения цикла про Ехо

А мне апсолютно все равно, кто Фрай,мужчина или женщина главное что пишет интересно... после того как уже продегустировал естественно...а то,что взяла мужской псевдоним имхо, экономически правильно, сэкономила на оформлениях обложек своих книг... а вот к примеру Урсула ле Гуин осталась на обложках дамой, но так оформила обложки, что первые произведения я стал читать именно из за интриги на обложках её книг. ...
В России стереотип того,что книжка с автором-дамой скорее всего тупость, утвердился во многом благодаря телевидению...вспомните, что несла с экрана телевизоров писательница Арбатова......конечно после этого формируется стоикая неприязнь к женским именам на обложках книг...причем зачастую незаслуженно...слышал немало хороших отзывов о Семеновой, но даже просто открыть её книгу пока не получилось

кум
не хочу Вас расстраивать, но обложки оформляет все издательство
и что такого несла писательница Арбатова с экранов телевизоров, позвольте уточнить?