Кто круче?

[Othello]

Почему нет Томаса Вульфа в списке, раз уж они так ценят Толстого? Вот уж писатель не менее эпический, только писал получше.

Это не непреложная истина в последней инстанции, а только лишь твое личное мнение.

Я и не претендую.
Мое личное мнение против усредненного личного мнения 125 англоязычных писателей.

[Volkonskaya]

Othello
А почему именно твое мнение должно быть правильным?)) Почему оно выше мнения других?)

[Othello]

Volkonskaya
А это тебя надо спросить. Это ведь твое предположение, не мое.

А если серьезно, чего ты добиваешься? Что бы я поменял свою подпись на "Все написанное - мое личное мнение, на истину в последней инстанции не претендует." ?

Ну так вот, я это только что сказал, применяй в дальнейшем самостоятельно ко всем моим постам.

Кстати, совсем Сэлинджера забыл - вот величайший из всех ныне живущих писателей! (поставь мысленно вышеизложенную фразу).

[Volkonskaya]

...

[The Warrior]

To Volkonskaya and Othello


Господа, была уже тема "Ваши любимые писатели", где каждый мог свободно высказаться по поводу своих литературных предпочтений... Появляется "непонятная смыслом своим" тема "Кто круче?" и взрослые, умные люди, извините за сленг, "ведутся" на это и затеивают бесполезный спор, который ничего кроме печали у меня лично не вызывает...и кончается всё тем, что достойнейшие представители сего форума метают друг друга стрелы. Если вы будете так продолжать - во что же форум превратится? Такими темпами появится огромное количество тем вида "Маркес или Борхес?", "Толстой или Достоевский?", "Пелевин или Коэльо?" и т.п., в которых можно будет на славу поупражняться в направленном на оппонента сарказме и с пеной у рта доказывать друг другу то, что, дескать, его автор "лучше", приводя статистику и делясь своей мудростью. Будьте благоразумней - право, не стоит поддаваться на повокации и растрачивать свое красноречие на бессмысленную полемику. Никто не "круче" - каждый волен выбирать себе автора по душе и любить его всем сердцем, ориентируясь только лишь на свою систему ценностей.

С уважением к вам обоим.

P.S. На месте модераторов я бы такие темы закрывал или удалял - мало того, что они в известной степени повторны, так ещё и вздорны по сути своей, ничего кроме "межфорумной розни" не вызывая.

[Othello]

[Volkonskaya]

Othello
Не знаю, что нашло на меня вчера, и какой бес дернул написать подобные вещи. Я была не права. И в первом случае, когда решила высказать что-то по поводу уровня таланта писателей (хотя и черт бы с ним), и во втором, толком не поняв, что ты имел в виду. Я повела себя некрасиво и прошу за это прощения в надежде, что в будущем мы избежим различного рода конфликтов.

[Othello]

Volkonskaya
Все в порядке.

[Нигилист]

Почему нет Томаса Вульфа в списке, раз уж они так ценят Толстого? Вот уж писатель не менее эпический, только писал получше.

ИМХО - ну совершенно несравнимые писатели. Вулф- довольно средненький художник по европейским меркам.

Где рассказы Эдгара По? Где Хэмингуэй?

Я думаю, Хем в сотню лучших должен был попасть. Все же бороться с Достоевским и Флобером за место в первой двадцатке ему сложновато.

Из всего Шекспира только "Гамлет" и "Лир". А как же "Отелло", "Ромео и Джульетта", "Макбет"?

Так же, как и "Подросток" и "Бесы" Достоевского, "Воскресение" Толстого и "Янки из Коннектикута" Твена. У каждого писателя есть произведения получше и похуже, даже если это великий писатель.

Почему в коце концов Флобер, а не Бальзак или Стендаль?

Непонятно...

По-моему, очевидно. Стендаля с Флобером вообще как то неудобно сравнивать. А у Бальзака уж очень однотипные романы. Трудно выбрать лучший. Наверное, поэтому и сложно его отдельным романам конкурировать с произведениями других мастеров. Хотя, "Человеческую комедию" вцелом я бы, например, точно поставил выше "Лолиты".

А разве мы ограничиваемся лишь прозаиками?

Поэтов, пишущих на разных языках сравнивать почти невозможно, я думаю. По крайней мере для неполиглотов.

[Странник]

Нигилист

Стендаля с Флобером вообще как то неудобно сравнивать.

Это почему?

[Нигилист]

Это почему?

Потому что ничего сравнимого с "Госпожой Бовари" Стендаль не написал. Да и вообще, кроме "Красного и черного" ничего выдающегося у Стендаля нет. А у Флобера хоть и мало произведений, но зато каждое- шедевр.

[mmai]

Считаю русскую литературу 19-го века лучшей за всю историю. А рядом с Л.Толстым и Достоевским просто некого поставить.

Как насчет Шекспира и Пушкина?

Я в первую очередь прозу имел в виду.
В разных областях человеческой деятельности есть локализованные по времени и географические взлёты, которые труднообъяснимы. Например, живопись итальянского Возрождения, греческая философия 5 в.д.н.э., и др. Для меня русская литература 19 века из того же ряда.

[Игорь Бо]

Господа, была уже тема "Ваши любимые писатели", где каждый мог свободно высказаться по поводу своих литературных предпочтений... Появляется "непонятная смыслом своим" тема "Кто круче?" и взрослые, умные люди, извините за сленг, "ведутся" на это и затеивают бесполезный спор, который ничего кроме печали у меня лично не вызывает...и кончается всё тем, что достойнейшие представители сего форума метают друг друга стрелы. Если вы будете так продолжать - во что же форум превратится? Такими темпами появится огромное количество тем вида "Маркес или Борхес?", "Толстой или Достоевский?", "Пелевин или Коэльо?" и т.п., в которых можно будет на славу поупражняться в направленном на оппонента сарказме и с пеной у рта доказывать друг другу то, что, дескать, его автор "лучше", приводя статистику и делясь своей мудростью. Будьте благоразумней - право, не стоит поддаваться на повокации и растрачивать свое красноречие на бессмысленную полемику. Никто не "круче" - каждый волен выбирать себе автора по душе и любить его всем сердцем, ориентируясь только лишь на свою систему ценностей.

Ребят, не надо только при виде простых житейских слов, бежать к мамочке и плакать ночью в подушку. Это жизнь:есть кто круче..есть доходяги, есть дебилы и реальные чуваки. Есть язык, которым можно высказывать эмоциональные вещи.Не надо плакать в подушку...Смешно правда...

[Othello]

Из всего Шекспира только "Гамлет" и "Лир". А как же "Отелло", "Ромео и Джульетта", "Макбет"?

Так же, как и "Подросток" и "Бесы" Достоевского, "Воскресение" Толстого и "Янки из Коннектикута" Твена. У каждого писателя есть произведения получше и похуже, даже если это великий писатель.

Разумеется, есть получше и похуже. Но лично я был уверен, что любой англоязычный писатель по крайней мере эту пятерку пьес возьмет в свою выборку лучших произведений.

Кстати, по-моему им очень повезло, что они читали Толстого в переводе, а не в подлиннике. Переводчик явно разнообразил текст, избегая бесконечных повторений одних и тех же слов и выражений.

[Лучница]

Всяк кулик своё болото хвалит. Конечно, наши крутые. Пушкина, Достоевскго, Лермонтова за рубежом не переплюнут. Хотя, по всему миру можно найти достойных писателей.