Литература и журналистика

**Othello** » Вт апр 15, 2008 1:25 am

А мне детективы женские нравятся, в частности, Агата Кристи, Патриция Хайсмит и Иоанна Хмелевска.

**Лесная Соня** » Вт апр 15, 2008 6:05 am

Othello
Иоанна Хмелевска - это да.
Вроде ничего смешного, а действительно смешно

Ну, по поводу Агаты Кристи мы уже в "Детективах" разговаривали

**mmai** » Вт апр 15, 2008 11:18 am

Лесная Соня писал(а):Othello
Иоанна Хмелевска - это да.
Вроде ничего смешного, а действительно смешно

У неё есть несколько действительно свежих, смешных вещей ("Подозреваются все", "Всё красное"), но остальные скучноваты. Сплошные повторы.

**Лесная Соня** » Вт апр 15, 2008 12:09 pm

mmai
согласна.
Я люблю первые ее вещи: "Все красное", "Что сказал покойник", "Подозреваются все".
ОЧень нравится "Бега".
Те, книги, что не про пани Иоанну - не люблю.

**Нигилист** » Вт апр 15, 2008 2:09 pm

При всем желании не могу вспомнить что-то уж очень значительное, написанное женщиной, кроме Ахматовских стихов и сказок А.Линдгрен. Женщины способны создавать романы выше среднего мужского уровня. Но до лучших прозаичных произведений, созданных мужчинами, женщинам пока еще очень далеко.
Зато сказки женщины пишут очень даже неплохие. Гарри Поттеровские приклюцения- тому пример.

**Obet_molchania** » Вт апр 15, 2008 5:10 pm

При всем желании не могу вспомнить что-то уж очень значительное, написанное женщиной, кроме Ахматовских стихов и сказок А.Линдгрен.

Хорошо, а Токарева, например, или Улицкая не считаются. ОК, обратимся в глубь истории: Жорж Санд, Зинаида Гиппиус и... и... И ВСЕ?

Реально, даже с помощью инета и друзей не могу вспомнить представительниц женской прозы: только сказки и сентименталка (пусть даже классическая лезут в голову).

И в чем проблема, в том, что эти писательницы не сильно раскручены или в том, что реально большинству женщине не дано писать произаические произвеения :shock:

**Нигилист** » Вт апр 15, 2008 5:16 pm

женщине не дано писать произаические произвеения

Так и великих художников, скульпторов, композиторов среди женщин практически нет.
Женщины, пока что, думают лишь о благосостоянии (если верить топику в соседнем разделе). Не до искусства им.

**Obet_molchania** » Вт апр 15, 2008 5:52 pm

Нигилист

Позволю не во всем согласиться с вами.
А у женщин много отличных книг в других жанрах (любовный роман, книги для детей, фэнтези, детективы и триллеры, кулинария, медицина и т.п. :wink:

). Коли мы говорим о прозе, то... говорим о прозе и не проецируем частное на общее.

**Othello** » Вт апр 15, 2008 9:03 pm

Лично я придерживаюсь, что мужчины и женщины наделены от природы в среднем равными интеллектуальными и творческими способностями.

НО!

У мужчин больший разброс крайностей: есть и индивидуумы с экстремальными способностями, т.н. гении, и абсолютнейшие дебилы.

У женщин же способности более уравновешенные: нет ни абсолютных гениев, ни совершеннейших идиотов, а скорее - золотая середина.

Поэтому к сожалению, вряд ли мы сможем дождаться Достоевских, Микеланджело, Шекспиров и Бетховеных в юбках.

А нужно ли это на самом деле? Ведь гении - обычно очень несчастные люди, компенсирующие творчеством свою плачевную личную жизнь.

Не пожелаю ни одной женщине такой судьбы, да и ни одному мужчине... :Rose:

**Amadei** » Вт апр 15, 2008 11:11 pm

Кроме стихов женщин, в принципе, не читаю. За державу обидно

конечно. Но - не хочется! Агату Кристи- во время обеда на работе.

**Нигилист** » Ср апр 16, 2008 11:02 am

Нигилист

Позволю не во всем согласиться с вами.
А у женщин много отличных книг в других жанрах (любовный роман, книги для детей, фэнтези, детективы и триллеры, кулинария, медицина и т.п. ).

Так я и говорил, что некоторые женщины способны создавать художественные произведения выше среднего уровня.

**mmai** » Ср апр 16, 2008 11:17 am

Obet_molchania писал(а):
При всем желании не могу вспомнить что-то уж очень значительное, написанное женщиной, кроме Ахматовских стихов и сказок А.Линдгрен.

Хорошо, а Токарева, например, или Улицкая не считаются. ОК, обратимся в глубь истории: Жорж Санд, Зинаида Гиппиус и... и... И ВСЕ?

Реально, даже с помощью инета и друзей не могу вспомнить представительниц женской прозы: только сказки и сентименталка (пусть даже классическая лезут в голову).

А Англия 19 века? Или это тоже к сентименталке относится?

**Нигилист** » Ср апр 16, 2008 11:21 am

У женщин же способности более уравновешенные: нет ни абсолютных гениев, ни совершеннейших идиотов, а скорее - золотая середина.

Поэтому к сожалению, вряд ли мы сможем дождаться Достоевских, Микеланджело, Шекспиров и Бетховеных в юбках.

Так ведь и женщин-ученых не было (за редчайшим исключением), пока занятия наукой не превратились в достаточно прибыльное времяпрепровождение. Тут не уравновешенность характера виновата, а социальная роль, навязываемая обществом женщине.

**Лесная Соня** » Ср апр 16, 2008 12:08 pm

Obet_molchania

олько сказки и сентименталка (пусть даже классическая лезут в голову).

А что Вы под сентименталкой понимаете?
А то так ведь можно и до фига мужской прозы подогнать под это определение :wink:

**Ирина** » Ср апр 16, 2008 12:31 pm

дорогие товарищи женщины,
мы так давим мужчин во многих аспектах социальной жизни. в карьере, при покупке дорогостоящих автомобилей, постановке и достижении целей. давайте оставим мужчинам литературу.
тем более у них и правда чаще лучше выходит.

Литература и журналистика

Женская проза

Кто сейчас на конференции