Литература и журналистика

**Нигилист** » Пн окт 20, 2008 6:33 pm

ранний Уэлш,

А поздний отказался от ненормативной лексики? :shock:

Вот Уэлш притендует исключительно на реализм, кроме этого реализма в его проивзедениях и нет ничего кмрое каких-то банальных истин

А что за истины есть в его произведениях?

kpynuk
про Уэлша вы правы. Это, так сказать, чтиво для развлчения.

Не чтиво, а чтение. "Война и мир" тоже написан для развлечения кстати.

**Silhorette** » Вт окт 21, 2008 12:37 am

Фраза вполне корректна.
Причем тут "Война и мир"?
Я имела в виду, что ранний Уэлш мне нравился. Разговор шел о том, что есть и хорошая литература с нецензурными высказываниями. С этой целью и был приведен пример. Надо читать тему, перед тем как задавать вопросы.

**Нигилист** » Вт окт 21, 2008 1:11 pm

Silhorette писал(а):Фраза вполне корректна.
Причем тут "Война и мир"?
Я имела в виду, что ранний Уэлш мне нравился. Разговор шел о том, что есть и хорошая литература с нецензурными высказываниями. С этой целью и был приведен пример. Надо читать тему, перед тем как задавать вопросы.

Да я прочитал. Просто хотелось уяснить, что ты вкладываешь в понятие "чтиво для развлечения". Судя по всему ты Уэлша причисляешь к нехорошей литературе. Что, как минимум, глупо. Если тебе не нравится великий писатель, то правильнее сказать, что он не в твоем вкусе, например, а не обзывать произведения, которые ты не смог оценить.

**Silhorette** » Вт окт 21, 2008 1:27 pm

Нигилист
великий писатель? я люблю Уэлша, но он, извините, не Достоевский.

**George)S** » Сб окт 25, 2008 11:47 pm

Произведение, в котором писатель всеми возможными способами пытается избежать матерного слова, принося в жертву диалоги, действительно будет, как уже сказали, "кастрированным".

Но злоупотребление обсценной лексикой - своего рода грязный приём, она отвлекает он содержания и остальных элементов формы. Когда по прочтению остаётся впечатление: "много мата" и больше ничего, это была дешёвка...

**Томочка** » Сб ноя 01, 2008 7:19 pm

читаю и волосы дыбом встают от обилия матерных слов в "Сатанинских стихах":evil: Рушди. Переводчица перестаралась, конечно... перебор какой-то. Ненавижу мат в литературе.

**Нигилист** » Чт ноя 06, 2008 2:35 pm

Так и Булгаков, извините, не Достоевский. Это не делает его невеликим.

**trof-dzr** » Чт ноя 06, 2008 4:47 pm

За свой опыт чтеца встретил ненормативную лексику в литературе только 1 раз - в романе "Доктор Живаго - из уст пьяного белого командира ораторствовавшего в пользу контрреволюции. В данном случае был мат к месту, более того, даже давал в полной мере почувствовать атмосферу и фон происходящего действия.

**Princetongirl** » Пн дек 01, 2008 7:52 pm

Обратитесь к Генри Миллеру с его "Тропиком рака". Мата там,поверьте мне, предостаточно))))))

**Volkonskaya** » Пн дек 01, 2008 9:17 pm

К сожалению, предостаточно там не одного только мата, ввиду чего книгу читать желание пропадает уже спустя несколько страниц

**Kimoff** » Ср июн 17, 2009 10:54 am

Вполне адекватно к такой лексике отношусь. Если её употребление к месту, то почему бы и нет... Как, например, в некоторых произведениях Пелевина, Сорокина, Алексея Иванова...

**Ksuta** » Пт авг 21, 2009 11:38 am

Это всётаки дело конкретных книг!В некоторых маты смотрятся как нечто абсурдное и шокирующие..Но есть и такие книги в которых ненормативная лексика абсолютно естественна и воспринимается мной,как лишние подтверждение естественности,происходящей в сюжете.....

**Ольгушок** » Вс авг 23, 2009 9:46 pm

В некоторых маты смотрятся как нечто абсурдное и шокирующие..

Особенно если это не литература по гимнастике.

А вообще я против мата в литературе, нецензурные слова используют из-за недостатка словарного запаса и когда нечем слова связать. А если не знаешь, что писать, лучше не писать совсем. :evil:

**Вирико** » Вт авг 25, 2009 9:21 pm

Если ненормативная лексика в умеренном количестве и вносится для характеристики того или иного персонажа, то почему бы и нет. Просто иногда такая лексика характеризует, скорее, язык автора, чем его героев. Это сразу бросается в глаза. К тому же, по возможности, надо уметь расставлять многоточия: х..., б..дь и так далее. Не так режет слух.

**Джед** » Ср авг 26, 2009 1:01 am

Cтранно как-то...Тема тертая-перетертая, давно уже все пришли к выводу, что запрет на мат - глупость, а мат через слово - тупость.
В жизни, в искусстве, в воспитании больших уже детей, в общении...
Мера, середина - есть золото...в каком году это было сказано до нашей эры? И кому вообще сказано?

Литература и журналистика

Ненормативная лексика в литературе

Допустима ли ненормативная лексика в литературе?

Кто сейчас на конференции