Литература и журналистика

Что вы думаете по поводу экранизаций художественных произведений?
Я вот попыталась вспомнить те из них, которые мне понравились.
- "Собачье сердце" с Евстигнеевым
- "Двенадцать стульев" с Мироновым и Папановым, "Золотой теленок" с Юрским
- "Талантливый мистер Рипли" (хотя несколько отличается от книги - фильм интересен как самостоятельное произведение, как вариант прочтения книги)
- "Бондиана" - пожалуй даже увлекательнее, чем книги
- "Сталкер", "Солярис" - очень авторское прочтение Стругацких и Лема, но в данном случае талант режиссера говорит сам за себя.

Вот пожалуй и все. Если еще вспомню - напишу.

Очень неудачными считаю экранизации "Мастера и Маргариты" и "Дозоров".

Как правило, хорошо экранизируют свою классику англичане. Жаль, фильмы по Диккенсу теперь не показывают.

Здравствуйте! Недавно посмотела "Престиж", затем прочитала книгу, по кот. снят фильм. - 2 огромные разницы. Фильм сам по себе неплох, но много отсебятины, очень часто режиссеры позволяют себе менять сюжет до неузнаваемости. Книга в сто раз интереснее! Может, я и немного не по теме, но.... Кто читал "Престиж" К.Приста - объясните, мне , пожалуйста!!!!!!! Я так и не поняла чем закончилась книга - ну т.е. поняла, но не совсем, очень много вопросов осталось, откликнитесь, очень хочется побеседовать!

" Доктор Живаго" . Экранизация у наших получилась куда лучше, чем у зарубежных актеров, режиссеров.
" Мастер и Маргарита" не понравилось.
" Тихий Дон". Старая его версия отличная! Игра актеров замечательная. А воту режиссера Бондорчука( и старшего, и млачшего) экранизация не очень.
" Война и Мир" все экранизации нравятся.

черешня
почему "Мастер и Маргарита" не понравилось?

Потому что для меня не очень. Книга лучше))

черешня
это бесспорно

А кто-нибудь считает, что бывает так, что фильм лучше книги?

mmai
нет
я поэтому и спросила, чем не понравилась экранизация Мастера и Маргариты
ожидала такой ответ.

mmai

А я думаю, что мы этих книг просто не читаем. Иногда бывает, что про фильм пишут "По расказу такому-то автора такого-то". Сам фильм вполне смотрибелен, а рассказ вообще не известен. Наверное бывают такие случаи, когда в проходном рассказе или романе сценарист выхватывает пару идей, которые можно интересно раскрутить. Почему бы и нет?

Sveta_M
ну уж Мастера и Маргариту-то все, наверное, читали?
или я слишком хорошо обо всех думаю?

Sveta_M писал(а):mmai

А я думаю, что мы этих книг просто не читаем. Иногда бывает, что про фильм пишут "По расказу такому-то автора такого-то". Сам фильм вполне смотрибелен, а рассказ вообще не известен. Наверное бывают такие случаи, когда в проходном рассказе или романе сценарист выхватывает пару идей, которые можно интересно раскрутить. Почему бы и нет?

Наверное, бывает и так. Но это при условии довольно слабого автора и сильного сценариста. К класике, думаю, это не относится.

Лесная Соня

ну уж Мастера и Маргариту-то все, наверное, читали?

Судя по резкому скачку продаж этого романа после показа сериала - не все
Кста, то же было и после экранизации "Идиота" Достоевского. Потом даже писали, что вот мол какая польза от этих сериалов - народ к классике приобщается через них

Sveta_M
ну хоть так народ к классике приобщается, и то хлеб.
хотя грустно это, конечно

Лесная Соня

А ведь большая часть не читавших - так и не читает и у них так и складываются образы героев в соответствии с экранными персонажами. Даже если читают книгу после просмотра - у них первичное впечатление все равно затмевает впечатление от самого романа.
Я когда училась в школе, этот роман не издавался, его можно было достать только в репринтном издании, самиздатовском. Поэтому его мало кто читал и вообще знал о нем. А сейчас знают о нем все, но масса народу - из сериала этого. Даже не знаю, что хуже