Литература и журналистика

mars писал(а):Но Моэм был одним из самых модных и плодовитых
драматургов своего времени.
И где все его модные пьесы?..
Время их съело и даже не подавилось.

Мне видимо надо привести сейчас несколько контрпримеров. Их не так просто найти, поскольку редко один человек соединяет в себе дар драматурга и прозаика одновременно, равно как и поэта. Но, по счастью, такие есть.

Джон Бойнтон Пристли
В равной степени одаренный драматург и прозаик.
Его пьесы (Визит инспектора, Опасный поворот, Время и семья Конвей) на сегодняшний день более популярны нежели романы (Затемнение в Гретли, Улица ангела).

Фридрих Дюренматт
Крупный швейцарский драматург и прозаик.
Опять таки, его пьесы уже лет 50 не сходят со сцены (Визит старой дамы, Физики, Геркулес и авгиевы конюшни), в то время как романы читаются реже (Подозрение, Обещание, Судья и палач, правосудие).

Жан-Поль Сартр
Великий французский драматург и прозаик.
Пьесы: Мухи, За закрытыми дверьми, Грязными руками, Дьявол и господь Бог, - более известны и популярны, нежели романы (Тошнота, тетралогия "Дороги свободы").

.

mars писал(а):Кстати, готов ли ты к новой дуэли?
От прошлого предложения ты уклонился,
а я роман-то все же написал.

Сначала покажи!
А вообще, почему бы тебе тогда не принять участие в одном из многочисленных лит. конкурсов в Сети?
Скажем, здесь:
http://zhurnal.lib.ru/

.

mars писал(а):Я в сеть ничего не выкладываю и
через форумы, извини, боюсь распространять свои "вирши".
Что в сеть попало, то пропало.

А куда-нибудь послал для публикации? В какое-нибудь издательство?

Для рекламы можно опубликовать часть романа, одну-две главы, в Сети, скажем на этом форуме, если тебя интересует оценка читателей. Или ты пишешь для себя, "в стол"?

.

mars писал(а):У меня и связи есть, и знакомства, и все равно не знаю.
По крайней мере мой неформат нужно предлагать
большим портфелем - пять-шесть книг.
Тогда, может, кто-то и заинтересуется.
А с одной-двумя книгами и разговаривать не будут,
так как даже рекламную компанию с ними не выстроишь.

Если гарантируешь в год по книге - почему бы и нет? Нормальный авторский темп. Другое дело, что неформат, вопрос - на какую публику он рассчитан. Не думаю, что с 5 книгами будешь иметь больше шансов, чем с одной.

.

Пастернак. Поэт, но премию получил за роман "Доктор Живаго", не самое сильное произведение.. или нет?
Ваше мнение.

В "Живаго" меня более потрясли стихи. Но я не считаю и в целом этот роман слабым. А вот Нобелевскую Пастернак так и не получил. Вынудили отказаться.

Когда я в школе прочитал "Доктора Живаго", он меня разочаровал (за исключением стихов). Просто потому, что ждал чего-то большего. Сейчас считаю этот роман хорошим, но не более того.

Насчет Пастернака и "Доктора Живаго" согласна с предыдущими высказываниями. Думаю, стихи у него гораздо сильнее прозы. А вообще, разговоры о том, что он получил Нобелевскую премию только за реальное изображение совесткой действительности, не утихают до сих пор.

Из нобелевского списка читала около 40-ка авторов.
Самые любимые - Бёлль (почти все), Бродский, Томас Манн ("Волшебная гора", "Доктор Фаустус"), Гессе ("Степной волк"), Солженицын ("Архипелаг ГУЛАГ"), Б.Шоу ("Пигмалион", "Дом, где разбиваются сердца").

не, шведы, конечно, хитрож***е товарищи.
из тех скандинавских авторов, которым они присуждали премии, ни одного стоящего.
и на их месте я бы вместо Маркеса взяла Кортасара.

по теме: читала разного из списка, запомнился Метерлинк и прочие известные фамилии.

Это Гамсун и Лагерлеф нестоящие?

Iahel

1. Положим, по поводу Кортасара и Маркеса лично я с Вами могу согласиться, однако так вот просто вычеркнуть имена Сельмы Лагерлеф и Кнута Гамсуна из списка щедрых "вкладчиков" в фонд мировой литературы кому-либо удастся вряд ли (можно по-разному относиться к их творчеству, но термин "нестоящий" к этим великим людям {точнее, к их литературному наследию} применим едва ли). Ко всему прочему, не думаю, что нобелевский комитет, присуждая премию, хотя бы раз руководствовался национальным признаком.
2. Хотелось бы подробнее про "прочие известные фамилии"...

----------------
Сольвейг

1. По поводу Бёлля и Гессе с Вами соглашусь, потому как являюсь почитателем творчества обоих.
2. Мне кажется, что имя (не говоря уже о чувстве справедливости) обязывает Вас вступиться за братьев-скандинавов , впрочем, не настаиваю.