Литература и журналистика

Не думаю, что его имя вызовет там удивление.

Правильно не думаете. Бродского там хорошо знают. Я даже осмелюсь сказать, что неплохо знают и Пастернака.

Если автор получил Нобелевкую премию, это уже само по себе означает мировое признание.

Бесприданница писал(а):Если автор получил Нобелевкую премию, это уже само по себе означает мировое признание.

Верно. Обычно на один год

Othello

Верно. Обычно на один год

Почему же? Совсем необязательно. Автор, получивший Нобелевку, так и войдет в историю литературы как автор, получивший Нобелевку (пардон за тавтологию), и совсем не на один год. Хотя, конечно, бывает по-разному.

Бесприданница

слушай моя спросить хочет
твоя же все знать
как получить нобелевку однако
шибко деньги нужны

Бесприданница
Нелли Закс войдет в историю литературы?
Ее даже в Германии редко кто читает.
Или Сюлли-Прюдом?

Да и новейших лауреатов вряд ли будут помнить уже через 10 лет: Кертеша, Елинек, Синцяня, Хини, Паса...

mars
моя конечно все знать
однако давно много забыть
да и секретов не любить однако
шибко раскрывать

Othello
Вот через 10 лет и посмотрим).

Бесприданница
Мне десяти лет не надо, чтобы сделать неутешительный вывод: примерно половина Нобелевских лауреатов приобрела благодаря премии мировую известность где-то на год-два, чтобы затем благополучно навсегда исчезнуть из книжных магазинов (кроме своих стран, где они и так были классиками местного разлива).

mars
Два варианта: или стать на Родине признанным классиком, чтобы Нобелевский Комитет захотел ознакомить с твоим творчеством на один год весь мир. Или всемирно известным диссидентом от литературы. А лучше и тем и тем одновременно, как Солженицын и Пастернак.

Хемингуэй - один из моих любимых зарубежных авторов. Безусловно.
Франс- великолепные пародии на цивилизации и историю ("Остров пингвинов", "Восстание ангелов", рассказы очень люблю) Стиль тоже прекрасен.
Камю. Сами произведения сильного впечатления не произвели. ("Чума"- он это вообще серьезно?) Но думалось после "Постороннего" очень хорошо, за это благодарна автору.
Бунин- несколько рассказов из "Темных аллей" способны вытянуть весь сборник на Нобелевскую премию.
Бродский. Без комментариев.

Хм, вопрос, конечно, интересный. А главное, обсуждаемый! Не дает эта Нобелевка никому покоя!
Но вот, кстати, здесь http://www.pergam-club.ru/node/2214 обсуждение одной одиозной статейки на эту тему. Автор блога делает на сайте страницы авторов - лауреатов Нобелевки. В основном, не слишком известных (известных и так в инете много). И среди них есть очень интресные, Тот же Шойинка Воле с его "Лесом тысячи духов", например.

Бернард Шоу получил НП за "Пигмалиона".
Я понимаю, что англичане и американцы "рулят", но не слишком ли?

Вершина писательского мастерства - это роман.

Шоу, правда, написал пять романов,
однако ни один из них не имеет художественной ценности.
И только убедившись в том,
что не в состоянии стать настоящим писателем,
он перешел на сатирические пьесы.

На мой взгляд это еще одно несправедливое решение.

Не каждый великий романист способен писать приличные пьесы и наоборот - не из каждого великого драматурга выйдет хороший прозаик.

С этим глупо спорить, но...

...возьмем хотя бы Моэма.
Лезвие бритвы, Луна и грош,
Бремя страстей человеческих.
Это мы все знаем и читали.
Ему бы и Нобелевку за них дали,
если бы не гомосексуальный скандал.

Но Моэм был одним из самых модных и плодовитых
драматургов своего времени.
И где все его модные пьесы?..
Время их съело и даже не подавилось.

Поэтому роман - все равно вершина литературного творчества.

mars писал(а):Поэтому роман - все равно вершина литературного творчества.

Спорное утверждение.
Кто величайший классик всех времен, чьи произведения знают повсеместно и ежегодно экранизируют во всех странах мира? Вильям Шекспир, драматург.

Кто величайший классик Франции? Мольер, драматург.

Много ли романов 16-17-го века вы сможете вспомнить? Я - один или два, вроде "Утопии" Мора или "Декамерона" Бокаччо. Зато более 50 пьес.

Какие произведения древнегреческих классиков известны наиболее всего? Эпические поэмы Гомера и пьесы Эсхила, Софокла и Еврипида.

Кто величайший в русской литературе? Александр Пушкин, в первую очередь поэт.

Как раз проза - наиболее быстро устаревающий и теряющий актуальность жанр, поскольку постоянно находится под влиянием моды. Драматургия же живет за счет изображения вечных и универсальных конфликтов между людьми в виде диалога и действия, менее подверженных лит. течениям, поэтому остается актуальной веками.

Конфликт матери-одиночки , брошенной мужем ради более молодой женщины и из мести убившей своих же детей - страшная и актуальная тема вне зависимости от эпохи, что 3000 лет назад, что сейчас. Написанная в форме живого диалога, она по прежнему оказывает прямое воздействие на зрителя.

Поэтому пьеса "Медея" Еврипида не утратила своего ужаса и живости красок, в то время как изображения викторианской Англии Диккенса и Джейн Остин всего 150-летней давности кажутся нудными анахронизмами.