Литература и журналистика

Вторая русская книга для чтения открывается еще одной
былью: "Девочка и грибы". В этом рассказе маленькая девочка
попала под поезд, но осталась жива, поскольку поезд проехал над
ней. Некогда четырехлетний автор этих строк оказался достаточно
умен, чтобы посоветоваться с родителями, прежде чем повторить
столь заманчивый эксперимент. Однако, не всем так повезло как
мне, кое у кого поезд оказывался проворней родителей. И когда
первые малолетние читатели погибли на рельсах, Лев Толстой не
бросился вслед за ними под колеса, не покончил с собой иным
способом, он даже не запретил перепечатывать рассказ, обрекая
на гибель все новых и новых детей. " Мне отмщенье и аз воздам",
-- годится для эпиграфа, но применять его к себе Толстой не
желал. Возможно, список толстовских жертв пополняется до сего
дня. Как тут не вспомнить Достоевского и его фразу о единой
слезе ребенка.

mmai писал(а):Возниу такой вопрос: должен ли писатель нести моральную ответственность за воздействие его книг на читателей? Или же просто писать, не думая об этом?
В качестве примера можно привести многочисленные самоубийства читателей Страданий юного Вертера" Гёте.

несет ответственность в полной мере - и не только перед окружающими, но и перед самим собой - так это за безнравственность своих произведений

ofelia писал(а):Не, ну от такого никто не застрахован, можно не прочитать рассказ Толстого, а под поезд лечь. Просто от пытливости ума. Вон, в области, подростки на платформах, когда у электрички остановка, хвататются за зеркала на последнем вагоне и так едут, прям на электричке. И вряд ли ведь Толстого читали.

И все же, писатель должен понимать, что ребенок, узнав что-то новое, захочет это испытать на себе. И не обязательно при этом спросит родителей, тем более если они ему почти все запрещают (ковыряться в носу, например).

Возвращаясь к примеру с Гёте. Согласно его биографии в период написания Вертера он и сам подумывал о самоубийстве, правда только подумывал... Выходит, что читатели, в полной мере вдохновлённые его описаниями и "заразившиеся" его страстью - обычные психопаты и неврастеники.

Othello писал(а):И все же, писатель должен понимать, что ребенок, узнав что-то новое, захочет это испытать на себе. И не обязательно при этом спросит родителей, тем более если они ему почти все запрещают (ковыряться в носу, например).

ofelia писал(а):

Othello писал(а):И все же, писатель должен понимать, что ребенок, узнав что-то новое, захочет это испытать на себе. И не обязательно при этом спросит родителей, тем более если они ему почти все запрещают (ковыряться в носу, например).

Ну тогда нужно писать только позитиффф

Othello писал(а):

ofelia писал(а):

Othello писал(а):И все же, писатель должен понимать, что ребенок, узнав что-то новое, захочет это испытать на себе. И не обязательно при этом спросит родителей, тем более если они ему почти все запрещают (ковыряться в носу, например).

Ну тогда нужно писать только позитиффф

Рассказик, кстати, вполне себе позитивный. Девочка попала под поезд и осталась жива. Ура, значит поезд совсем не страшно, даже весело, как он над тобой катится.
Надо самому попробовать, а потом перед друзьями пыжиться.
Очень позитивно. Для всех, кроме родителей.

Ответственность писателя?
Писатель никому и ничего не должен.
И ему ничего не должны.