Литература и журналистика

Творчество Франца Кафки. Ваше отношение.

Positiv

Читала только "Процесс". мне не понравилось. хотелось даже книжку выбросить. но, видимо, такие утопические книги - не для меня. с другой стороны, отрицательный эффект - тоже эффект. так что я была под впечатлением, хоть и крайне негативным. в этом, наверно, и проявляется гениальность Кафки. столько эмоций во мне взбудоражил

Один из тез писателей, который идёт у меня с большим скрипом. Читал, но не проникся. Сами его фантасмагории довольно неприятны, а за ними не вижу чего-то особенно глубокого.

Думаю, Кафка один из тех авторов, которых по-настоящему можно оценить лишь в оригинале. Он - великолепный стилист, его проза звучит на немецком как поэзия, как музыка. При этом слова он использует самые простые, так что многие иностранцы начинают изучение немецкой литературы именно с Кафки.

К сожалению, в русских переводах поэтичность кафкианского слога почти бесследно исчезает.

Один из лучших писателей в мире.

К сожалению, в русских переводах поэтичность кафкианского слога почти бесследно исчезает.

Поэтичность, возможно и исчезает, но, как мне кажется, "магия стиля" всё таки таки ощущается. Причём чувствутся она не сразу, а по мере погружения в его произведения. Хотя темы Кафки для меня не очень притягательные и даже немного отталкивающие...

Ужас моих студенческих лет. Мне дали тему курсовой , где надо было сравнить произведения Кафки и "ночные" сказки Гофмана. Читала параллельно. Первый раз в жизни мне начали сниться кошмары. В результате отказалась от этой темы и ушла к другому преподавателю на "Серебряный век".

несколько раз пыталась осилить "Замок". так и не смогла

Замок- тащусь по нему! Перечитываю часто...Превращение прикольно! Кафка может тихонько снять твою голову, поиграть с ней и привинтитьна место...Крутой дядька!

Первый же опыт общения с австрийцем оказался неудачным: у меня осталось негативное впечатление о романе “Америка”. После был "Процесс", укравший немало моего времени и терпения.
Струны моей души произведения Кафки не трогают - мне не хватает в них близости тем и глубины, а стиль, увы, не могу оценить по достоинству, потому как из иностранных языков владею только английским. Не по вкусу мне и обречённость, наполняющая творения мастера пера...очень уж мрачен сей товарищ.
Особняком стоит повесть "Превращение" - для меня она была той жемчужиной, что пробудила интерес к автору. Среди рассказов Франца Кафки также есть весьма любопытные образцы...
Так или иначе, я не смог получить истинного эстетического удовольствия, читая Кафку, оттого иные аргументы могут быть и опущены. Просто не мой автор...так бывает .

The Warrior

Не по вкусу мне и обречённость, наполняющая творения мастера пера...очень уж мрачен сей товарищ.

По прошествии какого-то времени я для себя так сформулировал основную идею его творчества - Кафка описывает те ситуации и такую реальность, в которой нельзя что-либо изменить, из которой возможно только выйти.

в университете прочла "Процесс"... воспоминания остались довольно смутные - но удовольствия не получила, это точно. помню, что ни язык, ни идея не оказались мне близки...

в том году купила "Замок" - и честно и долго пыталась его прочесть. это была чуть ли не первая книга, которую я бросила не дочитав...

основное ощущения - НАГРОМОЖДЕНИЕ. людей, обстоятельств... какие-то нестыковки...

наверное, это должно означать несовершенство мира, несправедливость происходящего, абсурдность...

но идея абсурности окружающего мира мне совсем не близка.

в таких случаях предпочитаю считать, что "не доросла"

в таких случаях предпочитаю считать, что "не доросла"

Я в таких случаях считаю, что я просто в другую сторону росла.

Primavera писал(а):

в таких случаях предпочитаю считать, что "не доросла"

Я в таких случаях считаю, что я просто в другую сторону росла.

Очень точно!