Литература и журналистика

Othello, mmai

прочитала я "Женщину в белом", отзыв в теме про прочитанные произведения:)

Попался забавный абзац в интервью В.Ливанова:
Современных детективов я читать не люблю. Я как-то уже вспоминал, что в свое время Фаина Георгиевна Раневская сказала: «Все домработницы ушли в артистки, поэтому и дома плохо, и в театре очень плохо». А сейчас у нас все домработницы ушли в писательницы, и то, что они пишут, читать невозможно.

детективы не читаю

А сейчас у нас все домработницы ушли в писательницы, и то, что они пишут, читать невозможно.

Ну, не скажите. Марина Юденич, на мой взгляд, выбивается из общей кучи донцовых-топильских. И стиль, и сюжетные линии. Жаль, книг у неё не так уж много, в книжных магазинах редко встретишь. Я смогла найти только "Антиквара", "Я отворил пред Тобою дверь" и "Welcom to Трансильвания"

Primavera
http://lib.aldebaran.ru/author/yudenich_marina/
Вот тут больше ее произведений. Если читаете в электронном виде, конечно.

Спасибо! Я записала названия, сделаю заказ через книжный маг. Я плохо воспринимаю в электронном виде, мне нравится сам процесс чтения книги, запах бумаги, прикосновение к страницам, можно делать пометки на полях (если книга твоя собственная). Текст на мониторе утомляет меня на работе.

Primavera

Согласна, бумажные книги намного приятнее.
Но я в силу проживания и того, что читаю много, а некоторые книги (многие даже) читать лучше один раз, я иду по пути: сначала читать в электронном виде, потом, если сочту, что книга нужна мне в домашней библиотеке - покупаю и перечитываю на бумаге

Primavera писал(а):

А сейчас у нас все домработницы ушли в писательницы, и то, что они пишут, читать невозможно.

Ну, не скажите. Марина Юденич, на мой взгляд, выбивается из общей кучи донцовых-топильских. И стиль, и сюжетные линии. Жаль, книг у неё не так уж много, в книжных магазинах редко встретишь. Я смогла найти только "Антиквара", "Я отворил пред Тобою дверь" и "Welcom to Трансильвания"

Мне тоже нравяться книги Юденич, особенно "Сент-Женевьев-де-Буа", вообще любимый жанр детектива - мистический, либо иронический, но иронический качественный, например Хмелевская очень интересно писала.
А сейчас вот увлекаюсь книжками Галины Куликовой, последнее прочитанное - "Кошачий патруль". Жаль что именно хорошие авторы пишут мало, вот 7-мь книг Юденич проглатываются просто залпом, а потом, увы - читать нечего.
Куликова, правда намного чаще балует читателей, только боюсь как бы в тираж не вышла из-за этого, хотя очень жду новый детектив.

Заинтересовался я этой Юденич, выкачал "Я отворил пред Тобою дверь", прочел первую главу, поморщился, переключился на последнюю, не увидел никаких просветов и стер файл.

Типичная макулатура, сюжет и язык - примитивнейшие.

Если это считается хорошим детективом, то какие сейчас плохие?

Каждому своё. Я вот скажу чейчас, что плохие детективы у Донцовой и Устиновой, а вдруг вы их полонник и мы опять друг друга не поймём? Мне вот, к примеру, не нравится А. Кристи и С. Шелдон, что поделать? Однако оспаривать их звание классиков я не рискну. А вообще-то Юденич больше "женские" детективы пишет, может, они вам по этой причине не покатили? Всё-таки восприятие разное. Мне бы тоже вряд ли понравились все эти саги о ворах, слепых и кто там ещё.

Люди! Помогите, пожалуйста. Читала недавно "Призрак автора" Харвуда. Потом дала подруге, она вроде тоже человек неглупый. Дружно так и не поняли до сих пор, кто кого как и за что убил. Читала-читала, а финал не поняла совсем. т.е. АБСОЛЮТНО. Может, кто-то читал и сможет объяснить, чем всё кончилось? Чувствую себя законченной дурой.

Primavera писал(а):Люди! Помогите, пожалуйста. Читала недавно "Призрак автора" Харвуда. Потом дала подруге, она вроде тоже человек неглупый. Дружно так и не поняли до сих пор, кто кого как и за что убил. Читала-читала, а финал не поняла совсем. т.е. АБСОЛЮТНО. Может, кто-то читал и сможет объяснить, чем всё кончилось? Чувствую себя законченной дурой.

Попробую дома перелистать и вспомнить запутанные отношения героев. Идея у автора хорошая, но здесь как раз тот случай, где, на мой вкус, описаниями злоупотребляют. Где-то на середине читать просто скучновато было.

Напомнило Росса Макдональда. У него в романах в конце все действующие лица оказываются друг другу родственниками. Основная задача для читателя не определить убийцу, а разобраться в клубке их отношений.

Да-аа... А если я и убийцу не определила, и в родственных отношениях запуталась? До ужаса не люблю неопределённости, меня подобные размытые финалы на усмотрение фантазии читателя раздражают.

mmai писал(а):Карр. Обожал "невозможные" убийства, "неразрешимые" загадки, вроде запертой комнаты. Сюжеты из-за этого иногда неестественны, но пишет мастерски, и персонажи колоритные.

если не затруднит, дайте, пожалуйста, для сужения моего поиска пару названий его стоящих (по Вашему или кого-то еще мнению) вещей.