Литература и журналистика

"Любовь живет 3 года" Бегбедера... Дочитала, сделав над собой большое усилие

Perla Negra писал(а):Я не могу читать Жюля Верна, даже о капитане Гранте, чем невероятно раздражаю своих попутчиков по дороге литературных пристрастий.

Жюль Верн, как и Майн Рид, и Купер, и, наверное, даже Дюма - писатели, на мой взгляд, "возрастные". В 13 лет я их взахлёб читала, всё, что было в библиотеке. А сейчас не идёт ну никак

"Бесы" Достоевского...со временем все-таки осилю
"Любовница французского лейтенанта" Фаулза - то же самое...
"Процесс" Кафки - только с третьего захода

если вспомню ещё, добавлю

jack92 писал(а):"Бесы" Достоевского...со временем все-таки осилю
"Любовница французского лейтенанта" Фаулза - то же самое...

А я раньше Достоевского не любила. Пока этих самых "Бесов" не прочитала на 2 или 3 курсе филфака. После этого - почти влюбилась. Фаулза тоже со второго раза оценила, уже после института. Правда, "Коллекционер" мне понравился больше. Ещё в институте не сразу поняла "Медею" и "Кассандру" Кристы Вольф, только со второго раза до меня дошло. Зато сейчас - на полке среди избранных книг. Так что всему своё время

Во что я не могу прочитать, так это "Тихий Дон". Всегда осиливала даже не нравящиеся мне книги максимум за неделю-две. Тут справилась только с первым томом и не могу заставить себя читать дальше.

Многие современные не идут. Быков, например.

sergeyrock писал(а):Многие современные не идут. Быков, например.

а чем проза Быкова не нравится, если не секрет?
и кто ещё из современных "не идёт"?

Джойс, читать его крайне тяжело, откровенно говоря неинтересно. Для чего же себя заставлять?
Стругацкие - Полдень, XXII век, другие книги хороши.
Селинджер, ничего не могу поделать, не нравится, и проблемы, поднимаемые автором, не интересны.

Алексей Иванов не пошёл. Начала читать "Парму", увязла в тексте где-то странице на 20 и всё, дальше читать не смогла. Амели Нотомб и Бегбедера прочитала, но без восторга

"100 лет одиночества" Маркеса...вроде бы всё прекрасно, но с этой книгой окончательно убедился, семейная сага - не мой жанр абсолютно

Как это не печально, но Толстой. Вот не идет и все. Остальные хорошие - вроде без проблем.

Никак не могу прочитать "Игру в бисер" Германа Гессе. Максимум - 80 с лишним страниц. Но ничего не поняла...
Причем с удовольствием прочитала "Паломничество", "Степного волка", "Демиана", "Сидхартху". А вот "Игра" слишком сложная, не для моего женского ума.
Так когда-то все не могла прочитать "Голема" Майринка (бралась за него раз семь). А потом вдруг однажды "дозрела". И таким восторгом читала "Голема".
Ох, еще мечтаю прочитать-таки "Маятник Фуко" Эко. "Имя Розы" прочитала (правда тоже с трудом - все время приходилось перечитывать отдельные моменты, чтобы понять), мне очень понравилось, а за "Маятник" даже боюсь браться - страшно (мне столько всего наговорили умного про эту книгу). Надеюсь все-таки когда-нибудь прочитать (уже даже купила книгу - пусть подождет меня). Как и "Игра в бисер".

"Маятник Фуко" я как раз сейчас начала читать. А вот Гессе как в универе не пошёл, так я его больше в руки и не брала

Игра в бисер у Гёссе довольно специфична. Своего рода биография и методический анализ своего подхода к искусству и творчеству. Но если остальное у Гёссе нравится, по идее и эта книга не должна оставить равнодушным. По крайней мере, если Вы хотите составить о нём полное впечатление.

mmai писал(а):Его (как и, например, Достоевского) некоторые превозносят до небес

Я один из них )