Литература и журналистика

[Sveta_M]

Недавно обнаружила, что чтение френдленты вполне заменяет мне чтение газет и просмотр ТВ (который я давно уже не смотрю )) Возможно, скоро он и книги начнет заменять?
Разумеется, во френдленте у меня интересные мне люди, в том числе - политики, писатели, чье мнение мне интересно. Их оценку происходящих событий можно прочитать в ЖЖ сразу "по горячим следам", к тому же - без цензуры. И даже поучаствовать в обсуждении.
А еще есть просто мои друзья, или их друзья, которых я нашла в ЖЖ, и они пишут столь хорошим стилем и на таком уровне, какой далеко не всегда присущь современным авторам той "литературы", которой завалены сейчас прилавки. Кто-то из них пишет замечательные стихи и рассказы, кто-то рисует, фотографирует...
Там же и о концертах и выставках узнаю, которые мне интересны. Опять же можно подписаться на нужное сообщество и получать нужную информацию.
Совпадает это с вашими впечатлениями?

[memento_mori]

Их оценку происходящих событий можно прочитать в ЖЖ сразу "по горячим следам", к тому же - без цензуры.

Обеими ногами за мнение о том, что жж становятся постепенно равноправным СМИ-каналом. Однако, по поводу объективности поспорю: как и во всяком СМИ информацией в блогах можно манипулировать. Разве о партизанском маркетинге в сети вы не слышали? Кстати у автора Медиа Сапиенс Минаева технология на блюдечке выложена, говорят - работает

[Sveta_M]

memento_mori

Да это понятно, бывают и лже-персонажи, и манипулировать можно. Но все же есть люди, которых я знаю лично и кому доверяю. Да и с ПиаР технологиями непонаслышке знакома, так что манипуляции видны все же
А у Минаева тоже есть ЖЖ, он там материал для своих книг собирает

[Sveta_M]

Насчет объективности... а возможна ли она вообще? Можно только сравнивать разные информационные потоки, анализировать разные точки зрения и самому делать выводы.

[Лесная Соня]

Sveta_M
согласна абсолютно насчет жж.
У меня в ленте, правда, нет политиков, я вообще как-то не очень политикой итнересуюсь, а вот писатели и журналисты популярных изданий таки да, наличествуют. Их читаю. Также есть фотографы - их работы вдохновляют. Смотрю.
Насчет заменят книги и кино - вряд ли, уж очень люблю читать и смотреть , но телевизор и радио заменены как класс.

[Sveta_M]

У меня уже такое складывается впечатление, что ЖЖ становится чем-то вроде дисседентской кухни )) Даже не в том смысле, что там очень смелые политические идеи (правда, по большей части совершенно идиотские, увы ))). А в том, что там встречаются очень интересные авторы, которые не озабочены крысиными бегами на литературный Олимп, а просто пишут себе и пишут... В то время как среди того, что издается все больше бульварщины преобладает.

Это я к чему? А к тому , что давайте здесь делится интересными находками из ЖЖ. Вот, например, рекомендую - недобрый сказочник Bormor

[Лесная Соня]

Sveta_M
Боюсь, ничего нового не скажу: читаю Vero4ka, hrivelote, Katechkina, neivid...

[Sveta_M]

Лесная Соня
Я никого из них не знаю ) Посмотрю! )

[Othello]

В литературном отношении давно наслаждаюсь дневником Омами:
http://omami.livejournal.com

[Лесная Соня]

Othello
спасибо за наводку!

[Женя]

ЖЖ на самом деле становится намного популярнеее, чем раньше. Поток информации увеличивается с каждым днем. Существуют также и те, кто притворяется, но их можно быстро и четко распознать, а искренность есть и будет. Разочарования тоже присутствуют.

[mars]

Женя

ЖЖ на самом деле становится намного популярнеее, чем раньше. Поток информации увеличивается с каждым днем. Существуют также и те, кто притворяется, но их можно быстро и четко распознать, а искренность есть и будет. Разочарования тоже присутствуют.

Что это за популярность? У кого?
Какой поток информации увеличивается?

Для меня ЖЖ -
это род современного психологического заболевания.
Мания, отнимающая время и силы.
Дневник - очень личное дело -
выставляется на всеобщее обозрение.
Для чего? Каковы мотивы таких действий?
Это психологам нужно разбираться со всем этим,
но нечто болезненное и ущербное в этом найти можно.

Три года назад заводил страничку и выкладывал свои рассказы.
Хорошие рассказы, многие из них уже опубликованы, и
люди, которые разбираются в литературе и
мнением которых я дорожу,
рассказы эти оценили.
А пользователи ЖЖ - нет!
Была грязь, ругань, тупость, грубость и
никакой конструктивной критики,
на которую я тогда надеялся.

[Volkonskaya]

mars
В ветке "Разговоры за жизнь" есть тема о блогах. Там очень четко прописано все, чего ты касаешься в первой части сообщения. Почитай, как желание-время будет. Повторяться желания нет просто.

Меня удивляет, что ты по нескольким пользователем, на которых нарвался, в целом судишь о контингенте ЖЖ. Если ты пишешь, то должен понимать, что твое творчество не может нравиться всем и каждому. Кто-то будет говорить, что это божественно, кто-то посоветует "выпить йаду" или напишет что-либо оскорбительного характера. Спокойно (иногда - с благодарностью) нужно относиться и к тем, и к другим.
У тебя прям обида какая-то на сервер сформировалась. А между тем, никто ни в чем не виноват. Иногда поиски «своего» читателя проходят не так гладко, как изначально хотелось бы.

Кстати, а нам возможность взглянуть на что-либо из тобой написанного не предоставишь? Было бы интересно прочитать и оценить.

[mars]

Не знал, что это дубль.
Так пусть модераторы эти темы объединяют.

А что, в контингенте ЖЖ есть что-то непонятное?
Ни в целом, ни в частном я не судил.
И не обижался. Обидеться можно на человека, ненадолго,
а на никмейм обижаться нет смысла.
Я просто рассказал о своем опыте.

Уже два раза заводил здесь, на форуме, дневник.
Посещения есть, а комментариев - нет.
Так зачем мне это все нужно?

[Volkonskaya]

mars
Это не дубль. Ты сейчас отошел от основной темы, но все затронутые тобой вопросы уже подробно обсуждались в другой ветке.

Категоричное суждение, причем ярко выраженного негативного характера, у тебя присутствует. И зримо оно в каждом предложении. Ты говоришь так, будто у пользователей была святая обязанность или тебя просто похвалить, или похвалить, указав на некоторые недостатки. Но такого не бывает. Люди они и есть люди, и имеют право выражать свое отношение на определенную информацию извне. А ты уже можешь выбирать, как к ней относиться. Принимать это к сведенью или нет. Оскорбления – явно лишнее.

Покажи мне дневник (хотя это дневниками-то не назовешь, скорее темы для оффтопов) на нашем форуме, где бы размещались статьи или рассуждения на вольную тему вкупе с комментариями и отзывами. Ну нету у нас такого на данный момент. Время на все нужно, которого ты никому отчаянно не даешь. Зато в ветке «Наши произведения» ответы есть практически на каждое сообщение. Правда, там я твоих тем пока не видела.

зы. Ты не Бальзак?