Литература и журналистика

[Bootes]

Здравствуйте! Около года,интересуюсь творчеством Великого гения Уильяма Шекспира.Читал многие его произведения,среди которых трагедия "Гамлет"(перевод Бориса Пастернака) остается наиболее любимой.Так же неизгладимый след в душе и сознании оставил фильм "Гамлет" 1964 г.Григория Козинцева.И вот недавно решил пересмотреть любимый фильм,но случайно по запросу наткнулся на любопытный видеоролик,посвященный разбору кинофильма "Гамлет",под необычным,и во многом не понятным мне "углом".Автор данного ролика утверждает,что помимо прочего,своей глубиной трагедия обязана,заложенным в нее,дополнительным смыслом-Ведением.Ведением,описывающим становление Гамлета,из принца Датского в зрелого философа("Короля-Жреца").Мне известно,что сам Уильям Шекспир,предавал трагедии "Гамлет" сакральный смысл.Премьера спектакля (в котором сам драматург,играл Тень отца Гамлета) состоялась в 1600 году.В канун Нового Года,на стыке веков.В ту пору Англия,да и весь цивилизованный мир,были охвачены суеверием, о Конце Света,и грядущем Апокалипсисе (как у нас в 2012 году,но народ тогда был более "темный").Во время финальной сцены, от волнения и эмоционального перенапряжения,зрителя охватил ужас.Паника,массовые обмороки,давка все это лишь усилило ощущение,начала Страшного Суда.Разумеется после пережитого,мировоззрение зрителя,не могло остаться прежним.А что же,не как "Заставить зрителя задуматься" является,лучшей наградой для автора произведения,да и любого служителя искусства вообще? Меня "заставил задуматься" и автор данного видеоролика,посвященному разбору к/ф "Гамлет":
http://vimeo.com/86442498 (ссылка на видео)

[Странник]

Зрелый философ то больше голый король..
А вот я в своё время стал по другому смотреть на героев Шекспира и Гамлета в частности когда почитал Шестова. Рекомендую.