Литература и журналистика

[ungel]

Дополнение к комментариям о книге
Владимира Мединского «Война».
Стр.20. «Армия несла колоссальные потери? Тов. Сталин не берёг жизни солдат?
Истребил когорту талантливых полководцев: Якира, Блюхера, Егорова, Тухачевского,
и прочих. Вот если бы они командовали – ни потерь не было бы, ни отступления.»
Так иронично пишет г-н Мединский.
Г-н Мединский! Этих прочих 43 тысячи опытных командиров от командира полка
и выше. Да, Советская Армия превосходила немецкую в 1,5 раза, по числу танков
В 5 раз, по числу самолётов в 6 раз, но этой армией командовали вчерашние лейтенанты и капитаны. Конечно, руководить государством, по мнению г-на Мединского и коммунистов может и кухарка, но армиями, а это- связь, координация,
обеспечение боеприпасами, топливом, продуктами и, …это кроме боевого опыта
руководства крупными войсковыми соединениями – не по плечу вчерашним лейтенантам и капитанам. Сдача в плен в первые недели войны почти четырёх
миллионов Советских военнослужащих можно этим только и объяснить.
Или Вы, г-н Мединский, как и тов. Джугашвили считаете их предателями?
Мне больно и стыдно г-н Мединский перед погибшими 27ю миллионами наших солдат,
что есть ещё люди, кроме Джугашвили, Скрябина и прочей нечисти, которые считают что в этом виновны сами погибшие.
В заслугу Сталина, разве что можно отнести, что он не дорестрелял Жукова,
Рокоссовского, Мерецкова, Конева, Говорова, Ватутина, Баграмяна, Малиновского, Черняховского и др. -будущих командующих фронтами и армиями.
Г-н Мединский согласен с Вами, что и «Мюнхенский» сговор и «Аншлюс» Австрии-
это позор и уступка Англии и Франции, что усилило Гитлера и придало ему наглости.
Но эти действия западных держав ещё не привели ко второй мировой.
Только пакт»Рибентроп – Молотов» развязал руки Гитлеру. Без этого пакта он никогда
не осмелился бы напасть на Польшу, которая была связана военным союзом с Англией
и Францией, имея в тылу такую мощную державу, как Советский Союз. А не имея общей границы с СССР не напал бы и на Россию.
О потерях.
«Их потери (немцев) были меньше примерно на треть.»(стр. 390)
И сам же приводит цифры: наши-26, 6 миллиона человек, немцев -7,3миллиона.
Это г-н Мединский меньше примерно на треть??? Что у Вас с математикой?
Вроде, когда Вы учились ЕГЭ ещё не было. Там же:
«Победили мы – значит мы и лучше воевали.» Г-н Мединский немцы воевали
с СССР, США, Англией, Францией. Вели бои в Африке, Италии, Бельгии, Норвегии,
Греции, Югославии, а потери у них в три раза ниже, чем у Нас.
Это благодаря гениальности Сталина? С Вами не соскучишься!
Стр.246-250.
Можно только поаплодировать г-ну Мединскому, его рассказу о сыне
Н.С. Хрущёва Леониде, погибшему в 1943г. И подлости сталинистов.
Миф о сыне Сталина Якове от первого брака, который был убит 16 июля
1941 года и, …которого, якобы немцы предлагали обменять в 1943г.
на Паулюса и,…якобы слова Сталина «Я маршалов на солдат не меняю»
Это миф, хотя бы потому, что Яков был офицер, как и Паулюс, который
получил чин маршала, когда немецкая группировка под Сталинградом
была уже окружена. Да и чин маршала из рук Гитлера – сомнительная честь. Менять же офицера на офицера – это нормально.
Так что, если Сталин так и сказал, то это были фальшивые и напыщенные
слова. Тем паче, что, как всем известно, Сталин Якова не любил.
Стр.271.
«Сталин читал 500 страниц в день»
«Свежо предание да вериться с трудом» Он что, кроме чтения больше ничем не занимался?

Стр. 356
«За время оккупации в Смоленске открылись 4 церкви,
В Пскове – 6, в Орле -4, в Ставрополе -4, в Ростове -4.
Пугает аналогия с нашим временем.
Чем меньше совести и морали, тем больше церквей.