Antigona писал(а):Это если исходить из того, что творчество - не глубинная потребность человека выразить себя, а инструмент социальной адаптации. Что, имхо, не так.
А вот выразить невыразимое "на заказ" - не получится. да и не все постмодернисты это делают. Скажем так, настоящие - не делают вовсе.
Так что модели - побоку. есть потребность что-то сказать - о себе. Пусть даже и не миру, как раньше, а только зафиксировать на бумаге (или в сети: есть чисто сетевые постмодернистские авторы). Вот если понять, что именно - это и будет суть постмодернизма.
Это так и не так. Если человек пишет только чтобы упорядочить свои мысли на бумаге, для себя - это одно дело (кстати, не знаю таких людей, а вы?)Но когда человек выставляет напоказ свои творения (пусть даже в Сети), он делает это для публики в надежде, что ей будет интересно. Тем самым он считает свое творчество важным и значимым не только для себя, но и для других (пусть их даже не так много - человек 10 во всем мире). Таким образом он сознательно и подсознательно выполняет некий социальный заказ, стало быть его творчество стоит в зависимости от потребностей социума.
Античность говорила человеку, что он - часть космоса, мира богов и героев, и подчиняется его законам, не им установленным.
Гм, не согласен. Человек может оказаться и между интересами высших сил (богов) и успешно лавировать между ними, как сейчас поступают малые государства. Пример - Троянская война, расколовшая Олимп на два противоположных лагеря. Выбор прекраснейшей богини лежал также на человеке - Парисе. В античности как раз относились к богам как к себе подобным, умащивали взятками или же разрушали храмы. А в общем-то, устанавливали законы по своему разумению.
Постмодернизм - ???
Постмодернизм играется всеми этими концепциями как игрушками, не воспринимая ни одну из них всерьез. Реальный мир достаточно хорошо изучен науками и искусством и его ресурсы по мере возможностей используется, но это не помогает человеку найти свое место в нем. Поэтому постмодернизм предлагает человеку изучить все, чего достигло человечество за свою историю, а затем... построить себе собственную концепцию мировоззрения и жить по ней.
Тебе близко христианство? Иди в церковь (надо еще выбрать, в какую именно)!
Хочешь всю жизнь ходить в парандже и молиться в день по пять раз? Да ради Бога!
Веришь в переселение душ? Буддизм к твоим услугам!
Не веришь в Бога? Запишись в воинствующие атеисты, углубись в науку!
Хочешь найти смысл жизни? К твоим услугам тысячи философских концепций: материализм, идеализм, экзистенциализм! Выбирай ответы себе по вкусу.
Не доволен этим миром? Фантастика и фэнтези тебе предложат тысячи других, в чем-то лучших! Можно даже секту основать по мотивам одной из таких книжек, как сделал писатель Рон Ховард - основатель сайентологии.
Постмодернизм - лавочка с громадным выбором, постмодернист же - ее хозяин, отбирающий, удаляющий, сочетающий различные продукты для современного человека (в особенности для самого себя), чтобы облегчить ему выбор.
По сути дела, это возвращение к поздней античности, культуры Древнего Рима 3-4 веков с многобожием, свободы вероисповедания и мировоззрения и человека, выбирающего себе религию и образ жизни по вкусу. Увы, такое богатство выбора ведет лишь к культурному разобщению цивилизации и в конечном итоге к ее исчезновению под натиском более целенаправленных культур, таких, как на сегодняшний день исламская.
) или "перевод" уже имеющихся идей в якобы более подходящую, современную форму при полной потере изначальной красоты и заложенного смысла. ИМХО основа творчества - движения его личности, если этого нет - ...
