Литература и журналистика

[Лучница]

Про ПРО
Не плюй в колодец: пригодится воды напиться (пословица).
Если бы все отношения в мировом сообществе строились по такому простому закону!
Не существовало бы множества проблем.

В электронной версии деловой газеты «Взгляд» появилась статья Юлии Малышевой «Лавров обезоружил США». «Эта затея (размещение системы ПРО США в Европе) имеет мало общего с объявленной целью – нейтрализацией угрозы, исходящей от Ирана», – цитирует слова министра РИА «Новости». Да, американцы лишний раз доказали всему миру, что легко говорить на белое – чёрное. Легко обмануть ребёнка. Но Россия не похожа на неразумное дитя. Да, переговоры по ПРО зашли в тупик. А чего вы ждали? Что страна с имперскими амбициями быстренько пойдёт на уступки?
«Лавров обезоружил США». Чем, интересно? Поднадоевшей российско-американской риторикой? Тут надо что-нибудь предпринимать, а не языком работать. Демократичные-то наши уже успели подсуетиться: появилось сообщение о возможном размещении американских ПРО в Литве. Да, мы (россияне) сначала делаем, потом думаем. Но это оказалось не так уж и плохо. Некоторые делают и вообще не думают: ни до, ни во время, ни после. Разве что, если война завяжется… А что тут думать? Долой! Влезем в войну! Неужели мы не справимся? Ой, оказалось, Ирак не по зубам, не хотят там люди жить демократично. Ну да ладно. Мы не остановимся. Пусть мировая общественность думает, что мы боремся с терроризмом, стремимся к общему благу. Под девизом защиты от Ирана мы обложим всю Европу своими ПРО. Мы же стараемся!
«Россия и США худо-бедно ведут переговоры о заключении соглашения, которое придет на смену заканчивающемуся Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Однако общие подходы выработать пока не удалось. Тем не менее Россия надеется, что после президентских выборов ситуация и настроения в Белом доме изменятся» (Юлия Малышева, «Лавров обезоружил США», «Взгляд»). Говорят, что надежда умирает последней. Но это не наш случай. Тут надежда не рождалась. Это мы можем надеяться на своё железное «авось», при этом выкручиваться из разных переделок. А надеяться на США не конструктивно. Выберут президента (кстати, когда этот карнавал закончится?), изменится позиция Белого дома. А дальше-то что?
Автор статьи «Лавров обезоруживает США» видит такой выход: «Одним из оптимальных рецептов восстановления доверия между двумя державами могло бы стать сотрудничество в сфере разоружения». Постойте: о каком тут можно говорить доверии, если мы разоружаемся-разоружаемся, а они – нет.
Подытожу вышесказанное словами замечательного поэта Иосифа Бродского: «Только рыбы в морях знают цену свободе» (стихотворение «Конец прекрасной эпохи»).

[Лучница]

Жду комментариев, забыла написать.

[mars]

Есть в инете много электронных солидных изданий,
с политическими рубриками.
Мне кажется, вы запросто могли бы с ними сотрудничать.

[Primavera]

Ой, мамочка, и здесь политика.

[Лучница]

А что?

[Primavera]

Да я как-то упустила из вида, кто здесь ещё и журналистика, я дальше слова "литература" не прочитала. А от политики я очень-очень-очень далека.

[Лучница]

А-а-а ... бывает.