Литература и журналистика

Давным давно слышу от друзей заявления насчет того, что в «Коммерсанте» все такие классные, а атмосфера настолько задушевная, что просто рыдать хочется. Ну и в «Ведомостях» вроде как тоже самое, хотя и без рыданий. Потусовалась я там, ребята, конечно, поумней чем в желтой прессе, но в остальных аспектах все тоже самое. В общем, за некоторым исключением, все журналисты зануды и бюргеры.

И о чем, собственно, тема?
А,эт не тема, это самопрезентация. Пошла мимо.

Ладно, тема насчет того, что хоть убейся, но про деловую журналистику у нас ни саг, ни повестей, ни романов. В отличие от глянца, а также светской и криминальной хроники. Я так думаю, потому что слабо. Это вам ни желтая пресса, тут нужно соображать, да и по башке могут дать, если вдруг напишешь про то, кто, где и как по-крупному своровал. Да и вообще, у нас писатели на этот счет трепещут от страха. А жаль, я бы с удовольствием почитала, как они капаются в этой грязи. Только по настоящему, все под своими именами и не в прошедшем времени, а в настоящем.

cheleos писал(а): А жаль, я бы с удовольствием почитала, как они капаются в этой грязи. Только по настоящему, все под своими именами и не в прошедшем времени, а в настоящем.

А при чем тут деловая пресса то? Мне всегда казалось, что деловая журналистика - это в основном аналитические прогнозы и экономические исследования, а непрофессионалам это не особо интересно. Потому и тем нет.

Уй, вы натурально не понимаете. У нас ведь в России на пустом месте делаются состояния, людей ради денег мочат, сажают, избирают в Думу и так далее. И если кто действительно в курсе этих событий, кроме их участников, то это журналисты деловой прессы. Во всем мире это немереное поле для интересной и востребованной литературы в стиле нон-фикшн. Но у нас журналисты, хотя и знают намного больше, чем пишут в своих статьях, ударились в затуп, что конечно очень жаль.

cheleos писал(а):Уй, вы натурально не понимаете. У нас ведь в России на пустом месте делаются состояния, людей ради денег мочат, сажают, избирают в Думу и так далее. И если кто действительно в курсе этих событий, кроме их участников, то это журналисты деловой прессы. Во всем мире это немереное поле для интересной и востребованной литературы в стиле нон-фикшн. Но у нас журналисты, хотя и знают намного больше, чем пишут в своих статьях, ударились в затуп, что конечно очень жаль.

А, то есть основная вина деловой журналистики в том, что они вас не развлекают с риском для жизни? Однако
Может вам эта, в цирк сходить? Не?

Не вина это их, а беда. Затупились в своих боксах и пишут отвратительно корректные заметки, вместо того чтобы называть вещи своими именами и рубить на этом деньги и славу. Рано или поздно это все равно произойдет, как в Штатах, когда в 40-х или 50-х журналисты вытащили на свет божий всю правду (или хотя бы ее часть) о бизнесе и политике, после чего запретных тем уже не осталось. А у нас на этот счет по-прежнему табу. И по поводу цирка. Там все просчитано и отрепетировано и, в отличие от журналистики, никаких приключений и летальных исходов. В общем, скучно.

cheleos писал(а): Да и вообще, у нас писатели на этот счет трепещут от страха. А жаль, я бы с удовольствием почитала, как они капаются в этой грязи. Только по настоящему, все под своими именами и не в прошедшем времени, а в настоящем.

Так может Вам самой этим заняться? Известно ведь, что если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, сделай его сам(а). И пример бы показали (для подражания)