Литература и журналистика

g1oriya
А мне рождественские повести как раз меньше нравятся. Мне они кажутся слишком наивными, что ли.

mmai

Но мы же говорим не про рождественнские повести, как жанр, а про конкретное произведение Диккенса. В том-то и дело, что Диккенс взял за основу уже ставшим надоедливый жанр (не знаю, как сейчас, но во времена Диккенса английские журналы перед Рождеством были полны такими рассказами, и чаще всего наивными, как ты говоришь, и именно потому, что над ними авторы особо не задумывались, главное для них было не проработка персонажей и не развитие сюжета, а показать мораль) и написал потрясающее произведение, на мой взгляд =)

мне наоборот показалось повесть мудрой, к тому же я ее читала во время новогодних праздников, это тоже наложило свой отпечаток)

g1oriya
Надо будет попробовать перечитать. Мне, когда читал, чего-то в ней не хватало. Возможно, ярких второстепенных персонажей или диккенсовского юмора.

и всё же, с какого произведения посоветуете начать с ним знакомство? я понимаю, что всё субъективно, но хоть пару-тройку вещей. интересна пока больше не та мрачноватая сторона, а именно превосходство второстепенных персонажей, конечно же юмор во всей красе, и.. пожалуй, для начала хватит.

Самое юмористическое его произведение - "Посмертные записки Пиквикского клуба", и чудаков там хватает, но оно стоит несколько особняком, не так характерно. Из более характерных - "Оливер Твист" (хотя многие считают его несколько детским), "Николас Никльби", "Дэвид Копперфильд". Последнюю чаще всего называют его лучшей книгой. Очень люблю "Лавку древностей", но она мрачновата, хотя юмористические моменты также есть, а также "Наш общий друг".

mmai

спасибо. пожалуй, стоит начать всё-таки с "Оливера Твиста", а продолжить не менее известным "Девидом Копперфильдом".

dsdm
Наверное, это правильное решение. Но юмора в "Оливере Твисте" не так много, а о мрачных вещах говорится немало.

mmai

просто оно более классическое (по крайней мере в школе его, а не Д\К давали), да и является для многих первым прочитанным произведением Диккенса.

прочитав все сообщения, пошла смотреть "Холодный дом". Посмотрела несколько серий пока что - очень интересно и даже по фильму видно, насколько яркие все персонажи, даже (а, возможно, в особенности) второстепенные.
хоть я Диккенса и не читала пока, но очень захотелось! хочу начать с "Домби и сын". у нас дома была эта книга, и я очень ярко помню, как она выглядела и как она меня манила.

Jr. Painkiller писал(а):прочитав все сообщения, пошла смотреть "Холодный дом". Посмотрела несколько серий пока что - очень интересно и даже по фильму видно, насколько яркие все персонажи, даже (а, возможно, в особенности) второстепенные.
хоть я Диккенса и не читала пока, но очень захотелось! хочу начать с "Домби и сын". у нас дома была эта книга, и я очень ярко помню, как она выглядела и как она меня манила.

Если это та экранизация, которую видел я, то снято хорошо, не отходя от диккенсовского духа, хотя кое-что, конечно, опущено.
А что касается второстепенных персонажей, они у Диккенса почти всегда ярче. Главные уж очень правильные.
"Домби и сын" многие считают одной из лучших книг.

mmai писал(а):Если это та экранизация, которую видел я, то снято хорошо, не отходя от диккенсовского духа, хотя кое-что, конечно, опущено.

да, эта экранизация, о которой Вы упоминали, с Андерсон в одной из главных ролей.
сегодня досмотрела. очень-преочень понравилось.

Диккенс - лучший! У него слог очень классный: простой, но точный, разбавленный этим тонким английским юмором))
"Дэвид Копперфильд" и "Большие надежды" - самое любимое!))

Чарльз Диккенс - писатель, с которым, к сожалению, познакомилась очень поздно, так что теперь наверстываю упущенное. "Большие надежды" - мое самое первое, и поэтому самое любимое у него произведение. Столько мягкого юмора, столько доброты в героях, Джо я была просто восхищена.
Потом были "Оливер Твист", "Домби и сын", и "Записки Пиквиккского клуба", которые перечитываю каждый раз с непередаваемым наслаждением. Прекрасное, мудрое и доброе произведение, полюбившееся с самой первой страницы.
Современным писателям, претендующим на юмористическое начало в своих книгах, стоило бы поучиться у Диккенса. Оказывается, шутить можно не только ниже пояса и не над сомнительными каламбурами...