Айрис Мердок. Черный принц.

Беседуем о художественных произведениях, написанных в жанре "проза". Делимся впечатлениями о прочитанном, обсуждаем новинки, произведения любимых авторов

Модераторы: The Warrior, Лесная Соня

Сообщение Othello » Сб май 10, 2008 4:48 pm

Вот, кстати "Троил и Крессида" полностью подходит под этот принцип: личность, отношения - ничто; цинизм и упадничество уничтожают все вокруг себя: любовь, дружбу, честь...
I'll see before I doubt; when I doubt, prove.
Аватара пользователя
Othello
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 6:34 pm

Сообщение Лесная » Сб май 10, 2008 9:44 pm

Но для того, чтобы частное явление стало -измом, нужна глобальность. Т.е. чтобы цинично-упаднические настроения в обществе преобладали. Во времена Шекспира этого быть все-таки не могло: общество жило не тем, чем живет сейчас, да и грамотность не была поголовной.
О глобальности Вы примерно то же самое говорили - другими словами )
Лесная
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 1:03 am

Сообщение cheleos » Вс май 11, 2008 8:30 pm

Специально для Ofelia: вообще то так, хохмы ради, модернизм и постмодернизм это разные вещи. Я бы даже сказала, что противоположные. Но в любом случае, ни тем ни другим у Мердок не пахнет. Неплохой авторский стиль, в юности я была в восторге. Но насчет постмодернизма, это, наверное, у рецензента были большие напряги с эпитетамии он ляпнул первое, что пришло в голову.
cheleos
Участник
Участник
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 8:00 pm

Сообщение Лесная » Пн май 12, 2008 2:05 am

Вот именно что "пахнет". Но - мое мнение: элементы постмодерна у Мердок (такие, как концовка "Черного принца" или частые отсылки к другим авторам) - это только веяние эпохи, такой легкий отпечаток. Постмодернисткой я бы тоже ее не назвала.
Лесная
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 1:03 am

Сообщение cheleos » Пн май 12, 2008 8:38 pm

А что там с концовкой "Черного принца"? Какой-нибудь самфинг спешал в духе этого самого пост-модернизма? О, камон, это просто грустная история с грустным финалом, и никаких прибабахов а-ля современные литературные течения
cheleos
Участник
Участник
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 8:00 pm

Сообщение Лесная » Сб май 17, 2008 10:00 pm

Концовка, cheleos, концовка... То, что следует за этим самым грустным финалом.

Ну а кто сказал что постмодерн обязательно "мясорвущий"? Все это дело ведь еще от личности автора зависит.

Айрис Мердок написала хорошее произведение. Живое. Это главное. В нем есть черты постмодернизма. Именно черты, а не "прибабахи": Мердок не выпендривается - и это отличает ее от многих постмодернистов, - не пересмешничает, не ерничает. у нее все мягко и естественно. Черты постмодернизма - это то, что называют духом времени: не знаешь, как относиться к повествованию и что было "на самом деле". Как хочешь, так и относись. Это и есть признак постмодернизма в ДАННОМ произведении (в других - по-другому). И это есть признак нашего времени.
Лесная
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 217
Зарегистрирован: Вс май 04, 2008 1:03 am

Пред.

Вернуться в Проза

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]

cron