Про то, как враг народов войну выигрывал
А мы войну без того сего выиграли…
Одна из любимых фраз отца весьма обездоленных его отцовством народов.
Наихудшее в официальной кривде - это как раз таки, то, что нет вот - и главное никак ни имеется, ни малейшего шанса ее хоть как-нибудь переиначить в святую правду времен Второй Мировой Войны.
Автор.
1
Всем нам до боли знаком, тот дельный, и «на счастье КПСС здравый» подход ко всему тому до чего вопиюще непередаваемому, столь уж много судеб исковеркавшему событию…
Вторая Мировая война явила собой наиболее безупречное проявление всей жесточайшей, буквально обнажающей белые людские кости ДО ЧЕГО невозможной для всякого обыденного восприятия часто же исключительно обезличенной дикости…
...а похуже его могло оказаться одно Третье общемировое кладбище.
Да вот от него нас Бог пока миловал, однако же, он нас не избавил от патетически-помпезного освящения героического прошлого... поскольку если официальная линия освящения войны станет совершенно иной, то тогда как понятно - тупо бросаться молодыми людскими жизнями станет все ж таки несколько потруднее...
А ведь при случае сие всегда же нечистоплотной власти может еще ой как понадобиться, а потому она всегда по возможности перевоплощала реальную войну и имевших личность героев в тех переполненных гордостью за свою отчизну безликих защитников родины на деле лишенной всякого материнского лица.
2
Так что все послевоенное весьма покладистое и восторженно героическое осмысление... куда скорее чудовищной, чем воистину великой беды, имело ж оно более чем явственный можно сказать панорамный вид сплошной казенной лжи и тщательно не бесталанно выверенной кривды.
И именно в этом искусственном свете в «дорогом СССР» было просто так принято освящать «путем строго научного подхода», те нисколько же невообразимые обыденному человеческому разуму жесточайшие лихолетья той войны.
Истинные великие страдания конкретных людей как бы стушевывались, оставались за кадром, а на первое место выдвигался великий энтузиазм поднявшихся на защиту отечества ведомых коммунистической партией масс...
Подать это под этаким смачным соусом было задумано, дабы всячески усладить зоркий начальственный взор, тех самых безразлично тупых, объевшихся народным добром бездельников и дармоедов, что почивали на лаврах чужой не ими, а народом честно завоеванной славы.
3
И это вот им так уж того безмерно же возжелалось…
Воздать-таки должное бравому солдату, да только не по истинному его званию защитника родины, а той некой абстрактной, СОВЕРШЕННО НИКОМУ НЕИЗВЕСТНОЙ ЕГО ФИГУРЕ…
А людские кости, которые после войны можно было легко опознать так, и остались лежать на полях и весях страны и их так и не предали вполне достойному погребению...
Ну а официальные почести героям войны в СССР это же чистейшей воды профанация, да их в принципе никогда и не воздавали, акромя разве что в виде бестелесных мемориалов немеркнущей славы, в коих отдельная личность нисколько же не проглядывает...
4
Автору вовсе бы не хотелось чернить, кого бы то ни было, да то-то вот и оно, что абсолютно необходимо все же восстановить, истинную историческую справедливость…
Куда естественнее будет, да и честнее - пускай скрепя сердце, а все же признать бездельниками, трусами, подлецами маленькую кучку большевистских олигархов.
Это ж они те людишки, что были, пожалуй, куда похуже всех «послеперестроечных аллигаторов» да только были те невояки куда скрытнее и демагогичнее…
Народ был тогда сильнее, а потому от него за бесовской идеологией спрятаться надо было.
Но дух его слава тебе Господи потихоньку уже сам собой восстанавливаться…
5
Это чувствуется, в том числе и потому как стала понемногу оживать русская речь.
Да только вот для ее еще более продуманного восстановления совсем уж нельзя дозволять власти буквально так вот без тени всякого сожаления о ее собственных ошибках все также сумрачно без умолку все о том же самом неистово глаголить…
Ну а тем так и лить воду на мельницу более чем распространенного на западе мнения как раз вот о том, что русские (а вместе с ними и все остальные народы СССР) во время войны играли на гармошке в обнимку с медведем, а слава победы над фашизмом исключительно их личная прерогатива.
А ведь именно так оно и подается на блюдечке всему остальному миру!
6
Официальная большевистская история буквально все выворачивает наизнанку, она буквально бесспорно доказывает, что Иван дурак, не дисциплинирован, невежественен и просто туп как дерево.
Как оно и понятно на западе этому очень даже охотно верят, а почему бы собственно нет?
Сами, то они, к примеру, те же англичане драпанули (с почти официального милостивого разрешения Гитлера) из Антверпена, побросав по пути все свое военное имущество, ну а русские сумели эвакуировать в великой спешке заводы и развернуть их за Уралом фактически на голом месте.
Интересно, какие же - это полуграмотные дураки на такое вообще смогут оказаться хоть как-то на деле способны?
7
Конечно, и в Сибири тоже были кое-какие производства военного типа, но в основной своей массе цеха эвакуированных заводов возводили под дождем и в лютую стужу…
Однако для чинуш в уютных креслах любого героизма всегда было мало, да только мало, им-то всегда нужно было буквально все пусть даже и самое невозможное!!!
Для них, то было одно простое прилежное старание под их верховным и очень уж до конца продуманным, мудрейшим руководством.
И опять же очернение кого бы то ни было, вовсе ни в какие планы автора не входит, ему всего-то хочется только же показать истинную суть той войны, как и все те недостойные средства при помощи, которых была вырвана с народным мясом, а вовсе не завоевана - эта самая наша апофеозно-официальная победа.
8
Говоря про то грубо, как говориться на прямоту весь официально признанный подход к войне - это ж кроваво красная, и до чего только лживая самореклама членов военного совета, всегда державшихся от линии фронта несколько в отдалении (не ближе 5 километров) по свидетельству Виктора Некрасова в его повести «По обе стороны стены».
Вот его слова.
«У тов. Брежнева очень убедительно об этом сказано. И о том, что они, политработники, всегда на два шага впереди нас были, рядовых офицеров. А я, дурак, думал, что километров за пять от передовой... Виноват. Каюсь. Было бы время, переписал бы «В окопах Сталинграда». А может, еще и успею».
9
И ведь не было в речах «борзописцев дорогого и всеми нами любимого генсека» совсем же ничего существенно нового. Французские историки проявили максимум смекалки, как и здравого околонаучного смысла, чтобы задолго до всех этих «златоглавых академиков Анфиловых» в точно той же манере обелить воистину великий военный гений Наполеона.
Современным усердным переиначивателям светлого прошлого было с кого брать достойный пример.
Вот как описывает их потуги натянуть «парчу исторической правды» на гениальное корсиканское ничтожество великий русский писатель граф Лев Николаевич Толстой в его романе «Война и мир»
«И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что-то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание. Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого - нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик».
10
Важные исторические мужи, с их извечно натянутой по струнке эпатажностью и «вялонаучными эполетами» во все времена бряцали восторженными словесами, тем значит, оправдывая свой спецпаек и прочие крайне нужные для них удобства...
Им ли не громыхать чужой славой, пыжась лаврами, полученными ими в дар из рук (иногда очень даже щедрой) политической власти (ясное дело) в качестве вполне полноценной оплаты за их усердный, незаурядный, эпистолярный труд…
И ведь всегда так было, обласканные властью деятели гусиного пера с незапамятных времен переписывали историю, в подходящем для нынешних правителей рамках, поскольку те в ответ одаривали их всеми возможными земными благами, а также вот окружали их вполне неземным почетом.
11
Это ж совсем не ново в так называемой политической истории, в которой просто так принято кого надо возвышать, ну а кого не надо стирать в порошок раз уж теперь такая линия.
Вот, например незамедлительный развал империи (после безвременной кончины Александра Македонского) немалым числом древних подхалимов историков прозывался намеренным разделом своего царства великим вождем в предчувствии его скорой кончины.
Современников – такая трактовка, быть может, вполне так устраивала, но история наука точная и она всегда сумеет, в конце концов, докопаться до истины.
Конечно, в поисках ее надо б проявлять достаточно большую осторожность.
Поскольку, что, правда, то, правда, никому же нельзя бросать хотя бы самую малую тень на защитников нашей не так уж и давно совершенно же общей родины, их светлой памяти мы все до единого обязаны нашим простым физическим существованием.
12
Однако никак нельзя того не признать, что намного лучше будет узнать горькую истину, чем всю жизнь пережевывать и пережевывать басни старой подсахаренной советской лжи.
На тех же немцев в Европе никто ведь не косится и не тычет в них указательным пальцем как на заклятых вандалов только-то потому, что они когда-то развязали кровавую бойню - зверски уничтожив миллионы людей.
И вовсе нет, и не может быть для того серьезной причины, из-за которой на русских стали бы так глазеть, если бы сочинения Суворова (Резуна) все же признали бы вполне так на деле отображающими реальную действительность той буквально в саму душу раненной эпохи.
13
И надо бы то заметить, что нацизм, как соответственно и коммунизм - это фактически две отдельные половинки фактически одной и той же идеологии, попросту не признающей за человеком права на существование только-то из-за каких-то его чисто внешних признаков, не имеющих к его внутреннему естеству ровно никакого естественного отношения.
И то совершенно понятно, что, те, кто по своим внешним данным были буквально-таки в доску свои, могли же они так вот за здорово живешь занять более чем неподобающие места в управлении государством, а в частности и в армейском корпусе.
И действительно, что в Третьем Рейхе, что в СССР имелись такие свежедержавные чиновники, что держались от фронта, как можно подальше, зато без всякой меры смевшие лезть с советами к тем, у кого над головой все время рвались и рвались снаряды.
14
В СССР - это выглядело намного хуже, чем в Германии и именно в связи с этим гитлеровцы и прошагали своим весьма неробким шагом от весьма неблизких окраин почти, что до самой Белокаменной.
Однако ж это до чего стремительное продвижение на восток было в первую голову связано с тем, что недалекая и немыслимо слепая в деле житейской логики административная система гнала и гнала свой народ на запад, а враг он просто крошил все эти солдатские массы в труху с воздуха...
15
А между тем, какая б силища на нас не поперла… а свои войска можно было и несколько рассеять, создав в тылу у спешно наступающего противника успешно разящие врага партизанские отряды, а отчасти и отогнать бы армейские части временно подальше в тыл пусть враг как саранча лезет это в Европе у него выходило, а в России он бы и так застрял.
Достаточно было несколько ниточек магистралей перерезать, мосты взорвать и все конец блицкригу, да только это же не по-советски.
Тут, понимаешь ли, даешь, немедленное контрнаступление и баста!
А ведь наступления продуманно делать надо! Перед тем как даже одной дивизии выступать вперед нужно же очень хорошо обдумать всю расстановку сил как своих, так и противника, а иначе это будет просто разбазаривание техники и людей, причем грандиозные поражения оказывают самый тяжелый психологический эффект.
А вот заняли б наши войска в 1941 году чисто оборонительную позицию без всех этих тупых и бессмысленных наступлений, авось же тогда за два более легких года пятилетний план по разгрому фашисткой Германии... досрочно бы сдали...
Но у коммунистической партии все ведь оно только с боем, показным рвением и яростным горением в бесслезных очах и никак вот нисколько иначе.
16
А вот отступили бы почти что сразу, и уймы народу в плен бы тогда не попало, а этак продолжили бы эти бойцы воевать и бить фрица...
Причем напрасным шапкозакидательским демаршем сгубили скольких же вполне основательно (еще до войны) хорошо обученных бойцов, ну а смена им была довольно-таки никудышной...
На современной войне уже мало одной только храбрости, нужны еще и знания, где, чего и как может долбануть, и каковы тому будут последствия...
Кадровиков, однако, еще и свои бдительные чекисты постреливали за вредное умничанье, переименованное ими в трусость…
17
Да и приказ «Ни шагу назад» разве ж он был только жесток, нет, он был бессмысленно преступен, так как вносил в быт отступающих частей, явный элемент, вмиг иссушающей душу трусости.
Сзади как оказывается, тоже был вовсе не тыл, а смерть или в лучшем случае штрафбат.
Отступавших там не жаловали, считали чуть ли не за предателей...
Ну а судьи, то кто? Ну да собственно те, кто главной целью борьбы видели именно сохранение всех неприкосновенных основ...
И вот подпирая линию фронта сзади верные своему делу «защитники социализма» очень уж любили читать мораль солдатам и офицерам переднего края.
Они ж до того рьяно старались оправдать доверие пославшей их на это ратное дело коммунистической партии...
Рушилось все и вся, однако им со своими воевать было как-то сподручнее, как и привычнее, и именно в этом деле они были, куда же сноровистей...
Да так ведь и от адового пекла было куда как далече, небось, немец не искалечит, не испепелит, не изжарит...
18
А потому значиться ловить и расстреливать трусов и паникеров это и оказалось делом всякого рода заплечных дел моралистов...
Ну а сам сей судьбоносный приказ исходил он от всегда же зайцем уносящей ноги политэлиты, что на момент 1942 года уже всем доподлинно было вполне так известно…
И этот-то жестокий и бессмысленно преступный приказ начали применять еще с 1941го, просто тогда официально повсюду в войсках его вывешенного никак еще же не наблюдалось.
Однако во всех инструкциях для армейского начальства данный приказ был оформлен в совершенно безапелляционном, буквоедском виде, и оно было с ним вполне так досконально во всем ознакомлено.
Вот тому пример из книги военного корреспондента «Красной Звезды» « Гроссмана Жизнь и судьба».
«Знаете приказ: "Ни шагу назад"? Вот молотит немец по сотням людей, а стоит отвести их за обратный скат высоты, и люди будут в безопасности, и тактического проигрыша никакого, и техника сохранится. Но вот есть приказ: "Ни шагу назад", - и держат под огнем и губят технику, губят людей.
- Вот-вот, совершенно верно, - сказал Бова, - в сорок первом году двух полковников к нам в армию из Москвы прислали проверить этот самый приказ "Ни шагу назад". А машины у них не было, а мы за трое суток от Гомеля на двести километров драпанули. Я полковников взял к себе в полуторку, чтобы их немцы не захватили, а они трясутся в кузове и меня просят: "Дайте нам материалы по внедрению приказа "Ни шагу назад"... Отчетность, ничего не поделаешь».
19
Отчетность во всем отчетность и явное очковтирательство...
Главное чтобы все было по плану и без задержки.
Но сколько же те бумажки, где-то в тыловой тиши бездумно составленные, человеческих жизней нашей тогда еще общей отчизне на самом-то деле вот стоили…?
Бумажные планы били по рядам наших солдат похлеще вражеских пуль.
И как собственно это все могло восприниматься массами в серых шинелях?
Солдат не дурак, он все себе на ус мотает, и, кстати, вполне правильные выводы он всегда сделать сумеет.
Вполне, то естественно, что явный дикий кавардак действует на него сначала угнетающе, ну а затем, в конце концов, разлагающе!
Кавардака никакого не было все разговоры о нем происки врагов социализма?!
20
Да нет, был еще, как был, причем такой, что ни в сказке сказать ни пером описать.
Вот пример из рассказа Владимира Тендрякова «Донна Анна».
«Это было началом нашего отступления. До Волги, до Сталинграда...
Я видел переправу через Дон: горящие под берегом автомашины, занесенные приклады, оскаленные небритые физиономии, ожесточенный мат, выстрелы, падающие в мутную воду трупы и раненые, лежащие на носилках, забытые всеми, никого не зовущие, не стонущие, обреченно молчаливые. Раненые люди молчали, а раненые лошади кричали жуткими, истеричными, почти женскими голосами.
Я видел на той стороне Дона полковников без полков в замызганных солдатских гимнастерках, в рваных ботинках с обмотками, видел майоров и капитанов в одних кальсонах. Возле нас какое-то время толкался молодец и вовсе в чем мать родила. Из жалости ему дали старую плащ-палатку. Он хватал за рукав наше начальство, со слезами уверял, что является личным адъютантом генерала Косматенко, умолял связаться со штабом армии. Никто из наших не имел представления ни о генерале Косматенко, ни о том, где сейчас штаб армии».
21
Да достойные генералы были в красной армии после великой чистки 1937 года, а уж маршалы так и подавно.
Вот какие слова о Жукове говорит без сомнения великий писатель все силы отдавший достойному освящению военной поры Василь Быков «Долгая дорога домой»
«Вечером один из больных, артиллерийский капитан, который воевал в составе 1-го Украинского фронта, рассказал, как командующий фронтом Жуков осенью 1943 года ликвидировал немецкий прорыв под Житомиром. Носился по боевым порядкам частей на своем неизменном «виллисе» в сопровождении бронетранспортера с головорезами-автоматчиками на броне и автомобиля, в котором сидели чины военного трибунала. Там, где замечал малейшую растерянность или подавленность, приказывал автоматчикам схватить первых же попавшихся под руку солдат или офицеров и расстрелять их на месте. Из карманов еще теплых трупов трибунальщики доставали документы и оформляли приговор. Что ж, маршал сам никого не убивал и приговоры трибунала не подписывал, это делали другие, — по всем правилам военной юриспруденции.
Великий был маршал!»…
Да уж этого у него не отнять, именно под его гениальнейшим руководством столько бед наделало панически удирающее начальство, а без его высочайшей санкции никто не смел мост подорвать...
Вот немецкие танки и перли себе беспрепятственно...
Ну а маршал Жуков, находясь во главе армейской верхушки, 22 июня все никак вот не мог отдать войскам приказ открыть по врагу огонь, а то ж они даже не знали, война ли это или же простая провокация, на которую начальством велено попросту не поддаваться.
22
Но, даже дав людям команду на оборону им еще надо было к этому хоть немного времени дать действительно подготовиться стволы ружей расчехлить и это под непрерывной бомбежкой - так ведь совсем растеряться можно...
Ну а если кто и не растерялся и склад со снарядами и прочими боеприпасами еще не был немцами взорван...
Ну так немцы горячие участки попросту обходили, а отступающие часто в беспорядке наши войска атаковали минометным и артиллерийским огнем как-то издалека сами при этом, почти что на мушку не попадая...
23
Все это было точно подмечено и, будучи скрупулезно составлено шло на самый верх, однако сталинская клика войну видела со своей твердой кочки, ей народа своего было, вовсе не жаль.
Только за свою личную шкуру переживая, она отдавала четкие распоряжения «держаться любой ценой» «город, деревню не сдавать» и так далее...
Само же всякое партийное руководство так вот и драпало в тыл, что, между прочим, моральному духу армии совсем уж никак не способствовало.
Буквально сходу удравшее начальство ну как сможет оно внушить бесстрашие своим солдатам, раз уж оно первым празднует труса.
Это ведь так оно было далеко не везде...
Тот же Клемансо, к примеру, ездил по всем фронтам и, находясь под огнем противника, поднимал французов на святую борьбу, поскольку русский фронт спасший Париж в 1914 году к году 1917 совершенно же разложился.
Вот чего большевики действительно профессионально умели делать так это ж это.
Войну СССР выиграл во всем вопреки их воле и всяким действительным их умениям и талантам.
24
Но и что с того!
Весь свободный мир должен коленопреклоненно рукоплескать могучей силе русского оружия...
Ведь это российские штыки дважды спасали Европу от неминуемого ее покорения под нещадной пятой до чего только грубого немецкого сапога.
Если бы не Россия, ставшая непреодолимой преградой на пути немецкой военной машины - германский Рейх овладел бы всем Евразийским материком, и его безмерно гигантская территория на довольно-таки продолжительный срок оказалась бы его весьма полноценной вотчиной.
Русские мечи, а после штыки не раз спасали Европу от всех ее могучих врагов - от татаро-монголов, оттоманской империи, Наполеоновской Франции, германского владычества, пожаров революции, ну а ответом была одна вот самая черная неблагодарность…
Вот как пишет об этом Леонид Ляшенко в его книге «Александр II, или История трех одиночеств».
«Каждый раз при крупных внешнеполитических успехах России ее сначала благодарили и превозносили, а затем начинали считать наследницей того тирана, которого она сокрушила. Так было и со Швецией в начале XVIII века, и с Османской империей в конце XVIII –начале XIX веков, и с Наполеоном Бонапартом в 1812-1816 годах.
25
А теперь значится и свои (сражаясь за честь собственного мундира) российское войско чествовать ну никак не желают.
Нет, в виде помпезных внутренних торжеств может быть, и желают, однако, вовсе не в духе вполне этак официальных заявлений всем странам Европы. «Если б не наш великий пот и кровь жить бы вам всем до сих пор под несокрушимо могучей пятой национал-социализма».
А чего же звучит вместо этого?
Все эти отчаянные вопли про неподготовленность советских войск, они собственно кому этак на руку?
26
Об этом так много и проникновенно глаголют, не иначе, как только лишь потому, что так оно и было самом-то деле?
Ну и кто же тогда во всем этом безобразии был виноват?
Неужели отчаянной храбрости русский солдат?
А между тем для изначально грамотного, разумного ведения войны, сколь уж важен моральный дух воинов сражающихся за свою отчизну, а он в свою очередь немало зависит от высшего командования, его мудрости в корректировке действий, различных родов войск.
И если оно без всякой оглядки бесстыдно драпает, а от других требует держаться до последнего снаряда и патрона, то этим уж явно оно обрекает боевых командиров быть капитанами на тонущем судне, ну а природа она на хитрости не пускается и каждый корабль может бороться с волнами, как ему только вздумается.
В то время как генералы вражеской армии, пронюхав о всеобщей неразберихе и довольно правильно ее, оценив, сделают все, дабы использовать ее себе-то на руку.
Получилось нечто вроде каши из топора, где коммунистическая партия сама всем снабдила Гитлера для скорой победы «над своим», всегда ей чужим народом.
27
Советская власть долго готовила вторжение в Европу, свалила возле своих новых границ великую массу оружия, и амуниции, а тут значит, заглянул на огонек немецкий ефрейтор, засунул в наш котелок свой топор и вот не иначе как КПСС, все компоненты для его удачного продвижения вперед впрямь-таки гостеприимно выложила все на стол.
Брошенные в кювете танки (после мелкой поломки или оставшиеся без горючего) ясное дело, были на скорую руку перекрашены и брошены в бой за немецкое жизненное пространство.
А все, потому что идиотский приказ «НИ шагу назад» был на руку одним только нацистским полчищам!
28
Абсолютная несостоятельность политического лозунга она собственно на лицо.
Во время всякой войны маневрирование войсками есть неотъемлемая часть боевых операций на любом уровне военных действий, ну а тупо идти вперед и только вперед это в точности то же самое, как, к примеру, на обычной дороге все встреченные светофоры, недолго думая просто проигнорировать, может, кто и проскочит, но большинство передавят кого насмерть, а кто покалечится.
Советская военная наука все светофоры на ее бескомпромиссном комиссарском пути попросту не замечала, не до того ей было, она будучи красной от натуги старалась выдавить все чужеродное из всего вокруг.
Ей-то лишь бы только создать явно так наглядный перевес, на каком-то узком участке фронта, а дальше вперед в атаку и вот лютая смерть косила народ без всякого разбора и здравого смысла.
Причем самого смелого в этом виде ведения боевых действий, возводят в ранг чуть ли не Святого Георгия Победоносца.
29
А вот Ватутина совсем так без боя сдавшего недавно отвоеванный Житомир, чтоб прикрыть жизненно важные подступы к Киеву, скорее всего свои же убили.
Не любил Коба чересчур уж инициативных, поскольку был до самой крайности подозрителен, и таких умников как Ватутин всегда заранее подозревал в возможной будущей измене супротив своей личной нескромной персоны.
Украинские националисты, скорее всего, были родом из НКВД!
А вот не сдал бы Ватутин относительно небольшой город Житомир, ну а потом во второй раз Киев, уж так героически его у герра Манштейна отбил...
ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЛИШЬ БЫ УСПЕТЬ К 7 Ноября ЭТО Ж ЕЩЕ НЕМНОГО, а вот если уж 400 тысяч солдатских жизней ради своей последующей немеркнущей славы, в мерзлую украинскую землю ПОЧТИ зазря положить, то тогда все понятно можно так и с Жуковым почти в правах уровняться.
А этот-то стратег подо Ржевом он и более того в сырую землю положил, а город так и не взял вот только жителей тамошних деревень почти всех поголовно от жизни освободил.
Брали их раз за разом и назад отдавали, а мирное население оно, куда деться может от всех летящих во фрицев пуль и снарядов.
30
Но разве важна великим стратегам генштаба чья-либо смерть или жизнь без рук, без ног главное-то для них было, чтоб уж этак обязательно свое наступление под какую-нибудь светлую дату всегда этак вот подгадать...
И ведь надо было еще и успеть, а то вдруг товарищ Сталин обидится вот уже 7 ноября, а Киев мать городов русских еще так и не взят…
Да и во второй раз его взять ко дню рождения Ильича вполне ж оно того стоило...
И вот если б Ватутин со ставкой не припирался, а все как надо и велено делал, то тогда и быть бы ему послевоенным маршалом.
31
Похоже, на то, что хозяин – этот титул вовсе не за фрицев убитых своим холуям-генералам он жаловал, а прежде всего за обескровливание при помощи жестокой войны своего собственного народа (включая грузин).
Не надо забывать, кем это был по национальности герой войны 1812 года Багратион.
А тот же пресловутый гений Жуков - этот уж точно символ советской армии, не считавшей людей даже за винтики, а так за боевые единицы, которым скромно следовало бы гордиться, что им по должности положено всем разом взять да помереть, единственное чтоб только не дать пути подлому (внезапно так вероломному) врагу.
32
Однако вражеским генералам, то было однозначно только-то на руку, они рассекали советские воинские соединения, и били их с боков, отрезая буквально от всего на свете, а значит и лишая их почти всякой, хоть сколько-нибудь вообще возможной активной боеспособности.
Плохо доведется тем военным, над которыми сверху восседает отъевшиеся от тупого безделья политическая задница.
Нет конечно есть над ней пусть и угоревшая от идеалистических фимиамов голова, однако в целом командует обстановкой слезливая и трусливая истерия...
Вот только бы отступивших без спросу на месте расстреливать, чтоб душу свою черную хоть как-нибудь отвести...
33
И естественно, что все трусы в командиры после великой чистки армии вылезшие были с политическим начальством на короткой ноге, ну а в руке все с тем же, что и в революцию маузером, и они его очень даже часто и охотно пускали в ход...
Вот тому явный пример и если б, то был единичный случай, в книгу большого писателя он никак бы тогда не попал.
Астафьев. «Прокляты и убиты. Книга первая»
«Танки те заскребены были, собраны по фронту, большинство машин чинены-перечинены, со свежими сизыми швами сварки, с царапинами и выбоинами на броне, с хлябающими гусеницами, которые, буксуя в болотной жиже и в торфе, посваливались, две машины оставались и после ремонта с заклиненными башнями. Танкисты, через силу бодрясь, заверяли пехоту: зато мол, боекомплект полный, танк может быть использован как вкопанное в землю забронированное орудие.
Но с ними, с танкистами и с танками, никто не хотел сражаться, их били, жгли с неба. Когда черным дымом выстелило чахло заросшую пойму и в горящих машинах начал рваться этот самый полный боекомплект, вдоль речки донесло не только сажу и дым, но и крики заживо сгорающих людей. Часть уцелевших экипажей вместе с пехотою бросились через осеннюю речку вплавь. Многие утонули, а тех, что добрались до берега, разгневавшийся командир полка или бригады, одетый в новый черный комбинезон, расстреливал лично из пистолета, зло сверкая глазами, брызгая слюной. Пьяный до полусмерти, он кричал:
"Изменники! Суки! Трусы!" - и палил, палил, едва успевая менять обоймы, которые ему подсовывали холуи, тоже готовые праведно презирать и стрелять всех отступающих.
И вообще за речкой обнаружилось: тех, кто жаждал воевать не с фашистом-врагом, а со своими собратьями по фронту, гораздо больше, чем на противоположном берегу боеспособных людей».
Трусы они и есть трусы именно из-за их панического страха кадровая армия вся в струпьях ранений и контузий в сплошных окружениях в 1941 увязла...
И нетипичным случаем, скорее всего, могла быть последующая в книге смерть карателей…
А ведь есть еще и преступная безответственность тех, кто танки без прикрытия в бой посылает...
Ведь нацистский Юнкерс мог бы и с суперсовременным т-90 тоже вполне так справится у них бомбы были что надо, а танк для воздушного противника он все равно, что таракан для ноги.
34
Да, но ведь смелость и только смелость пуля храброго боится.
Конечно, боится, когда ружье кремневое его еще пока перезарядишь...
Ну а на современной войне очень многое решает не отчаянная храбрость, а холодный и взвешенный расчет впрочем, так всегда было - сильно храбрые долго никогда не жили по-настоящему храбрый воин это тот, кто в самом пекле головы не теряет.
Ну а храбрецы, нахрапом пытающиеся врага одолеть, они-то только собой землю удобряют...
Но тут, однако, в новое времена возник значиться новый класс храбрецов, которые сами под пули не лезут, зато других под них недолго думая толкают.
При этом корчат геройские рожи и всех кто их вразумлять вздумает, ждет трибунал и расстрел.
35
А вот если сделать над собой усилие и повернуться к лику истинных героев, то вдруг так вот окажется, что не нападать на врага и долго выжидать удобного часа - это вовсе не трусость, а военная хитрость и гуманизм, по отношению, к своим солдатам, которых ждут дома их родные и близкие.
Родину ее нельзя так уж вот защищать, дабы только обильно оросить кровью ее сынов леса, поля…
А для чего тогда были реки? Неужели реки солдатской крови должны были заменить все имеющиеся в России водные препятствия?
Неужели же надо было останавливать немцев не природными преградами, а человеческими ресурсами?
36
А между тем настоящих людей (а в России таких очень много) надо было пытаться сберечь и как щепки в огонь их никогда не подбрасывать.
Пусть лучше пришлые недруги дохнут как мухи от бескормицы, как то было во времена Наполеона, а вот своих надо было б сохранить для грядущих побед, да и поражений тоже.
Вот Кутузов, к примеру, своих он берег.
Вот что пишет о нем Лев Толстой в его романе «Война и мир».
«Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению. Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, - он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем. Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги. И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей. Но отрезать - никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску».
37
Во время Второй Мировой войны роль драпающего со всех ног Наполеона с превеликим удовольствием исполнила почти вся советская номенклатура.
И дело тут было исключительно в том, что, состояла она (благодаря всем сталинским чисткам) из самой что ни на есть отборной сволочи, а она у любого народа во всем и всегда одинаковая…
Тем более что тогдашняя Советская власть вообще была действительно интернациональна, так что любые обвинения в русофобстве на самом деле просто-напросто смешны и абсурдны.
И вся эта «отчаянной храбрости» братия тикала с такой невероятной поспешностью, что иногда (было такое) пришедшую издалека машину нужно было всерьез отмывать, поскольку господа товарищи не были готовы отойти по нужде в кустики, а когда прижмет, всякое же оно случается.
Однако при этаких «сугубо личных достоинствах», новоявленные приспособленцы, появившиеся в лоне большевицкой партии после ее планомерной очистки от почти всего его прежнего элемента на явном перепутье 30ых годов... в конце-то концов, они все же оправились.
И вот тогда они и стали бесцеремонно расстреливать боевых офицеров за их настоящие или же мнимые просчеты, а также и нежелание мостить дорогу к победе над врагом «мелкой галькой» человеческих жизней.
38
И главное при этом официально все выглядит как-то совершенно иначе, буквально во всем как всегда по-иному…
Вот на то она и есть официальная, ЛЖИВАЯ версия истории, чтобы все действительно бывшее на деле в совсем иные тона затем перекрашивать.
Лев Толстой в его романе «Война и мир» наглядно преподносит нам, то чем занималась в его время прикладная история, наводящая буквально на все изящный глянец во имя того чтоб затем для кого-то все имевшееся в прошлом смотрелось ясно, красиво и благожелательно.
«В то время как Россия была до половины завоевана, и жители Москвы бежали в дальние губернии, и ополчение за ополчением поднималось на защиту отечества, невольно представляется нам, не жившим в то время, что все русские люди от мала до велика были заняты только тем, чтобы жертвовать собою, спасать отечество или плакать над его погибелью. Рассказы, описания того времени все без исключения говорят только о самопожертвовании, любви к отечеству, отчаянье, горе и геройстве русских. В действительности же это так не было. Нам кажется это так только потому, что мы видим из прошедшего один общий исторический интерес того времени и не видим всех тех личных, человеческих интересов, которые были у людей того времени. А между тем в действительности те личные интересы настоящего до такой степени значительнее общих интересов, что из-за них никогда не чувствуется (вовсе не заметен даже) интерес общий. Большая часть людей того времени не обращали никакого внимания на общий ход дел, а руководились только личными интересами настоящего. И эти-то люди были самыми полезными деятелями того времени. Те же, которые пытались понять общий ход дел и с самопожертвованием и геройством хотели участвовать в нем, были самые бесполезные члены общества; они видели все навыворот, и все, что они делали для пользы, оказывалось бесполезным вздором, как полки Пьера, Мамонова, грабившие русские деревни, как корпия, щипанная барынями и никогда не доходившая до раненых, и т. п. Даже те, которые, любя поумничать и выразить свои чувства, толковали о настоящем положении России, невольно носили в речах своих отпечаток или притворства и лжи, или бесполезного осуждения и злобы на людей, обвиняемых за то, в чем никто не мог быть виноват».
39
А во всем виновных мы естественно, что всегда же отыщем - это простые и бравые солдаты, самое грозное оружие, которых сила их духа, и оный бывает куда важнее всякой военной амуниции.
Вот про это граждане советские историки прямо-таки нам и гундосят на самые разные лады и буквально безо всякого перерыва, слабая у нас, видите ли, была армия, плохо обученная, недисциплинированная.
А на самом-то деле именно для того чтоб перейти в контратаку и нужна была та самая железная дисциплина, а откуда ж ей было взяться у армии которую враг уделал и в хвост и в гриву?
40
Ей бы отойти назад, да перегруппироваться, но то было б (еще раз так и хотелось бы козырнуть) уже издохшему дракону совсем же не по-советски.
Такие вещи рассматривались как откровенное паникерство!
Причем ничто не ново под луной, правда, в оригинале Экклезиаст сказал «Нет ничего нового под солнцем», но это, собственно говоря, неважно.
Вот как описывает Лев Толстой довольно схожие события приключившееся во время войны 1812 года.
«И об этом-то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, - об этом-то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда-то, а Тормасов туда-то и как Чичагов должен был передвинуться туда-то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д. Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно».
41
Да вот ведь, однако, в те навеки проклятые царские времена за то, что кто-то вдруг посмел высказать вслух хоть какие-то сомнения о принципиальной возможности чего-либо, его ждал один только резкий окрик, а вовсе не пуля, но то были те жестокосердные сатрапы, они-то с людьми слишком уж цацкались…
Не губили они их, словно бы они были просто бесхозным добром, ставшим в результате своих расхождений с генеральной линией партии далее чем-то совсем уж ненужным, а значится вредным.
Вот уж как оно тогда на деле выглядело в своей вполне так естественной обыденности.
42
Однако лживая красная пропаганда все разукрашивает красками совершенно иной величественной и помпезной действительности.
Поскольку, что-либо иное было бы ей совершенно же неприемлемо и нисколько непереносимо в качестве истинного живого примера всякого отсутствия безмятежной, единой, гордой сопричастности к великом делу освобождения нашей социалистической родины.
Попросту говоря той самой плотной сплоченности масс пред коварным врагом, что посмел вторгнуться в пределы нашего великого отечества.
43
И вот вместо реальности нам преподносили ее идеологически выдержанную отрыжку в виде единственно верной официальной версии, что между тем имела в точности то же отношение к истинной исторической правде, что и клинический идиотизм к элементарному здравому рассудку.
Все время муссировалась та самая более чем сладкоречивая ложь, что была столь наглядно и популярно изложена во всех многочисленных великолепно иллюстрированных монографиях.
Она была проста и незамысловата, как впрочем, и всякая другая наглая от ее полнейшей безнаказанности сущая кривда.
44
Еще раз повторимся - подобные рассуждения не являются русофобскими или даже полностью очерняющими СССР вместе со всем его народом.
Можно подумать, что СССР - это единый монолит и всякая критика его военного и политического руководства есть одно только вот всецело рассчитанное на легковеров штампованное шельмование всего тогдашнего населения в целом.
И все-таки сам по себе возникает вопрос, а кто же это тогда оказался вовсе так не готов к войне? А ответ на него как оказывается, потрясающе прост и вполне ясен в смысле его самой элементарной логической разгадки!
45
План Барбаросса был задуман гитлеровской военщиной, не только против СССР - нашей огромной и общей (в то время) великой державы, но прежде-то всего он был злодейски нацелен и осуществлен супротив сталинского бесчеловечного режима, что не в очень отдаленной перспективе скоропостижно почил себе в лету.
Вот именно он, этот конгломерат ненародной глупости и не был готов к сложившемуся на 1941 год крайне неудобному для него стечению обстоятельств, однако официально вся эта неготовность все еще так вот и перекладывается на плечи простого народа.
Впрочем, перекладывать все свои повседневные неудачи с больной головы на здоровую всегда было обиходным делом больших и малых эмиссаров донельзя светлых истин.
46
Все ведь всегда принадлежало им, да и теперь принадлежит только вот теперь, они перекрасились, однако, по-прежнему на том стоят, пребывают в твердой уверенности, что за все заслуги перед отечеством всегда следует благодарить во всем же всегда правую центральную власть.
Ну а во времена самой кровопролитной в истории войн Великой Отечественной...
Не иначе как народ и партия были во всем едины по одним только сказочно лживым воззваниям, а в реальной жизни новая аристократия быдла большевистская партия попросту совсем не безмолвно восседала на простом народе, словно наездник на норовистом жеребце.
Разница между народом и государством при новоявленном тоталитаризме вообще в самом принципиальном на то смысле, совершенно же безгранична, а потому абсолютна.
А уж тем паче, коль скоро такая власть ожидала от своих хорошо продуманных действий на большой международной арене каких-либо одних очень уж нужных и важных (для ее собственного выживания) явлений, да только вот удача стерва изменила, оказавшись женщиной донельзя ветреной.
И вот тогда сталинская клика, выпачкавшись по самые ушки, в своих же собственных нечистотах, гнусных от их невообразимо бесшабашной подлости планов по почти бескровному захвату всей Европы, попросту предпочла спрятать все концы в воду...
И она сделала это, опустив свой великого мужества народ лицом, в зловонную лужу его же собственной сколь навыдумано надуманной глупости, а главное полнейшего отсутствия в его массе должной армейской дисциплины, плюс к тому абсолютного его невежества во всех вопросах ведения современных военных действий.
47
А между тем вся вековая история европейских войн вполне же доказывает, совершенно обратное!
Именно Россия сломала хребет доселе никем непобедимому Наполеону.
Вот как отзывается о силе русского народа и его оружия великий, общемировой классик Лев Толстой в его романе «Война и мир».
«Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника».
Именно так!
Русская армия не раз доказывала звание лучшей армии Европы, если не всего мира.
И это так не потому, что ее окажется легче всего бросить в бой, а потому что она самая долготерпеливая, а это и делает ее наиболее сильной среди всех прочих армий.
48
Да и командиры у нее всегда были сметливые, не дураки какие-нибудь.
Виктор Астафьев, был простым рубакой, рядовым солдатом, не мог он взглянуть на происходящее глазами комбрига, к которому был насильно приставлен вечный языком трудяга комиссар, мозоли себе на нёбе натирающий вечными попреками в недостаточной расторопности выполнения приказов из штабов, а там между тем жили совсем на другом свете...
И воевали с бумажками, а не с врагом...
49
Это-то самое начальство упрямое, и по-канцелярски бездушное все кричало и кричало, как ему было по должности и в мирной-то жизни вполне так в социалистической действительности же положено «даешь» «сейчас», «незамедлительно», ну и чем все это в конечном итоге оканчивалось?
Василь Быков. «Карьер»
«В первых же стычках с немцами Агеев понял, что главная их сила в огне. Как ни совершенствовала наша армия свою огневую выучку, немцы ее превзошли - их минометы засыпали поля осколками, пулеметы и автоматы сжигали свинцом, их авиация носилась в небе с раннего утра до сумерек, разрушая все, что можно было разрушить. Трудно было удержать этого огнедышащего дракона, еще труднее отходить, соблюдая какой-либо порядок. От немецких танков не было спасения ни на дорогах, ни в поле, ни в городе».
50
Но и Василь Быков оценивая обстановку смотрит на все через ретроспективу колоссального поражения 1941 года...
а тут ведь непередаваемый словами ужас смелого человека вполне так сочетался с вяжущим руки и ноги ощущением полнейшего своего бессилия...
Однако отнюдь не противник оказался гораздо сильнее, а просто у него все работало слажено по науке без идеологизированных дешевых понтов...
На нас навалились, так срочно значит, переходим от наступления к обороне и крушим в капусту всех этих горе-вояк устраивающих горе-контратаки без заранее хорошо обдуманного тщательно выверенного плана...
В современной войне даже без применения ядерных вооружений тупой силой никого не возьмешь тут и миллиард китайцев против 80 миллионной Германии попросту бы не хватило.
51
Никто германские войска трупами не заваливал, а заваливал бы тупо, так они б могли уничтожить все население земного шара и все равно занять нужную им территорию.
Давно пора уже очень так существенно сузить рамки всех имеющихся претензий...
В Красной армии того времени существовали одни только планы тщательно спланированных (по всей строгости военной науки) великих наступлений на врага, которого ожидала неминуемое поражение...
И единственным недостатком этих отличных тактических разработок была абсолютная обесцененность простой солдатской жизни...
Главное это победа, а людей их много и жить им или не жить нам без разницы именно так рассуждали суровые предводители пролетарских масс.
52
А вот на самое тщательнейшее изучение такой крайне важной на войне дисциплины как продуманное построение обороны... уж на это времени учебного процесса во всех военных училищах довоенной поры... ну никак его существенно, тогда нисколько же не выделялось!
Буквально все оно уходило на построение стремительных контратак и массовых наступлений...
Ну а об обороне говорились как-то вскользь, если на вашем узком участке фронта возникнет временная необходимость в обороне, то, мол, действуйте сообразно имеющимся обстоятельствам, пока не подойдет подмога...
Да вот ведь в реальных боевых условиях эффективно действовать никак уж оно затем не получалось наверное потому что согласно теории полагалось только непрерывно наступать и наступать...
53
Однако с большим трудом все-таки на деле усвоив ту более чем элементарную истину, что так оно совсем же негоже - сталинская власть к исходу 1942 несколько ослабила хватку на горле своей кадровой армии...
А поначалу все шло, как всегда по одному-то строго бюрократичному плану.
Начертили самолет, собрали захудалый трактор с выхлопной трубой в кабину...
Так что особо трудиться, Гансу тогда было вовсе ж не надо...
Вот как об этом повествует Виктор Астафьев в его весьма выразительной уже по одному только своему названию книге «Прокляты и убиты». Книга первая
«Хватит уж сорить людьми, хватит сорок первого года, когда лучшие бойцы погибали, не увидав врага, не побывав даже в окопах, под бомбежками в эшелонах, на марше; не дойдя до передовой, целые соединения оказывались в котле, в окружении, все их обучение военной науке, вся их жизнь полуголодная, многотрудная, часто чудом сохранившаяся в надломлено живущей стране, - все-все это шло насмарку. Напрасная гибель, бесполезная жизнь - ах, как горько это знать».
54
Армия сама по себе была такая вот донельзя бестолковая совсем уж без царя в голове...
Да только кто ж это ее без царя - да, и без генералов, ратующих за свое дело, а не за свою драгоценную карьеру-то оставил?
Не те ли кто всю власть кавказскому урке отдал?
Однако ж советская армия была более чем естественным продолжением армии русской всегда имевшей огромный интеллектуальный потенциал, чему никак не мешала его весьма малая образованность.
Да и дисциплина, на полное отсутствие которой так уж любят сетовать господа коммунистические историки, в ней никогда не хромала...
55
И тому есть самые прямые и последовательные доказательства…
Вот, к примеру, осада Севастополя, ведь она как в веке позапрошлом 19, да так и в 20 столетии оказалась она самым явственным образцом великого мужества и военной дисциплины, без которой любые совместные подвиги (в отличие от геройства отдельных храбрецов) просто-напросто совсем уже так невозможны.
Реальная война - это не компьютерная стрелялка, в которой все солдаты, само собой, полностью подвластны и подконтрольны руке владеющей мышкой и клавиатурой.
Когда все по-настоящему каждый солдат он же человек и ему, жить ох как охота…
Причем никто тут к чужим победам нисколько не примазывается.
Дед автора (в качестве офицера) учувствовал в обороне Севастополя и именно там погиб брат бабушки военврач.
И кстати в Крымской войне середины 19 века участвовали десятки тысяч евреев, и это было только в первый раз их самого прямого участия во всех войнах России с ее заклятыми врагами.
56
И кстати настоящие воины всегда смотрят на человека, каков он в бою, а его национальность – это как раз таки то, что их менее всего на деле волнует, в тот момент, когда над их головами так и свистят пули.
Зато на это до чего только горазды всевозможные тыловые штабисты…
Но это вовсе не из-за них лучшие английские ордена до сих пор отливают из трофейных русских пушек времен обороны Севастополя, той еще давней войны середины 19 столетия, а ведь это уж точно кое-что важное значит.
Верно, тогда англичане оценили боевой дух русской армии.
57
А с чего бы это гражданам большевистским историкам так уж искренне полюбить всевозможные упоминания о нашей (видите ли) слабенькой дисциплине, а также вообще лить да лить помои на нашу доблестную армию... МОЖЕТ И БЫЛ дикий развал в рядах советских солдат, однако важно еще понимать, откуда же он вообще взялся.
И именно же для прикрытия тех, кто был явно в этом виновен они, и вылили этакое невероятное количество грязных помоев на голову великого российского солдата, (его национальность никакого значения не имеет) причем они как-то уж слишком постарались его замарать...
Они ж до того с этим расстарались, что иногда этак вот даже кажется, будто исторические материалы о той войне тщательно подбирали, подшивали, документировали, а затем издавали в красочных иллюстрациях засевшие где-то в недрах советского партийного аппарата ярые поклонники нацизма.
Но на деле все это объясняется довольно-таки просто!
Именно так шельмованием своего народа было легче всего сокрыть истинное головотяпство высших эшелонов советской власти.
Ну а на все имевшиеся успехи навести неиссякаемый глянец напускного героизма...
58
Светлый путь он значиться освещен жертвенностью масс готовых умереть за родину, ну а все просчеты списываются на тех «нерасторопных людишек», боящихся пуль и снарядов, расхлябанных, дрогнувших перед лицом грозного врага.
Вот это-то и было тем сногсшибательным по его половозрелому цинизму советским способом упрятать, куда только подалее истинное отсутствие у многих сталинских коммунистов всякой истинной военной косточки…
Речь идет о его ставленниках сменивших опытные кадры после чистки армии в 1937.
И вправду именно их безгрешно фанатичная тупость, донельзя распоясавшаяся в священные для всей нашей общей памяти годы войны, и была ведь она выведена за всякие рамки хоть сколько-нибудь вообще возможной критики.
59
Хотя чем это они врага брали? В деле защиты родины они знали только одно действенное средство всепоглощающий страх за собственную шкуру, а также вот и за судьбу своих близких...
Это ж они после войны поразвели киселя про неподготовленного, недисциплинированного солдата...
С таким «тупым народом», а победить!
Ведь вправду для того ж железная воля нужна, да и ума ясное дело, целая палата!
Конечно, многие работники партаппарата в принципе были совсем уж не дураки!
Однако люди они были весьма ограниченные и невежественные, вылезшие наверх только в силу своего умения карабкаться по черепам своих идеалистически настроенных, недостойных пламенной борьбы за свое личное светлое будущее... нелепых ленинского призыва конкурентов…
60
А сама принципиальная разница в подходе к одной и той же печально известной идеологии заключалась только вот в умении съесть товарища доказав его недостаточную лояльность, дабы сесть на его освободившееся теплое местечко.
Ведь люди, искренне мечтавшие о принципиально новой жизни, часто могли чего-то не то сморозить, а уж особенно по пьяному делу ну а бдительные органы они тут как тут.
Партии нужны были преданные кадры (читай продажные)...
А потому люди с такого рода психологией в великом множестве поразвились на всех командных постах высшего армейского эшелона, а произошло, это в результате значительного очищения большевизма от всех признаков и остатков истинной партийной (читай фанатичной совести) в 1937 году.
61
И вот исходя из всего вышеизложенного в самый критический для страны момент всю эту «крысиную братию», о которой уже сказано столько-то лестных слов более всего остального озаботила лишь одна общая для них задача сделать бы все для сохранности сколь искренне любимой ими власти.
Ну а спасение каких-то «загнанных в угол войск» в их планы никак не входило.
Вызволять окруженцев?
А вдруг их позже червь сомнения загложет они ведь видели, как смело уносила ноги доблестная партократия...
Нет, их вызволять уже нельзя, а главное только вот вотчину своего владычества Москву врагу никак не отдать...
…а то все что нажито непосильным трудом все ж погибло...
62
В такой атмосфере умничать было особенно опасно, поскольку донельзя подозрительно...
Всегда готовый предать и переметнуться (вот только неизвестность тому мешает) он же врагов всем нутром своим чует, а потому расстрелять подозрительно умничающего ему, то совсем уж было раз плюнуть.
А ведь и без того (еще в мирное время) всякая творческая мысль, и самостоятельное мышление снизу в красной армии преследовалась, словно чума и проказа, а сверху повсеместно насаждалась великая чиновничья тупость, целиком основанная на страхе кучки олигархов сражающихся за одни свои кресла, а вовсе не за весь свой народ.
А вот тому достаточно выразительный пример из повести Виктора Некрасова «По обе стороны стены».
«В том, что я оказался в медсанбате (он потом утверждал: «...а не на том свете»), повинен был именно он. Дело было на Украине, летом 1943 года, на берегу Донца. Чем наша часть занималась тогда, трудно сказать: считалось, что наступаем, на самом же деле топтались на месте. Случилось так, что дивизионный инженер Ниточкин, а заодно с ним начальник штаба полка Питерский, обуреваемые оба неким полководческим зудом, спьяну надумали вдруг овладеть соседней деревней Голая Долина. На свое несчастье, я подвернулся им под горячую руку.
— Давай, инженер, выковыривай людей из кустов, хватит отлеживаться, и шагом марш, вперед! Овладеешь этой чертовой Долиной, к ордену представим, а нет — с партбилетом расстанешься. Ясно? Выполняй»!
63
А так уж вот в той войне мелкие честолюбивые людишки (подгоняемые под зад великими вождями) больше всего народу и положили!
Зазря, спьяну, единственное, что гоняясь за высокими правительственными наградами, сидя в штабной тиши, играя в карты, а по ночам лаская очередную фронтовую жену.
А у простого солдата была одна винтовка, стужа и командир, получивший невозможный к его здравому исполнению приказ, который на войне обсуждать не положено.
И это ведь не просто никчемные слова вот им самое явное подтверждение со стороны фронтовика Кондратьева Вячеслава Леонидовича «Искупить кровью»
«Вот и листовку порвал лишь потому, что сказал ему Мачихин: "Другие-то пойдут". И выходит, одно их держит совесть, совестно оставлять других в беде, а самому спастись. И сказал Мачихин:
— Разорвал? Есть в тебе, значит, совесть. Есть…
— У нас-то есть… Вот и поляжем все. А комбат вернется к своей бабе, ополовинит бутылку и нас даже не помянет. Обидно. Мы за свою совесть смерть примем, а бессовестные орденов нахватают, чинов, жить будут да еще хвастать, что они войну выиграли».
64
А скольких они за невыполнение идиотского приказа на месте-то расстреляли, чем они потом в узком кругу еще и гордились...
Это ж тебе не как при проклятом царском режиме, когда можно было ваньку валять и с начальством сдуру по полчаса вволю напререкаться.
Нет, тут уже настойчивые пререкания были более верной смертью, чем вражеская пуля...
Во время Второй Мировой войны великое множество людей полегло ни за что ни про что только вот из-за спесивого желания высшего штабного начальства, поскорее отрапортовать о взятии чего-нибудь нового, дабы затем получить в свое до чего чуткое на эти дела ухо…
полнейшее тем удовлетворение и донельзя утробное одобрение из телефонной трубки.
65
А ведь ради этакого личного блага ничего солдатского им было, вовсе не жалко.
И снова надо б заметить, что все это вовсе не взято с потолка, а было написано человеком на все жизнь опаленным той великой войной.
Василь Быков «Его батальон»
«Хотя бы уж план, а то... В шесть тридцать атака. Почему в шесть тридцать. Только-только рассветает. Что не сделано за ночь, уже не сделаешь - некогда. И люди не отдохнут как следует. В шесть надо уже завтраком накормить. Ни доразведать, ни осмотреться... Но им же надо до полудня об исполнении доложить. Чтобы успели их продвижение в суточную сводку включить. Потому и эта спешка».
Так-то оно так! А все ж не могло бы этого происходить, коли б над армией, остались все те же военачальники, что руководили ей во времена кровопролитной гражданской войны.
Нет, все это начало происходить только же вслед за укреплением на самом верху гражданских гнид, с хитрым житейским умом нацеленном исключительно на высасывание максимального количества народной крови с целью одного своего личного благополучия.