Литература и журналистика

В 1949 го­ду со­стоя­лось со­ве­ща­ние пред­ста­ви­те­лей ок­ку­па­ци­он­ных войск в Гер­ма­нии. На по­ве­ст­ке дня сто­ял один во­прос, гра­беж скла­дов в ар­ми­ях со­юз­ни­ков. Ос­нов­ны­ми уча­ст­ни­ка­ми ог­раб­ле­ний бы­ли аме­ри­кан­ские сол­да­ты и офи­це­ры всех ран­гов, тем не ме­нее, аме­ри­кан­ские пред­ста­ви­те­ли бы­ли ос­корб­ле­ны тем фак­том, что ви­на воз­ла­га­ет­ся толь­ко на во­ен­но­слу­жа­щих США, на­пом­нив о том, что кра­дут не толь­ко аме­ри­кан­цы, но и фран­цу­зы и анг­ли­ча­не.
Пред­ста­ви­тель Фран­ции при­вел сле­дую­щий до­вод, ка­зав­ший­ся ему не­оп­ро­вер­жи­мым, - "Что ук­ра­дет фран­цуз­ский сол­дат? Блок или два си­га­рет (си­га­ре­ты в по­сле­во­ен­ной Ев­ро­пе ис­поль­зо­ва­лись как фор­ма ва­лю­ты). Что ук­ра­дет аме­ри­кан­ский сол­дат? Он уго­нит це­лый по­езд, во­вле­чет в свой биз­нес не толь­ко сол­дат, но и офи­це­ров, под­ку­пит по­езд­ную бри­га­ду, заф­рах­ту­ет де­сят­ки гру­зо­ви­ков, соз­даст сеть рас­про­стра­не­ния".
"Это уже не во­ров­ст­во, а боль­шой, хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­ный биз­нес", от­ве­тил ему пред­ста­ви­тель аме­ри­кан­ских ок­ку­па­ци­он­ных войск. В глазах американского представителя, преступление, если оно хорошо организовано, принесло значительный доход, хотя и должно быть наказано по закону, но не может не вызывать уважения к деловой хватке и таланту "теневых предпринимателей".
Гра­беж по­бе­ж­ден­ных стран су­ще­ст­во­вал во все вре­ме­на. Во время Второй Мировой войны гра­би­ли и со­вет­ские офи­це­ры и сол­да­ты, и в этом не от­ли­ча­лись от сво­их фран­цуз­ских и анг­лий­ских кол­лег. Как правило, это бы­ли под­вер­нув­шие­ся по слу­чаю во­ин­ские тро­феи. Со­вет­ские ге­не­ра­лы и мар­ша­лы от­прав­ля­ли из Гер­ма­нии в Со­юз це­лые со­ста­вы раз­но­об­раз­но­го до­б­ра для лич­но­го поль­зо­ва­ния.
Сол­дат американских окупационных войск, вовлеченный в кражи, в от­ли­чии от ма­ро­де­ров дру­гих стран от­но­сил­ся к гра­бе­жу как к де­лу, к биз­не­су, ко­то­рый тре­бу­ет вло­же­ний тру­да, ини­циа­ти­вы, и уме­ния соз­да­ния ор­га­ни­за­ции.
Ко­гда в пе­ри­од Аме­ри­кан­ской Ре­во­лю­ции из во­лон­те­ров-ми­нит­ме­нов, пар­ти­зан­ских от­ря­дов вос­став­ших, соз­да­ва­лась ре­гу­ляр­ная ар­мия, Джордж Ва­шинг­тон, глав­но­ком­ан­дую­щий, при­гла­сил из Ев­ро­пы про­фес­сио­наль­ных во­ен­ных, в ос­нов­ном не­мец­ких офи­це­ров. Один из них, ка­пи­тан фон Стю­бен, воз­гла­вил офи­цер­ский кор­пус, и в те­че­нии не­сколь­ких ме­ся­цев му­шт­ро­вал бу­ду­щих сол­дат.
От­чи­ты­ва­ясь пе­ред Ва­шинг­то­ном за про­де­лан­ную ра­бо­ту, в от­вет на его во­прос, "Мож­но ли из аме­ри­кан­ца сде­лать сол­да­та?", фон Стю­бен от­ве­тил, - "Не ду­маю. Не­мец­кий сол­дат но­сит в сво­ем ран­це жезл мар­ша­ла, аме­ри­ка­нец биз­нес-план, он и вой­ну ви­дит как биз­нес."
На­чи­ная с от­цов-пил­лиг­ри­мов, для ко­то­рых труд был выс­шей ре­ли­ги­оз­ной цен­но­стью, по се­го­дняш­ний день уме­ние де­лать Де­ло - выс­шая оцен­ка че­ло­ве­че­ских ка­честв, да­же ес­ли это де­ло уго­лов­ное, пре­ступ­ное. Ус­пеш­ный пре­ступ­ник-про­фес­сио­нал та­кой же биз­нес­мен, как и лю­бой дру­гой, он че­ло­век Де­ла. Что не вы­зы­ва­ет ува­же­ния об­ще­ст­ва, так это от­сут­ст­вие про­фес­сио­на­лиз­ма. Хва­та­тель­ный реф­лекс уличного вора может вызвать толь­ко пре­зре­ние.
В филь­ме "Кре­ст­ный отец", гла­ва италь­ян­ской Ма­фии, Кар­ле­о­не, объ­яс­ня­ет сво­им со­рат­ни­кам, что Ма­фия (ее италь­ян­ское на­зва­ние Ко­за Но­ст­ра - На­ше Де­ло) - это биз­нес в сфе­ре сер­ви­са, ко­то­рый по­тре­би­тель не мо­жет по­лу­чить че­рез ле­галь­ные ка­на­лы. Пуб­ли­ка хо­чет сек­са, сво­бод­ный дос­туп к ко­то­ро­му пе­ре­крыт за­ко­ном. Она его по­лу­чит. Мгно­вен­ное по­лу­че­ние де­неж­ных зай­мов, ми­нуя за­тяж­ную бю­ро­кра­ти­че­скую про­це­ду­ру бан­ка, ра­зу­ме­ет­ся, под ог­ром­ные про­цен­ты. Воз­вра­ще­ние дол­гов ку­ла­ком и пис­то­ле­том, которые в суде потребуют мно­го­лет­них и час­то без­ре­зуль­тат­ных про­цес­сов. Су­ще­ст­ву­ет по­треб­ность уб­рать вра­га, кон­ку­рен­та, не­же­ла­тель­но­го сви­де­те­ля, мафия вам поможет.
Ме­недж­мент кор­по­ра­ции Кар­ле­о­не ана­ли­зи­ру­ет эф­фек­тив­ность и про­дук­тив­ность вло­же­ний средств и ра­бо­чей си­лы, и де­ла­ет это с той же тща­тель­но­стью и про­фес­сио­на­лиз­мом, как и лю­бая дру­гая кор­по­ра­ция.
Пре­ступ­ность су­ще­ст­ву­ет в лю­бой стра­не ми­ра, но вос­при­ни­ма­ет­ся обществом по-раз­но­му. Аме­ри­кан­ский под­ход де­мон­ст­ри­ру­ет на­цио­наль­ный при­ори­тет - уважение эф­фек­тив­ности и про­из­во­ди­тель­ности лю­бо­го тру­да. Ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность - это не сбо­ри­ще мел­ких во­ри­шек, тас­каю­щих все что пло­хо ле­жит, ган­г­стер­ские кла­ны по­строе­ны на прин­ци­пе со­ци­аль­ной ие­рар­хии, же­лез­ной кор­по­ра­тив­ной дис­ци­п­ли­ны, спе­циа­ли­за­ции тру­да и соз­да­нии рын­ка сбы­та.
Ко­гда по­сле раз­ва­ла Со­вет­ско­го Сою­за в США поя­ви­лись рос­сий­ские уго­лов­ни­ки, они пы­та­лись вой­ти в кон­такт с италь­ян­ской ма­фи­ей, но, ока­за­лось, что един­ст­вен­ная про­фес­сио­наль­ная ра­бо­та, ко­то­рые они бы­ли спо­соб­ны вы­пол­нять для пре­ступ­ной кор­по­ра­ции, бы­ли толь­ко мок­рые де­ла, за­каз­ные убий­ст­ва. Во всем ос­таль­ном они не со­от­вет­ст­во­ва­ли тре­бо­ва­ни­ям от­ла­жен­но­го, пла­но­во­го ве­де­ния уго­лов­но­го хо­зяй­ст­ва, они не мог­ли ра­бо­тать в ор­га­ни­за­ции. По мнению лидеров нью-йоркской мафии, рус­ские бан­ди­ты - это не ган­г­сте­ры, это раз­нуз­дан­ная шай­ка улич­ных ху­ли­га­нов, играющих без всяких правил, не подчиняющихся никакой дисциплине, дисциплине криминального бизнеса.
Пре­ступ­ность не­отъ­ем­ле­мая часть эко­но­ми­че­ско­го про­цес­са и пре­ступ­ный под­ход наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски оп­рав­дан, так как в нем до­хо­ды зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ют вкла­ды. Биз­нес, в котором соблюдаются законы, может рас­счи­ты­ва­ть, самое большее, на 10% при­бы­лей. Бизнес, играющий на грани закона или за его пределами, получает сот­ни, ты­ся­чи про­цен­тов.
Преступность имеет две формы - индивидуальную и организованную. Организованная пре­­­­с­т­у­­п­ность от­ли­ча­ет­ся от ин­ди­ви­ду­аль­ной, улич­ной, ог­ром­ны­ми сум­ма­ми, ко­то­ры­ми она ма­ни­пу­ли­ру­ет, а это воз­мож­но лишь при ис­поль­зо­ва­нии тех че­ло­ве­че­ских и тех­но­ло­ги­че­ских ре­сур­сов, ко­то­рые мо­жет пре­дос­та­вить толь­ко ор­га­ни­за­ция. Ин­ди­ви­ду­аль­ная ини­циа­ти­ва мо­жет при­нес­ти лишь кро­хи.
По­это­му, хотя преступления корпораций принято называть "беловоротничковой преступностью", пра­виль­ный тер­мин - "ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность", термин при­ме­ня­емый по от­но­ше­нии к ма­фии. Не­да­ром, в оби­ход­ной ре­чи, кор­по­ра­ции на­зы­ва­ют мафией - ма­фия неф­тя­ни­ков, ма­фия вра­чей, проф­со­юз­ная ма­фия...
Гран­ди­оз­ные афе­ры по­след­них де­ся­ти­ле­тий сде­ла­ли все­мир­но из­вест­ны­ми име­на фи­нан­си­стов Ива­на Бо­ев­ски, Майк­ла Мил­ке­на, Чарль­за Кит­тин­га. До их аре­ста аме­ри­кан­ская прес­са пре­под­но­си­ла эти име­на как об­раз­цы на­уч­но­го ме­недж­мен­та, их на­зы­ва­ли фи­нан­со­вы­ми ге­ния­ми, ти­та­на­ми Боль­шо­го Биз­не­са, ими вос­хи­ща­лись мил­лио­ны. Они, дей­ст­ви­тель­но, бы­ли та­лант­ли­вы­ми ор­га­ни­за­то­ра­ми ра­бо­ты ог­ром­но­го ап­па­ра­та кор­по­ра­ций, и ты­ся­чи ря­до­вых ра­бот­ни­ков уча­ст­во­ва­ли в ог­раб­ле­нии пуб­ли­ки в гран­ди­оз­ных мас­шта­бах.
Ко­гда на су­де Майк­ла Мил­ке­на спро­си­ли, по­че­му он об­ма­нул не толь­ко мил­лио­ны вклад­чи­ков, но и сво­их бли­жай­ших дру­зей, он от­ве­тил, - "Ес­ли я не бу­ду де­лать день­ги на сво­их друзь­ях, на ком же я их бу­ду де­лать". Для ис­тин­но­го биз­нес­ме­на не толь­ко бе­зы­мян­ная пуб­ли­ка, но и его род­ст­вен­ни­ки и дру­зья так­же сред­ст­во обо­га­ще­ния. От не­го нель­зя ожи­дать ка­кой-ли­бо ло­яль­но­сти по от­но­ше­нию к кон­крет­ным лю­дям, он вер­но слу­жит толь­ко Де­лу.
До­ход Мил­ке­на в 1986 го­ду 296 мил­лио­нов. В 1987 го­ду его за­ра­бо­ток со­ста­вил 550 мил­лио­нов. В ре­зуль­та­те афер Мил­ке­на сот­ни ты­сяч по­те­ря­ли свои сбе­ре­же­ния, мно­гие по­те­ря­ли ра­бо­ту. Майкл Мил­кен по­лу­чил тю­рем­ный срок за свои про­ти­во­за­кон­ные ма­ни­пу­ля­ции на бир­же, был осу­ж­ден так­же и об­ще­ст­вен­ным мне­ни­ем. В пе­ри­од су­да над Майк­лом Мил­кен ста­ла по­пу­ляр­ной иро­ни­че­ская пе­сен­ка:
Я об­дул, всех об­дул

И на­вер­ное вы в гне­ве.

А я рад как ли­са в чу­жом хле­ве.

Уолл-Стрит мой дом род­ной,

А вы на­вер­ное про­да­ли свой.

Сту­ден­ты шко­лы биз­не­са в уни­вер­си­те­те шта­та Пен­силь­ва­ния со­чи­ни­ли, по то­му же по­во­ду, пе­сен­ку-драз­нил­ку :
Я мух­люю, мух­люю, мух­люю.

И гор­до кри­чу как пе­тух.

Вы по­те­ря­ли, а я при­об­рел,

Вам не на что жить,

А мне на­пле­вать, я бу­ду шу­тить.

По­сле окон­ча­ния уни­вер­си­те­та сту­ден­ты шко­лы биз­не­са Пен­силь­ван­ско­го уни­вер­си­те­та нач­нут ра­бо­тать в круп­ных кор­по­ра­ци­ях, и, ес­те­ст­вен­но, ос­та­вят по­за­ди свой юно­ше­ский мак­си­ма­лизм. Са­ма ло­ги­ка ра­бо­ты кор­по­ра­ций вы­ну­дит их под­чи­нить­ся об­щим пра­ви­лам иг­ры. Во мно­гих уни­вер­си­те­тах в обя­за­тель­ную про­грам­му вхо­дит "курс эти­ки биз­не­са", но мож­но ли нау­чить вол­ка пи­тать­ся ово­ща­ми.
Как пи­шет ав­тор на­шу­мев­шей кни­ги "По­че­му мы ве­дем се­бя как аме­ри­кан­цы", - "Ес­ли ка­кой-ли­бо на­ив­ный пред­ста­ви­тель кор­по­ра­тив­ной но­менк­ла­ту­ры бу­дет че­ст­ным в бу­к­валь­ном смыс­ле сло­ва, он не­из­беж­но ока­жет­ся за во­ро­та­ми."
Ря­до­вые ра­бот­ни­ки кор­по­ра­ции, во­вле­чен­ные в ма­хи­на­ции сво­ей кам­па­нии, уча­ст­вуя в об­ма­не и ма­ни­пу­ля­ци­ях сво­его ра­бо­то­да­те­ля при­ни­ма­ют их как не­из­беж­ность. Про­тес­то­вать про­тив амо­раль­ной так­ти­ки кам­па­нии оз­на­ча­ет быть вы­бро­шен­ным за во­ро­та и ока­зать­ся в чер­ном спи­ске, все две­ри дру­гих кор­по­ра­ций бу­дут за­кры­ты. Кто хо­чет быть ге­ро­ем? Да­же близ­кие лю­ди и дру­зья на­зо­вут ваш по­сту­пок идио­тиз­мом. И, дей­ст­ви­тель­но, не счи­тай се­бя луч­ше дру­гих, будь как все, ведь это ес­те­ст­вен­ная фор­ма ве­де­ния биз­не­са, не пы­тай­ся пе­ре­де­лать мир.
"Наш иде­ал - боль­шие день­ги. Иде­ал ро­ж­да­ет не­смет­ные пол­чи­ща пре­ступ­ни­ков и они ис­тин­ные ге­рои. У них од­на мо­раль, мо­раль по­бе­ды. Они не ве­рят ни в ка­кие пра­ви­ла, за­ко­ны, нор­мы, по­это­му они по­бе­ж­да­ют все­гда. Их ус­пех до­ка­зы­ва­ет мо­раль­ное пре­вос­ход­ст­во мо­шен­ни­ков над тол­па­ми ве­ря­щих в че­ст­ную иг­ру (fair game) ду­ра­ков.", писал Р. Милл, клас­сик аме­ри­кан­ской со­цио­ло­гии.
"Се­го­дня, с от­дель­но­го че­ло­ве­ка пол­но­стью сня­та от­вет­ст­вен­ность пе­ред об­ще­ст­вом, "If it feels good, do it.", ес­ли ты че­го-то хо­чешь, де­лай, "Good guy finish last", че­ст­ный че­ло­век при­хо­дит к фи­ни­шу по­след­ним. По­бе­ж­да­ет толь­ко тот, кто иг­ра­ет без пра­вил." Со­цио­лог Тома Керр.
Про­фес­сор ис­то­рии Аме­ри­кан­ско­го уни­вер­си­те­та в Ва­шинг­то­не, Майкл Ка­зин, - "Се­го­дня, ко­гда боль­шин­ст­во ра­бот­ни­ков кор­по­ра­ций яв­ля­ют­ся дер­жа­те­ля­ми ак­ций сво­их ра­бо­то­да­те­лей, и, в той или иной ме­ре, во­вле­че­ны в ма­хи­на­ции сво­их кам­па­ний, у всех воз­ни­ка­ет им­му­ни­тет к по­все­ме­ст­но­му об­ма­ну. На­ша эко­но­ми­ка ста­но­вит­ся все бо­лее де­мо­кра­ти­зи­ро­ван­ной, в ней при­ни­ма­ет ак­тив­ное уча­стие боль­шая часть на­се­ле­ния. Ка­ж­дый, вла­дею­щий да­же ми­ни­маль­ным ко­ли­че­ст­вом ак­ций, чув­ст­ву­ет се­бя уча­ст­ни­ком азарт­ной иг­ры, в ко­то­рой ма­хи­на­ции за кар­точ­ным сто­лом обя­за­тель­ная часть про­цес­са."
Ра­зу­ме­ет­ся, мож­но соз­дать свой соб­ст­вен­ный биз­нес и по­пы­тать­ся в нем быть в нем че­ст­ным, но мо­раль хо­ро­ша для от­но­ше­ний с близ­ки­ми людь­ми, а в биз­не­се, по оп­ре­де­ле­нию, су­ще­ст­ву­ет толь­ко мо­раль ус­пе­ха. Мож­но осу­ж­дать мо­шен­ни­ка, за­ле­заю­ще­го в чу­жой кар­ман за от­сут­ст­вие мо­ра­ли, но может ли работник осуждать свою кор­по­ра­цию, вместе с которой он проводит ту же операцию в миллионах карманов. Ведь благодаря корпорации он имеет средства к существованию. Корпоративная преступность - это не вульгарное мелкое воровство, к которому можно испытывать только презрение. В ней используется сложная структура, многообразные приемы, изощренная техника манипуляций. Это большой, хорошо организованный бизнес, а уважение к успешному ведению Дела всегда было национальным приоритетом.
Как пи­сал Марк Твен, - "Ес­ли ты ук­рал $20, ты вор. Ес­ли ты ук­рал $200.000, ты биз­нес­мен. Ес­ли ты ук­рал 2 мил­лио­на, ты фи­нан­сист."
С не­из­беж­ной ре­гу­ляр­но­стью прес­са пуб­ли­ку­ет име­на тех, кто по­пал в по­ле зре­ния за­ко­на, но за­кон не все­ви­дящ, он за­ме­ча­ет толь­ко экс­тре­маль­ные си­туа­ции. Но да­же те фак­ты, ко­то­рые всплы­ва­ют, го­во­рят, что это не ис­клю­че­ние из пра­ви­ла - это пра­ви­ло, из ко­то­ро­го бы­ва­ют ис­клю­че­ния.
В 2005-2007 го­ду под суд бы­ли от­да­ны 22 круп­ней­шие кор­по­ра­ции стра­ны, сре­ди них - Enron, Xerox, Haliburton, Aol, Time Warner, Kmart, WorldCom. Их ру­ко­во­ди­те­ли за два го­да по­лу­чи­ли зар­пла­ту в об­щей сум­ме 15 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, в то вре­мя как ак­ции их кам­па­ний по­те­ря­ли 500 мил­ли­ар­дов сво­ей стои­мо­сти. Это сум­ма, ко­то­рую по­те­ря­ли вклад­чи­ки, ак­цио­не­ры и по­тре­би­те­ли.
В 2008-ом го­ду, те, кто при­вел гло­баль­ную эко­но­ми­ку на грань кра­ха, ме­нед­же­ры круп­ней­ших кор­по­ра­ций стра­ны, по­лу­чи­ли ком­пен­са­цию за твор­че­ский под­ход к фи­нан­сам - 70 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. А кам­па­ния AIG, обан­кро­тив­шись и по­лу­чив мно­го­мил­ли­ард­ный за­ем от го­су­дар­ст­ва, тут же вы­де­ли­ла бо­ну­сы 160 ме­нед­же­рам, в сред­нем ка­ж­до­му по мил­лио­ну.
Кор­по­ра­тив­ную фи­ло­со­фию чет­ко оп­ре­де­лил один из пер­вых ка­пи­та­нов ин­ду­ст­рии, же­лез­но­до­рож­ный маг­нат Кор­не­ли­ус Ван­дер­бильт в кон­це 19-го ве­ка, ко­то­рый по­сле об­ви­не­ний прес­сы в том, что его кампания уст­ра­ня­ет кон­ку­рен­тов, уст­раи­вая на их ли­ни­ях ка­та­ст­ро­фы с боль­шим чис­лом че­ло­ве­че­ских жертв, - "Мы в этом биз­не­се во­все не для то­го, что­бы слу­жить об­ще­ст­ву, мы в нем по­то­му, что он при­но­сит боль­шие день­ги."
Ка­пи­та­нов ин­ду­ст­рии в 19-ом ве­ке на­зы­ва­ли ба­ро­на­ми-гра­би­те­ля­ми. Строя свои ин­ду­ст­ри­аль­ные им­пе­рии, они не стес­няя­сь в сред­ст­вах для дос­ти­же­ния сво­их це­лей, на­ни­ма­ли бан­ди­тов для ох­ра­ны, уг­роз кон­ку­рен­там, за­пу­ги­ва­ния ра­бо­чих.
Результатом ожесточенной войны за ресурсы, за рынки сбыта стала концентрация экономической власти в руках наиболее беззастенчивых и бесчеловечных представителей бизнеса, создавших но­вую экономическую ин­фра­струк­ту­ру, предоставившую жизненный ком­форт многомиллионным массам. По­сте­пен­но общество стало забывать о той плате которую оно заплатило за улучшение условий своей жизни и имена ба­ро­нов-гра­би­те­лей превратились в героев американской жизни.
Кто се­го­дня пом­нит как соз­да­ва­лись бо­гат­ст­ва Ван­дер­биль­том, Рок­фел­ле­ром, Мор­га­ном? В биз­не­се ва­жен не путь, не сред­ст­ва, а ре­зуль­тат.
Характерна реакция средств массовой информации на фак­ты о криминальной прак­ти­ке боль­шо­го биз­не­са. Они ста­но­вят­ся из­вест­ны толь­ко во вре­ме­на гром­ких скан­да­лов, и за­тем ис­че­за­ют со стра­ниц прес­сы и эк­ра­нов те­ле­ви­зо­ров. У публики эта тема не вызывает интереса.
За­то ин­ди­ви­ду­аль­ные пре­сту­п­ле­ния, осо­бен­но ак­ты на­си­лия - глав­ная те­ма средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, она по­яв­ля­ет­ся на пер­вых стра­ни­цах га­зет, служ­бы те­­л­е­­ви­­з­ионных но­во­стей по­свя­ща­ют им боль­шую часть сво­его вре­ме­ни - это наи­бо­лее по­пу­ляр­ный ин­фор­ма­ци­он­ный про­дукт
Ог­раб­ле­ние мил­лио­нов в те­че­нии мно­гих лет бан­ка­ми, стра­хо­вы­ми кам­па­ния­ми, кор­по­ра­ция­ми, или в ре­зуль­та­те бир­же­вых ма­хи­на­ций, про­хо­дит без вся­ко­го дра­ма­тиз­ма, хо­тя по­те­ри об­ще­ст­ва от ор­га­ни­зо­ван­но­го гра­бе­жа кор­по­ра­ций не­со­пос­та­ви­мы с мел­ким, в де­неж­ном вы­ра­же­нии, улич­ным ог­раб­ле­ни­ем.
Те­ма ин­ди­ви­ду­аль­ной пре­ступ­но­сти так ши­ро­ко ос­ве­ща­ет­ся прес­сой не толь­ко по­то­му, что дра­ма­тизм кон­крет­но­го пре­сту­п­ле­ния повышает их рейтинг, но и по­то­му, что она ши­ро­ко рас­про­стра­не­на. США - ли­дер сре­ди дру­гих ин­ду­ст­ри­аль­ных стран. Чис­ло гра­бе­жей на ду­шу на­се­ле­ния в Аме­ри­ке в 5 раз боль­ше чем в сред­нем в Ев­ро­пе. Ко­ли­че­ст­во уби­тых на ду­шу на­се­ле­ния в Со­еди­нен­ных Шта­тах в 2000 го­ду бы­ло в 10 раз боль­ше, чем в Анг­лии.
Часто объясняют высокий уровень преступности тем, что значительную часть населения в США составляют новые иммигранты.
"При­ня­то счи­тать, что но­вые им­ми­гран­ты при­но­сят вол­ну пре­ступ­но­сти из сво­их стран в Но­вый Свет. Но боль­шая часть им­ми­гран­тов бы­ли за­ко­но­пос­луш­ны в сво­их стра­нах. Ес­ли они на­ру­ша­ют за­ко­ны, то, в ос­нов­ном, бла­го­да­ря об­щим ус­ло­ви­ям жиз­ни и нрав­ст­вен­ной ат­мо­сфе­ре сво­ей но­вой стра­ны. Без­за­ко­ние бы­ло и есть наи­бо­лее ха­рак­тер­ное ка­че­ст­во аме­ри­кан­ской жиз­ни." Джон Адамс Трус­лоу, по­то­мок се­мьи Адамс, дав­шей стра­не двух пре­зи­ден­тов и не­сколь­ких вы­даю­щих­ся по­ли­ти­че­ских ли­де­ров стра­ны.
Эту за­ко­но­мер­ность от­ме­тил и кри­ми­но­лог Сю­зер­ленд в 30-ые го­ды прошлого века. Ис­сле­дуя при­чи­ны пре­ступ­но­сти в Го­но­лу­лу, он об­на­ру­жил, что япон­ская об­щи­на, жи­ву­щая замк­ну­той жиз­нью внут­ри сво­его эт­ни­че­ско­го гет­то, име­ла са­мый низ­кий уро­вень пре­ступ­но­сти. Там, где япон­цы жи­ли и ра­бо­та­ли, сме­шав­шись с ос­нов­ным на­се­ле­ни­ем, уро­вень пре­сту­п­ле­ний был наи­бо­лее вы­сок.
На­чи­ная с се­ре­ди­ны 19-го ве­ка по се­го­дняш­ний день Аме­ри­ка аб­сор­би­ро­ва­ла десятки мил­лио­нов им­ми­гран­тов. Наи­бо­лее ус­пеш­ны­ми сре­ди них бы­ли те эт­ни­че­ские груп­пы, ко­то­рые бы­ли спо­соб­ны соз­да­вать свои ор­га­ни­за­ции, про­фес­сио­наль­ные сою­зы, сою­зы биз­нес­ме­нов и ма­фи­оз­ные "се­мьи". Ма­фи­оз­ные груп­пы - италь­ян­цы, ир­ланд­цы, ев­реи, а позд­нее вьет­нам­ская, ки­тай­ская, до­ми­ни­кан­ская и мек­си­кан­ская ма­фии, от­ли­ча­лись от всех дру­гих, ле­галь­ных объ­е­ди­не­ний им­ми­гран­тов тем, что да­ва­ли им­ми­гран­там зна­чи­тель­но боль­шие воз­мож­но­сти для эко­но­ми­че­ско­го рос­та.
Им­ми­гран­ты, яв­ля­ясь объ­ек­том бес­по­щад­ной экс­плуа­та­ции и субъ­ек­том не­до­ве­рия и уни­же­ний со сто­ро­ны ко­рен­ных жи­те­лей стра­ны, ви­де­ли в аме­ри­кан­ских за­ко­нах, ле­га­ли­зую­щих на­ру­ше­ние их гра­ж­дан­ских прав, сво­его вра­га, а в ма­фии за­щит­ни­ка. Им­ми­гран­ты пред­по­чи­та­ли тре­тей­ский суд кре­ст­ных от­цов, godfathers, офи­ци­аль­но­му аме­ри­кан­ско­му су­ду.
Ма­фия, вме­сто без­душ­но­го и час­то при­стра­ст­но­го к им­ми­гран­там аме­ри­кан­ско­го су­да и по­ли­ции, пред­ла­га­ла "се­мей­ный под­ход". Ма­фия рас­пре­де­ля­ла ра­бо­чие мес­та, и в, не­ко­то­рых слу­ча­ях, ор­га­ни­зо­вы­ва­ла по­мощь боль­ным и бед­ным. Ма­фия соз­да­ва­ла, та­ким об­ра­зом, мас­со­вую под­держ­ку в сво­их им­ми­грант­ских гет­то. Так­же, как это де­ла­ют круп­ные кор­по­ра­ции, жерт­вуя ог­ром­ные сум­мы на бла­го­тво­ри­тель­ные це­ли. Любой биз­нес ну­ж­да­ет­ся в об­ще­ст­вен­ном пре­сти­же.
Им­ми­грант, в оди­ноч­ку, был ли­шен воз­мож­но­сти ис­поль­зо­вать пре­иму­ще­ст­ва аме­ри­кан­ской де­мо­кра­тии - лич­ную сво­бо­ду, вы­со­кую со­ци­аль­ную мо­биль­ность и сла­бость го­су­дар­ст­ва. Ма­фия же мог­ла эф­фек­тив­но поль­зо­вать­ся пре­иму­ще­ст­ва­ми сво­бод­но­го рын­ка и гра­ж­дан­ских сво­бод, по­то­му что об­ла­да­ла си­лой и влия­ни­ем, она бы­ла ор­га­ни­за­ци­ей, в чьих ру­ках ска­п­ли­ва­лись ог­ром­ные де­неж­ные сред­ст­ва, са­мый мощ­ный ин­ст­ру­мент биз­не­са и по­ли­ти­ки. Ле­галь­ные же ор­га­ни­за­ции им­ми­гран­тов, как пра­ви­ло, бы­ли ма­ло­эф­фек­тив­ны, они су­ще­ст­во­ва­ли на ми­зер­ные сум­мы в ви­де член­ских взно­сов.
Для им­ми­грант­ских ма­фий об­раз­ца­ми ве­де­ния биз­не­са бы­ли круп­ные кор­по­ра­ции, ис­поль­зуя те же ор­га­ни­за­ци­он­ные прие­мы в ак­ку­му­ля­ции бо­гат­ст­ва они соз­да­ва­ли влия­тель­ные пре­ступ­ные син­ди­ка­ты с до­хо­дом в сот­ни мил­лио­нов дол­ла­ров.
Фильм "Кре­ст­ный Отец" по­ка­зы­ва­л италь­ян­ские се­мьи, бе­жав­шие из сво­ей стра­ны от на­си­лия, кор­руп­ции и экс­плуа­та­ции. У них, в сво­ей стра­не, не бы­ло воз­мож­но­стей под­нять­ся с со­ци­аль­но­го дна, так как не­под­виж­ная со­ци­аль­ная струк­ту­ра Ита­лии 19-го ве­ка за­кре­п­ля­ла все при­ви­ле­гии за клас­сом ленд­лор­дов, вклю­чая и си­ци­лий­скую ма­фию, за­щи­щав­шую ин­те­ре­сы круп­ных зем­ле­вла­дель­цев.
В но­вой стра­не, не­смот­ря на то что им­ми­гран­ты по­па­да­ют на то же со­ци­аль­ное дно, у них, тем не ме­нее, есть шан­сы вос­поль­зо­вать­ся воз­мож­но­стя­ми сво­бо­ды ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­тель­ст­ва и наи­бо­лее энер­гич­ные, ам­би­ци­оз­ные, и спо­соб­ные ид­ти на риск, вы­би­ра­ют пре­ступ­ные фор­мы биз­не­са, по­то­му что они пре­дос­тав­ля­ют са­мый ко­рот­кий путь к эко­но­ми­че­ско­му ус­пе­ху.
В сред­не­ве­ко­вье низ­шие клас­сы ви­де­ли в раз­бой­ни­ках, как, на­при­мер, в Ро­бин Гу­де, си­лу, в ка­кой-то сте­пе­ни вос­ста­нав­ли­ваю­щую со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость. Ор­га­ни­зо­ван­ная пре­ступ­ность во­все не рас­смат­ри­ва­ет се­бя как ор­га­ни­за­цию бор­цов за спра­вед­ли­вость. Так­же, как и дру­гие де­ло­вые кор­по­ра­ции, они уча­ст­ву­ют в кон­ку­рент­ной борь­бе, азарт­ной и час­то опас­ной иг­ре с вы­со­ки­ми став­ка­ми. В борь­бе за ус­пех, за Аме­ри­кан­скую Меч­ту.
До по­яв­ле­ния филь­ма "Кре­ст­ный Отец" ган­г­стер­ские филь­мы бы­ли един­ст­вен­ным жан­ром, в ко­то­ром до­пус­ка­лось от­сут­ст­вие хэп­пи-эн­да. Ган­г­стер в кон­це филь­ма по­ги­бал. В этом бы­ла ди­дак­ти­ка филь­ма, нель­зя до­бить­ся ус­пе­ха вне ле­га­ли­зо­ван­ных ка­на­лов. Прав­да, са­ма жизнь не под­твер­жда­ла эту ис­ти­ну.
Ог­ром­ный эко­но­ми­че­ский ус­пех ма­фии во вре­мя Су­хо­го за­ко­на при­нес ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти не­бы­ва­лый ра­нее пре­стиж. Су­хой За­кон пре­вра­тил шай­ки ган­г­сте­ров, до­бы­вав­ших сред­ст­ва су­ще­ст­во­ва­ния мел­ким гра­бе­жом, шан­та­жом и вы­мо­га­тель­ст­вом, в ме­нед­же­ров ог­ром­но­го биз­не­са.
В 1920 го­ду, с вве­де­ни­ем Сухого за­ко­на, вся ин­ду­ст­рия про­из­вод­ст­ва ал­ко­голь­ных на­пит­ков пе­ре­стала су­ще­ст­во­вать, но спрос не толь­ко не ис­чез, он уве­ли­чил­ся. Бур­ные Два­дца­тые го­ды бы­ли вре­ме­нем пре­ус­пея­ния для боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния, и спрос на все ви­ды уве­се­ле­ний рез­ко под­нял­ся. Для то­го что­бы от­ве­тить на за­про­с пуб­ли­ки не­об­хо­ди­мо бы­ло за­но­во, с ну­ля, соз­дать ви­но-во­доч­ную ин­ду­ст­рию. Для это­го нуж­на бы­ла ог­ром­ная ар­мия ра­бо­чей си­лы, не­об­хо­ди­мо бы­ло обо­ру­до­ва­ние, транс­порт по доставке товара, сис­те­ма про­даж, под­держ­ка биз­не­са по­ли­цей­ским ап­па­ра­том, и ра­зу­ме­ет­ся ох­ра­на всей ин­фра­струк­ту­ры. На тер­ри­то­рии всей стра­ны в ох­ра­не уча­ст­во­ва­ло при­бли­зи­тель­но око­ло де­ся­ти ты­сяч "сол­дат" Ма­фии. В про­из­вод­ст­ве, транс­пор­ти­ров­ке и про­да­жах было занято 2 мил­лио­на работников. Это был ог­ром­ный, хо­ро­шо от­ла­жен­ный биз­нес, дей­ст­вую­щий точ­но так­же как лю­бая круп­ная кор­по­ра­ция.
По­сле от­ме­ны Су­хо­го За­ко­на Ма­фия ста­ла ин­ве­сти­ро­вать на­ко­п­лен­ные ка­пи­та­лы в кон­троль ле­галь­ных сфер ин­ду­ст­рии - пе­ре­воз­ки, строи­тель­ст­во, убор­ку му­со­ра, а в по­сле­во­ен­ное вре­мя и ­л­­е­­­­га­­ли­­зов­анных азарт­ных игр, что пре­­вр­а­­тило Ма­фию в од­ну из круп­ней­ших кор­по­ра­ций стра­ны.
Ус­пех Ма­фии, эко­но­ми­че­ский ус­пех ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти, был, во мно­гом, под­твер­жде­ни­ем то­го, что в ус­ло­ви­ях кон­ку­рен­ции толь­ко ор­га­ни­за­ция, кор­по­ра­ция мож­ет до­бить­ся ре­аль­но­го, ося­зае­мо­го ус­пе­ха. Пе­ред от­дель­ным пред­при­ни­ма­те­лем об­ще­ст­во ста­вит не­ис­чис­ли­мые барь­е­ры, и осо­бен­но для им­ми­гран­та. Толь­ко ор­га­ни­за­ция в лю­бой сфе­ре биз­не­са, будь это биз­нес ле­галь­ный или кри­ми­наль­ный, га­ран­тия по­бе­ды.
Спо­соб­ность ган­г­стер­ских со­об­ществ соз­да­вать слож­ные ор­­­­г­­а­­­н­и­­­з­ац­ионные струк­ту­ры биз­­­­н­еса, на­хо­дить в нем но­вые пу­ти, и му­же­ст­во в ус­ло­ви­ях уг­ро­зы тю­рем­но­го сро­ка или убий­ст­ва кон­ку­рен­та­ми, не мо­жет не вы­зы­вать ува­же­ния у аме­ри­кан­ца, вос­пи­тан­но­го на идее - "Де­ло, биз­нес пре­ж­де все­го".
Ма­фио­зо ок­ру­жен ро­ман­ти­че­ским оре­о­лом, он, не­смот­ря на опас­ность, на­ру­ша­ет за­кон что­бы до­бить­ся то­го же, че­го хо­тят все за­ко­но­пос­луш­ные гра­ж­да­не стра­ны, ус­пе­ха. В от­ли­чии от них, он иде­т к сво­ей це­ли в ус­ло­ви­ях вы­со­ко­го рис­ка и до­би­ва­ет­ся эко­но­ми­че­ско­го ус­пе­ха и бла­го­по­лу­чия сво­ей се­мьи. А ус­пех и бла­го­по­лу­чие се­мьи и есть фун­да­мен­таль­ные прин­ци­пы аме­ри­кан­ской жиз­ни. Что не про­ща­ет­ся - по­ра­же­ние в борь­бе за ус­пех и пре­да­тель­ст­во ин­те­ре­сов се­мьи.
Италь­ян­ская ма­фия - это наи­бо­лее из­вест­ная часть ми­ра ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­сти, но ее чис­лен­ность, по оцен­ке ФБР, всего лишь несколько тысяч. Ко­ли­че­ст­во же ин­ди­ви­ду­аль­ных уго­лов­ных дел, хра­ня­щих­ся в ин­фор­ма­ци­он­ной ба­зе дан­ных Ми­ни­стер­ст­ва юс­ти­ции, со­став­ля­ет 50 мил­лио­нов.
Боль­шая их часть свя­за­на с пре­сту­п­ле­ния­ми, ис­поль­зую­щи­ми на­си­лие, а на­си­лие бы­ло ши­ро­ко распространенным с мо­мен­та ос­но­ва­ния стра­ны. Как гла­сит ста­рый и веч­но но­вый ло­зунг - "Violence as American as the apple pie", на­си­лие та­кое же ти­пич­ное для Аме­ри­ки блю­до, как яб­лоч­ный пи­рог.
Ис­то­ри­че­ски, аг­рес­сив­ность аме­ри­кан­ца след­ст­вие про­тес­тант­ской док­три­ны - идея борь­бы с при­ро­дой, вне и внут­ри че­ло­ве­ка. На прин­ци­пе борь­бы всех со все­ми по­строе­на вся эко­но­ми­че­ская ци­ви­ли­за­ция, а ши­ро­кая пре­ступ­ность лишь след­ст­вие это­го прин­ци­па. Не­да­ром со­цио­лог Да­ни­ел Белл на­звал свою ра­бо­ту об ис­то­ках пре­ступ­но­сти в США "Crime is the American way of life", пре­ступ­ность - это аме­ри­кан­ский об­раз жиз­ни.
Аме­ри­ку на­зы­ва­ют стра­ной не­ог­ра­ни­чен­ных воз­мож­но­стей, "Land of unlimited оpportunity", где "Sky is the limit", пре­дел толь­ко не­бе­са, и, по за­ме­ча­нию со­цио­ло­га Эми­ля Дурк­хай­ма, ес­ли воз­мож­но­сти бес­пре­дель­ны, то и ог­ра­ни­че­ния, прак­ти­че­ские и мо­раль­ные, мо­гут быть пре­одо­ле­ны.
Спе­ци­фи­че­ское про­шлое Аме­ри­ки, где ци­ви­ли­за­ция соз­да­ва­лась в ус­ло­ви­ях пер­во­здан­ной при­ро­ды, сфор­ми­ро­ва­ло ха­рак­тер­ный под­ход к ре­ше­нию про­блем, ис­поль­зо­вал­ся са­мый ко­рот­кий и са­мый про­стой путь. В борь­бе с при­ро­дой мо­ра­лист не вы­жи­вал, мо­раль - ре­зуль­тат раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции и вне ци­ви­ли­за­ции не­при­ме­ни­ма. По­сту­пок пра­ви­лен, ко­гда он ве­дет к вы­жи­ва­нию, и не­пра­ви­лен, ко­гда ста­вит жизнь под уг­ро­зу, на мо­раль­ные ре­ми­нис­цен­ции про­сто не бы­ло вре­ме­ни.
Аме­ри­ка соз­­д­а­­вала но­вый мир, но­вую ци­ви­ли­за­цию, про­ти­во­стоя­щую при­ро­де в сво­ем ма­те­ри­аль­ном во­пло­ще­нии и, в то же вре­мя, воз­­вр­а­­щала че­ло­ве­че­ское об­ще­ст­во к тем фор­мам от­но­ше­ний, ко­то­рые су­ще­ст­во­ва­ли в при­ро­де, борь­бе за вы­жи­ва­ние, в ко­то­рой по­бе­ж­да­ет силь­ней­ший. Ус­ло­вия кон­ку­рент­ной борь­бы тре­бо­ва­ли твор­че­ско­го под­хо­да и мгно­вен­ных ре­ше­ний, уго­лов­ные за­ко­ны и за­ко­ны мо­ра­ли ус­лож­ня­ли путь к дос­ти­же­нию це­ли, по­это­му пре­сту­п­ле­ние, как ин­ст­ру­мент де­ло­во­го про­цес­са, ста­ло ор­га­ни­че­ской чер­той но­во­го об­ще­ст­ва.
Ген­ри То­ро: "Вы­ну­ж­ден­ный опи­рать­ся толь­ко на се­бя, аме­ри­ка­нец оп­ре­де­ля­ет свою сво­бо­ду, как не­за­ви­си­мость от за­ко­на и тра­ди­ций. Аме­ри­ка­нец при­ни­ма­ет за­кон, ко­гда он на его сто­ро­не, и от­вер­га­ет, ес­ли он про­тив. Толь­ко он сам ре­ша­ет, что спра­вед­ли­во и что нет."
"The gospel of money was a gospel of violence", мо­лит­ва о день­гах бы­ла мо­лит­вой на­си­лия, пи­сал Алек­сис То­к­виль об этом вре­ме­ни, пер­вой тре­ти 19-го ве­ка.
В ро­ма­не "Мар­­ти­н Чел­­зви­к" Дик­кенс опи­сы­ва­ет, по его оп­ре­де­ле­нию, ти­пич­но­го аме­ри­кан­ца этой эпо­хи, Ган­ни­ба­ла Чол­ло­па, - "Сей дос­то­поч­тен­ный джент­ль­мен но­сит в кар­ма­нах сво­его сюр­ту­ка не­сколь­ко ре­воль­ве­ров, и на поя­се ог­ром­ный нож, ко­то­рый он лас­ко­во на­зы­ва­ет "По­тро­ши­тель", а свою саб­лю, не ме­нее неж­но, "Ще­ко­тун". Он сла­вит­ся сво­ей га­лант­но­стью. Oдин из эпи­зо­дов ее про­яв­ле­ния опи­сы­ва­ли ме­ст­ные га­зе­ты, ко­гда мис­тер Чол­лоп, с при­су­щим ему изя­ще­ст­вом, саб­лей про­ткнул глаз сво­ему оп­по­нен­ту."
Борьба за богатства приобрела еще больший накал в пе­рио­д ос­вое­ния Ди­ко­го За­па­да, где создавались новые индустриальные империи, началом роста которых стали новые железные дороги, связавшие восточное побережье с западным. Вла­дель­цы же­лез­ных до­рог уст­раи­ва­ли ка­та­ст­ро­фы на ли­ни­ях кон­ку­рен­тов, вла­дель­цы за­во­дов на­ни­ма­ли бан­ди­тов для за­пу­ги­ва­ния ра­бо­чих и по­дав­ле­ния ста­чек, проф­сою­зы на­ни­ма­ли дру­гих бан­ди­тов для сдер­жи­ва­ния бан­ди­тов, на­ня­тых хо­зяе­ва­ми.
Это бы­ла не­пре­ры­ваю­щая­ся вой­на всех со все­ми, лю­ди уби­ва­ли друг дру­га за зем­лю, во­ду, руд­ни­ки. За­кон­чив унич­то­же­ние ин­дей­цев и по­лу­чив зем­лю, ков­бои-ско­то­во­ды и фер­ме­ры на­ча­ли не­пре­рыв­ную вой­ну дру­гу с дру­гом. Дос­та­точ­но по­смот­реть не­сколь­ко ков­бой­ских филь­мов, что­бы уви­деть тот ог­ром­ный на­кал вой­ны всех со все­ми за бо­гат­ст­во, в ка­кой бы фор­ме оно не во­пло­ща­лось.
В филь­ме, "Ones upon a time in the West", Од­на­ж­ды на Далеком За­па­де, по­ка­зы­ва­ет­ся как бан­да ма­ро­де­ров, гра­бя­щих по­сел­ки на но­вых тер­ри­то­ри­ях, на­чи­на­ет стро­ить же­лез­ную до­ро­гу, до­ро­га мо­жет при­нес­ти им не слу­чай­ную и дос­та­точ­но мел­кую до­бы­чу, до­ро­га мо­жет сде­лать ка­ж­до­го из них мил­лио­не­ром и рес­пек­та­бель­ным джент­ль­ме­ном. Они не толь­ко уби­ва­ют кон­ку­рен­тов, терроризируют фер­ме­ров и ков­бо­ев, захватывая те участки, по которым должна пройти будущая же­лез­ная до­ро­га. Они, засучив рукава, начинают строить дорогу в по­те ли­ца и, в будущем, эта ра­зу­да­лая и бес­кон­троль­ная воль­ни­ца в грязных отрепьях превратится в респектабельных джентльменов в бе­ло­снеж­ных, на­крах­ма­лен­ных ру­баш­ках и фра­ках от модных портных.
Пре­вра­ще­ние бан­ди­тов в ме­нед­же­ров кор­по­ра­ций про­ис­хо­ди­ло и в пост­со­вет­ской Рос­сии, и за­ня­ло не не­сколь­ко де­ся­ти­ле­тий, как в США, а все­го лишь не­сколь­ко лет. Пси­хо­ло­гия и эти­че­ские нор­мы но­вых хо­зя­ев жиз­ни со­от­вет­ст­во­ва­ла прак­ти­ке "пер­во­на­чаль­но­го на­ко­п­ле­ния ка­пи­та­ла". Пе­ре­ход из во­ров­ской ма­ли­ны в рес­пек­та­бель­ный офис по­тре­бо­вал не толь­ко сме­ны ко­­­­ж­а­но­й курт­ки на кос­­­тю­м от Кар­де­на, сме­нил­ся так­же прин­цип ве­де­ния дел, от дел "мок­рых", к "су­хой" бю­ро­кра­ти­че­ской про­це­ду­ре, внут­ри ко­то­рой тре­бо­ва­лись уже не си­ло­вые прие­мы, а слож­ная сис­те­ма об­ма­на и ма­ни­пу­ля­ций.
Бандит-братан в 90-ые годы превратился из парии советского времени, в героя новой жизни. В последнее же десятилетие его престиж еще больше возрос, в костюме от Кардена он стал еще более привлекателен. В российском пантеоне героев преступник начинает занимать то же место которое он имел в Америке с момента создания капиталистических отношений.
В условиях рыночного общества пре­ступ­ник превратился в бо­лее по­пу­ляр­ную фигуру ге­ро­ем, нежели го­су­дар­ст­вен­ные дея­те­ли, биз­нес­ме­ны или лю­ди ис­кусств. Он во­пло­щал ин­ди­ви­ду­аль­ную сво­бо­ду, до­ве­ден­ную до ло­ги­че­ско­го кон­ца. Ган­г­сте­ры, кил­ле­ры и се­рий­ные убий­цы ста­но­ви­лись предметами культа. Во мно­гих рай­онах стра­ны мож­но най­ти му­зеи - "За­лы сла­вы вы­даю­щих­ся гра­би­те­лей".
Аме­ри­кан­ская пуб­ли­ка, в сво­ем боль­шин­ст­ве, не зна­ет ис­то­рии сво­ей стра­ны, не зна­ет имен боль­шин­ст­ва пре­зи­ден­тов, не го­во­ря уже о ми­ро­вой ис­то­рии, но та­кие име­на, как Джес­си Джеймс, Бен­ни и Клайд, Прет­ти Бой Флойд, Ма Бэк­кер, Джон Дил­линд­жер, Ал Ка­по­нэ, Леп­ке-Бу­хал­тер, Багс Мо­ран, Баг­си Си­гель. Эти име­на зна­ют все.
Им по­свя­ще­ны ты­ся­чи книг и ис­сле­до­ва­ний, мно­го­том­ные тру­ды рас­ска­зы­ва­ют в под­роб­ней­ших де­та­лях об их жиз­ни. Гол­ли­вуд соз­дал сотни филь­мов о ве­ли­ких ган­г­сте­рах. Бо­лее два­дца­ти были посвящены легендарному грабителю, Бил­лю Ки­ду. По сви­де­тель­ст­ву тех, кто с ним встре­чал­ся, это был ху­дой ко­ро­тыш­ка с по­ка­ты­ми, бабь­и­ми пле­ча­ми, гни­лы­ми зу­ба­ми, и вы­гля­дел пол­ным де­ге­не­ра­том. Ка­ким он был в ре­аль­ной жиз­ни не име­ет осо­бо­го зна­че­ния. Бил­ли Кид, как и мно­гие дру­гие бан­ди­ты его вре­ме­ни, вна­ча­ле 20-го ве­ка, в гла­зах об­ще­ст­ва бы­ли сим­­­­­­­­­­в­олом, сим­­­­­­­­­­в­олом про­ти­во­стоя­ния ин­ди­ви­да но­во­му ин­ду­ст­ри­аль­но­му об­ще­ст­ву, где толь­ко при­над­леж­ность к ор­га­ни­за­ции, кар­те­лю, кор­по­ра­ции да­ет шан­сы на ус­пех.
Сегодня грабителя-индивидуалиста вытеснил с первого места другой герой, менеджер корпорации, рядом с которым бандит-одиночка выглядит дилетантом. Его методы примитивны в сравнении со сложной техникой обмана и манипуляций современного мошенника-профессионала.
Телеви­зи­он­ная се­рия "Melrose Place" 90-ых го­дов, од­на из са­мых ус­пеш­ных, по­ка­зы­ва­ла груп­пу мо­ло­дых про­фес­сио­на­лов, менеджеров кор­по­ра­ции, поль­зую­щих­ся все­ми криминальным сред­ст­ва­ми - обманом, вы­мо­га­тель­ст­вом, шан­та­жом и убий­ст­вом. Ге­рои не толь­ко внеш­не при­вле­ка­тель­ны, они обая­тель­ны в про­цес­се сво­их ма­ни­пу­ля­ций. Ус­пех - это не толь­ко на­гра­да за са­мо­от­вер­жен­ный труд - это реа­ли­за­ция всех че­ло­ве­че­ских та­лан­тов.
То, что рань­ше мог­ло шо­ки­ро­вать зри­те­ля, как ска­жем, фра­за ге­роя Майк­ла Ду­гла­са в филь­ме "Wall Street", бир­же­во­го аген­та, не брез­гую­ще­го любыми сред­ст­ва­ми, "greed is good", жад­ность пре­крас­на, жад­ность дви­га­ет эко­но­ми­ку стра­ны, се­го­дня ни­ко­го не мо­жет воз­му­тить.
Ге­рои се­го­дняш­не­го ки­не­ма­то­гра­фа, пред­став­лен­ных плея­дой ак­те­ров, таких как Майкл Ду­глас, Джон Мал­ко­вич, Вес­ли Снайпс, Джеймс Спай­дер, не вхо­дят в кон­фликт с об­ще­ст­вом, не ис­пы­ты­ва­ют ни­ка­ких нрав­ст­вен­ных тер­за­ний по по­во­ду амо­ра­лиз­ма сис­те­мы, они про­сто поль­зу­ют­ся те­ми воз­мож­но­стя­ми, ко­то­рое об­ще­ст­во пре­дос­тав­ля­ет.
Идеа­лы 60-ых го­дов, вы­со­кая мо­раль, от­вет­ст­вен­ность пе­ред об­ще­ст­вом, пра­во на лич­ную сво­бо­ду, по­те­ря­ли свою при­вле­ка­тель­ность, ут­ра­ти­ли свой со­ци­аль­ный и мо­раль­ный па­фос. Се­го­дняш­няя прес­са сле­дую­щим об­ра­зом оце­ни­ла фильм шес­ти­де­ся­тых, рас­ска­зы­ваю­щий о вла­дель­це не­за­ви­си­мой га­зе­ты, ко­то­рый, рис­куя сво­им бла­го­по­лу­чи­ем и, в ко­неч­ном сче­те, жиз­нью, пы­та­ет­ся при­влечь к су­ду гла­ву ме­ст­ной ма­фии, под­ку­пив­ше­го боль­шин­ст­во ме­ст­ных по­ли­ти­ка­нов и об­ла­даю­ще­го боль­шей вла­стью, не­же­ли лю­бой биз­нес­мен или по­ли­ти­че­ский дея­тель го­ро­да - это ис­то­рия кон­флик­та ам­би­ций га­зет­чи­ка и ма­фио­зи. Мо­раль­ные ка­те­го­рии, борь­ба до­б­ра со злом, ста­ли вос­при­ни­мать­ся как ана­хро­низм.
Ес­ли счи­тать, что ис­кус­ст­во от­ра­жа­ет наи­бо­лее важ­ные для об­ще­ст­ва во­про­сы жиз­ни, то мас­со­вая куль­ту­ра от­ве­ча­ет на эти во­про­сы, те­ма пре­ступ­но­сти в ней за­ни­ма­ет до­ми­ни­рую­щее ме­сто. Она не толь­ко отвечает на во­прос "Что де­лать?", но и на во­прос "Как де­лать?", но не от­ве­ча­ет на во­прос о со­ци­аль­ных при­чи­нах пре­сту­п­ности. Ис­кус­ст­во, став ин­­­­д­­у­­­ст­­рией раз­вле­че­ний, про­да­ет то­вар на ко­то­рый су­ще­ст­ву­ет ог­ром­ный спрос - по­ка­за­тель того, что тенденция на­хо­дить са­мые ко­рот­кие пу­ти к ус­пе­ху ши­ро­ко распространена в об­ще­ст­ве.
Бо­лее двух мил­лио­нов за­клю­чен­ных в аме­ри­кан­ских тюрь­мах - это не­удач­ни­ки, те кто не­спо­со­бен к ма­ни­пу­ля­ции дру­ги­ми и об­ма­ну внут­ри ра­мок за­ко­на. Сис­те­ма пре­дос­тав­ля­ет ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во воз­мож­но­стей имен­но в этой сфе­ре, а это ши­ро­кая твор­че­ская ба­за для са­мо­вы­ра­же­ния, про­яв­ле­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го та­лан­та, иг­ра, в ко­то­рой по­бе­ди­тель са­мо­ут­вер­жда­ет­ся как ак­тив­ный уча­ст­ник де­ло­во­го про­цес­са.
Ав­то­ме­ха­ник оп­ре­де­лит вла­дель­цу ма­ши­ны, вра­чу, не­су­ще­ст­вую­щую про­бле­му в мо­то­ре, ко­то­рая при­не­сет ему наи­боль­шую при­быль. Врач на­зна­чит па­ци­ен­ту, ав­то­ме­ха­ни­ку, тот на­бор не­нуж­ных па­ци­ен­ту тес­тов, ко­то­рый уве­ли­чит его до­ход. Про­да­вец стра­хо­во­го по­ли­са на­вя­жет кли­ен­ту, во­до­про­вод­чи­ку, стра­хов­ку, ко­то­рая ни­че­го не по­кры­ва­ет. А во­до­про­вод­чик, за ми­ни­маль­ную ра­бо­ту в до­ме стра­хо­во­го аген­та, сде­рет с не­го три шку­ры.
В де­ло­вую иг­ру в во­вле­че­ны все слои на­се­ле­ния, все экс­плуа­ти­ру­ют всех. В ди­на­ми­ке пе­ре­хо­да де­неж­ных зна­ков из од­них рук в дру­гие, они ока­зы­ва­ют­ся у наи­бо­лее энер­гич­ных, наи­бо­лее без­за­стен­чи­вых, наи­бо­лее гиб­ких в дос­ти­же­нии лич­но­го ус­пе­ха. Они и дви­га­ют эко­но­ми­ку, уве­ли­чи­вая ее ко­эф­фи­ци­ент дей­ст­вия в це­лом, во всей стра­не.
Кон­ку­рент­ная борь­ба в сво­бод­ной эко­но­ми­ке сфор­ми­ро­ва­ла аме­ри­кан­ский на­цио­наль­ный ха­рак­тер, та­кие его ка­че­ст­ва как энер­гия и уме­ние ге­не­ри­ро­вать но­вые идеи, но­вые ме­то­ды, спо­соб­ность к пре­одо­ле­нию ус­та­рев­ших норм, сме­лость в на­ру­ше­нии об­ще­при­ня­тых за­пре­тов, пре­одо­ле­ние всех фи­зи­че­ских и прак­ти­че­ских гра­ниц, по­иск но­вых не­из­ве­дан­ных пу­тей, сме­лость пер­во­от­кры­ва­те­ля. Эти ка­че­ст­ва на­цио­наль­но­го ха­рак­те­ра так­же и при­чи­на вы­со­ко­го уров­ня пре­ступ­но­сти в США.
"Пре­ступ­ность в на­шей стра­не име­ет функ­цио­наль­ную роль, и рас­смат­ри­ва­ет­ся об­ще­ст­вом не как ан­ти­об­ще­ст­вен­ный акт, а как биз­нес дру­гим пу­тем.", пи­сал Да­ни­ел Белл, ве­ду­щий аме­ри­кан­ский со­цио­лог в 60-70ые го­ды про­шло­го ве­ка,.