Литература и журналистика

Детишки нашли в лесу висельника. С этого всё и началось. Потом полиция обнаружила ещё один труп. Всё выглядело так, словно два гея поссорились, один другого в аффекте убил, а потом с горя повесился. Вот только один из погибших - шпион на пенсии. Далее всё развивается по законам жанра: и визит контрразведки на дом к следователю, и разгром квартиры подруги следователя, и передача дела другому ведомству, и "уход в отпуск" следователя, и предупреждения начальницы следователя его коллегам, чтоб не лезли в эту пакость... Всё как полагается. Финал тоже такой, как полагается в книжках про противостояние полиции и госбезопасности. НО виновник трагедии свое получил. А следователю пришлось довольствоваться тем, что он высказал спецслужбистам всё, что он о них думает.
Читать было интересно.

По сравнению с предыдущей книгой, читалось намного лучше. Объявился магистр Хонна. Который открыл палатку предсказателя на ярмарке. А Макс познакомился с очень милым и очень странным семейством. А ещё Максу пришлось пройти по мосту времени, чтобы, в очередной раз, спасти Шурфа Лонли Локли.

Читаю "Смерть в апартаментах ректора". Ограниченное пространство с ограниченным количеством ключей от калиток кругом лиц. Замки поменяли за день до убийства. Следователь решил порасследовать среди ночи и получил по кумполу. И ещё у троих студентов есть мысль и идея. И ещё нашли кладовку, револьвер, ключ и зелёную травинку в колесе тележки.
Похоже на старый чёрно-белый фильм.

*в ярости* Иннес - зануда!

*ушла читать дальше*

Дочитала "Гамлет, отомсти!". Хотела пожаловаться на занууудность и обилие мелких деталей, но решила поинтересоваться годом написания. 1937. Вопросы отпали. Для тех времён - в самый раз. Поэтому снимаю все претензии. Как исторический памятник жанра - хорош.

Отец и сын создали хорошую вещь. Тут тебе и вытащенный из забвения спивающийся опытный сыскарь, и загадочные обстоятельства, и жуткие убийства. Это, я так поняла, папина работа. Воздушный, лёгкий слог, прорисовка характеров и обстоятельств - это, похоже, сын.
Сейчас в процессе. Довольна.

Действие романа "Тайная история", разошедшегося в США пятимиллионным тиражом, разворачивается в небольшом колледже в Вермонте, куда девятнадцатилетний Ричард Пэйпен приезжает из Калифорнии изучать древнегреческий язык. Новые друзья Пэйпена - четверо молодых людей и одна девушка - умны, раскованны, богаты и так увлечены античной культурой, что рассматривают себя чуть ли не как особую касту ее хранителей. Их дружба не выдерживает, однако, натиска современного мира. В веселой и сплоченной компании происходит убийство. Пытаясь через много лет осмыслить случившееся, герой по дням воспроизводит свою студенческую жизнь, этапы отношений с однокурсниками и любимой девушкой, и под виртуозным пером Донны Тартт его исповедь превращается в высококлассный психологический триллер. Переводчики: Денис Бородкин, Наталия Ленцман.

Добавлю от себя, что повествование затягивает, оторваться невозможно. Герои у меня симпатии не вызывают, высокомерны, несмотря на всю свою симпатичность в начале. Попёрло высокомерие золотой молодёжи. Кого из них пожалела в эпилоге, так это Камиллу. Но это по личным мотивам. . Впечатление глубокое, возможно, что перечитаю.

Полицейский в отпуске по ранению, по просьбе родственника, ищет сбежавшую невесту. Выяснилось, что она живёт под чужим именем. Именем пропавшей без вести женщины.
А ещё я могу смело назвать эту книгу нравоучительным романом о вреде злоупотребления кредитами и небрежного обращения со своими личными данными.

А сейчас надкусываю сериал Юсси Адлер-Ольсена про отдел Q. Как обычно, высококлассный сыщик с трудным характером, здесь настолько трудным, что под него, вообще целый отдел организовали, воспользовавшись случаем. Теперь, он расследует давние висяки. В помощники ГГ дали иммигранта-сирийца, которого уже надоело гнать кадровику, и имя которого Хафиз Асад. Предвкушаю и пролистываю, на мой взгляд, лишнее. В данном случае это сцены издевательств над потерпевшей из книги "Женщина в клетке". Не удивлюсь, если сыщик раскроет мировой заговор.

А сейчас надкусываю сериал Юсси Адлер-Ольсена про отдел Q.

Надкусила, прожевала, проглотила — съедобно. Работники этого суперособого суперотдела все придурковаты по-своему каждый со своей изюминкой. Получила удовольствие, пропуская главы, написанные от имени преступника. Не могу я такое читать. Натуралистичное описание, на грани смакования, сцен насилия любого вида — не по мне. Трясти начинает.

Получила удовольствие, несмотря на то, что здесь есть всё, что я не люблю в детективах, а именно: любовные переживания, главы от имени убийцы, голливудский финал вместо спокойного ареста. Всё нелюбимое было на грани излишества.
Следующий роман этой серии прочту, если будет. А там подумаю, стоит ли продолжать эту серию.

Вижу, что дневничок популярен и его читают, но без обратной связи уже как-то азарт пропадает, что-ли. Да и найти книгу, которой охота поделиться, тоже трудновато стало, с учётом любимого жанра. Вот, например,



детектив про убийство примадонн прямо на сцене. Одну ранило: немножко не туда ударила подменённым настоящим кинжалом, на другую прожектор упал, а третьей гильотиной голову отрубило. Гильотине винтики кто-то подкрутил.
Зато там два гея нашли друг друга и счастливы, и ещё две уборщицы сцены выиграли на пару два миллиона и поехали в Грецию, и там одна из них встретила хорошего человека и замуж выходит. Но вот про ту примадонну, которая только ранена кое-что интересное узнали.
Когда читала, было впечатление, что переводчик, прежде, чем приступить, к этой книге, с дюжину дамских романов конвейером в один день осилил. Очень уж речевые обороты были характерные. А финал — неоднозначный. Не люблю психов и маньяков, и, получается, что хороший человек зря погиб и его репутация очернена. "Ин-тел-лек-туаль-ный" детектив, блин.

В настоящее время, с целью успокоить нервы читаю книгу Азимова о Ближнем востоке.

Прослушала.



Вторая история про дегустатора вин Сергея Рокотова. Здесь, к счастью, никого не убили. Но побеспокоиться "быстро и по-деловому" пришлось изрядно. Из-за глупого стечения обстоятельств. Если бы одна парочка не устроила пикничок в заповедной зоне, где водятся кабаны, им бы не пришлось сломя голову мчаться на мотоцикле. В итоге устроили ДТП с машинами охраны очень важных персон и смылись с места происшествия. Ну а неприятности возникли у Сергея Рокотова. Жил он в двух шагах от места ДТП. Пришлось разгребать в три дня. Получилось.

Детектив про поиски маньяка. Ищут этого маньяка дипломница-стажёр (девушка из приличной московской семьи) и её наставник в звании капитана (провинциал с пролетарскими корнями). И, то ли следствие на фоне "просыпающихся чувств", то ли чувства просыпаются среди смертей при странных и страшных обстоятельствах. Одно можно сказать точно: "Десять негритят" авторесса читала. Читать можно, но не обязательно. На нормальную твёрдую тройку.