Литература и журналистика

Сегодня зашла на сайт библиотеки Альдебарана, хотела найти что-нибудь новенькое Хантера Томпсона. Ничего не нашла. Прочитала рецензии по поводу «Страха и отвращения в Лас-Вегасе», затем щелкнула на «Проклятие Гавайев», и как оказалось, там не было ни единого комментария. Зато было предложение библиотеки стать первым, кто его сделает. И я сделала. Теперь я первый и пока единственный критик, который высказал свое мнение об этом романе на сайте Альдебарана. Я в восторге, но и в легком недоумении. Неужели Хантер Томпсон настолько непопулярен, что кроме экранизированного «Страха и отвращения в Лас-Вегасе» никто и ничего о нем не знает.

Хантера читал, Сетон-Томпсона тоже.
А вот Хантера С. Томпсона - не доводилось.

О чем я и говорю. Хантер Томпсон, великий и ужасный, остается таковым только в Штатах, где по поводу его самоубийства прикалываются даже в мультсериале «Симпсоны». А у нас это по-прежнему терра инкогнита, как впрочем и вся современная американская литература.

Не страшно. Зато они Акунина и Пелевина не знают.

Да плевать я хотела на америкосов, мне за наших обидно. Закопались в своей исторической беллетристике (Акунин) и совковой тоске (Пелевин) и не хотят читать ничего другого.

Что другое-то?
В России сейчас самая активная литературная жизнь в мире, а все жалуются: ах, Паланика не читают, ах, Томпсона не читают, ах, мы не в тренде! Смешно, ей богу!

Хантер Томпсон действительно крут. Человек был большой. Жил на полную катушку и умер соответствующе.

И наверное именно поэтому ни фига не популярен в России

Да ладно. Страх и ненависть в лас-Вегасе каждый второй видел.

Не обольщайся. Насчет тех, кто видел, в лушем случае каждый сотый. И то, от самых продвинутых. А насчет тех, кто читал, о камон, здесь уже тысячные процента. Причем очень, очень маленькие тысячные.

Othello писал(а):Хантера читал, Сетон-Томпсона тоже.
А вот Хантера С. Томпсона - не доводилось.

я не пойму. а в название темы о ком речь?) и дальше?