Литература и журналистика

гениально скомпилированное

Что же там гениального то?

Нигилист писал(а):

гениально скомпилированное

Что же там гениального то?

Гениально в нём то, что это компилирование оказалось созвучным такому количеству людей.

Гениально в нём то, что это компилирование оказалось созвучным такому количеству людей.

Но ты читал Коран? Набор бессмысленных текстов на 95%. И лишь сама идея Аллаха и форм поклонения ему оказалась созвучна такому колличеству людей

Лето писал(а):mmai
Религия майя с человеческими жертвоприношениями тоже была созвучна большому количеству людей, идеи Гитлера понится, с восторгом были приняты народом германии. В основе корана лежит устаревший ветхий завет, он тоже находил отклик у людей но почему то пришел Иисус и все изменил.

И Гитлер гениально попал в ожидания толпы. Гений и злодейство вообще-то вполне совместимы.
Магомет создал новую религию. Простой, полуграмотный человек. Я считаю это проявлением гениальности.
Коран нашёл отклик у одних людей, Евангелие - у других. И Ветхий завет у многих находит отклик.

Нигилист писал(а):И лишь сама идея Аллаха и форм поклонения ему оказалась созвучна такому колличеству людей

Идей поклонения Богу хватает во все времена. Но принимаются другими людьми почему-то очень немногие из них.

И Гитлер гениально попал в ожидания толпы. Гений и злодейство вообще-то вполне совместимы.
Магомет создал новую религию. Простой, полуграмотный человек. Я считаю это проявлением гениальности.

А в чём тогда разница между великими политиками и основоположниками мировых религий?

Странник
думаю, основоположник мировой религии просто обязан быть великим политиком

Лесная Соня
Возможно, хотя как мне кажется, может но не обязан.

Да, Стругацкие это класс. Но мне вот однажды роман Ильи Артемьева попался "Окно в Пустоту". Конечно, до классики тут далеко, но мне кажется, если бы автор продолжал писать, то много бы добился. Но к сожалению, я его больше нигде не видела.

Один из самых высокохудожественных прозаиков нашего времени, наиболее глубокий по мысли
http://nikdor.narod.ru/

А если не по России, а интернационально - то Акунина мало знают (я тоже этим интересовалась). Может, время покажет...

Солженицына знают (или хотя бы слышали о нём) многие.

Стругацких - знают обычно "Пикник на Обочине". Это произведение уже само по себе классика.

Интересно, а как вы думаете - Азимов, он классик? Его знают везде...

А из советских ещё Булгакова знают - но не знаю что иностранцы вообще понимают когда его читают. Кто не жил в Союзе, вряд ли поймёт глубину его цинизма и иронию.

А кто из зарубежных будет классиком, на ваш взгляд? (Окромя вышеупомянутого Азимова)?

Забыла. Жозе Сарамагу уже вроде тоже стал классиком. Я тоже очень люблю его книги.

Пятачок писал(а):А кто из зарубежных будет классиком, на ваш взгляд? (Окромя вышеупомянутого Азимова)?

Умберто Эко.

Пятачок писал(а):А кто из зарубежных будет классиком, на ваш взгляд? (Окромя вышеупомянутого Азимова)?

Патрик Зюскинд, Михаэль Энде, Джоан Роулинг, Хулио Кортасар, Дарио Фо...

Я пишу классику. Вероятно, звучит высокопарно, но, по крайней мере, я стремлюсь. Очень хотелось, чтобы читающие и смыслящие в худ.литературе убедили или опровергли меня в правоте собственного мнения. В частности, роман: "Нас в зиму осталось двадцать..." - о развале деревни в период перестройки. ПРОЗА.ру. Людмила Суденко.