Литература и журналистика

Интересно, чем привлекают такие книги, ведь чаще всего они написаны не самим политиком, актером или звездой шоу-бизнеса, а теми самыми "литературными неграми", на худой конец приближенным к персоне журналистом или копирайтером. Чье жизнеописание оставило у вас удовлетворение от прочитанного?

Привлекают тем, что людям безразлично, что они читают, кто и как это написал. Чаще всего это низко, грязно и пошло. А сейчас это ценится.
Кстати, сомневаюсь, что хотя бы кому-то на форуме подобная "литература" может быть интересна

Несколько лет назад с большим удовольствием прочитала книгу Отиса Стюарта "Рудольф Нуриев". Не знаю, правда, можно ли считать Нуриева современной знаменитостью, или он уже знаменитость старая и замшелая, но я его люблю и любила всегда, несмотря на все связанные с его именем скандалы. Великий артист, великий человек, да и книга вполне себе книга... никакой грязи.

Volkonskaya писал(а):Привлекают тем, что людям безразлично, что они читают, кто и как это написал. Чаще всего это низко, грязно и пошло. А сейчас это ценится.

Всегда думала точно также, и если бы не моя неуемная страсть к творчеству группы "Мумий Тролль" и детская влюбленность в солиста Илью, то точно так же по-критиковала б, за компанию. Автором книги "Правда о Мумиях и Троллях" был, тогда еще неизвестный такой "продвинутой аудитории", к какой я себя причисляла в 14 лет, А. Кушнир ныне авторитетный муз. критик и продюссер. Так правдиво и непредвзято о звездах, что "нефанаты" могут даже заскучать... свое мнение я сохранила и когда выросла и перечитала книгу еще раз.

Думаю, что и его новую книгу "Хедлайнеры" обязательно отыщу, если будет время - интересно - изменился ли слог автора с приходом признания...

Мне такая "литература" совершенно не интересна. Но мог бы почитать мемуары интересного для меня человека. Если он писал их сам и не сплетничает о знакомых, а говорит о каких-то общих вещах, тенденциях. Политики, деятели шоу-бизнеса в этот круг не входят.
Из прочитанного вспоминается "Как стать фантастом" Булычёва.

Читаю все, что выходит о принцессе Диане, но это мой личный бзик - нравилась мне эта женщина.
С удовольствием почитала бы биографии французских и итальянских кутюрье, но что-то не попадается ничего.
А книги о всяких певуньях и звездульках - время жаль тратить.

Лесная Соня
Есть книга Марселя Эдриха "Загадочная Коко Шанель".
Я сама не читала, но видела в продаже.

Regina
спасибо, бум искать!

Где-то в 80-х в западной литературе появилось такое литературное понятие faction (fiction + fact), когда берется часть фактов реальной биографии и приукрашивается, отмывается и прочими подобными способами облагораживается и поэтизируется. Насчет больших книг не скажу, среди них бывают приличные исследования, а вот журнальные варианты - сплошной фэкшн. Не похвалишь, не продашь, а литературным неграм тоже кушать хоцца.

Читаю воспоминания о кое-ком известном, а не биографии.

Нигилист писал(а):Читаю воспоминания о кое-ком известном, а не биографии.

Соглашусь. Так, например, подчас, читать воспоминания современников о том же Нуриеве, Розенбауме, Евтушенко много интереснее чем их же интервью и биографии. Так сказать коллективное субъективное мнение претендует на объективность.

Хотя их тоже сложно назвать "современными звездами", скоре звездами прошлого века. Про современных, признаюсь, тоже иногда бывает интересно почитать, но редко попадается что интересное. А. Троицкий, А. Кушнир, Д. Ухов - неплохо пишут, считаю.

А. Троицкий, А. Кушнир, Д. Ухов - неплохо пишут, считаю.

Им, гениям пиара полагается. Ноблесс оближ.

А у меня была детская влюбленность в Андрея Миронова, наверное поэтому я прочитала книгу Татьяны Егоровой о нем. Местами понравилось, местами - нет. Наверное когда пишешь о своих личных отношениях - всегда есть опасность скатиться к описанию всяких дрязг и склок, тем более - театральная среда, богема... Но читать все это не особо интересно, имхо.
Из современных - очень понравился трехтомник Козырева "Мой рок-н-ролл". Книга ОЧЕНЬ субъективная (что собсно следует из названия), но тем и интересна Там о разных рок-группах (и не только), с которыми он работал, написано очень ярко и эмоционально. Много фотографий. В общем, книги эти можно открывать на любой странице под настроение и перечитывать-пересматривать по многу раз.
Еще сейчас много издается всяких книг о рок-группах, которые состоят из интервью с музыкантами. Эти книги я как-то не покупаю. Мне кажется что интервью интересны в тот конкретный момент времени, когда они берутся, а потом уже как-то актуальность проходит...

Sveta_M писал(а): Наверное когда пишешь о своих личных отношениях - всегда есть опасность скатиться к описанию всяких дрязг и склок, тем более - театральная среда, богема... Но читать все это не особо интересно, имхо.

Естественно, и личные отношения и т.н. "рабочие" отношения звезд и их создателей интересны, в основном, кругу шоу-бизнеса и тех, кто в этой отрасли занят. Хотя сомневаюсь что хоть кто-то из продюссеров читает "мемауры" других продюссеров . Вот я читаю, потому, что мнение такого уровня из первых уст пока недоступно, однако любопытно. Может автор темы - засланец специализированного издательства ?

Кстати, memento_mori, выходит новая книга "Хедлайнеры" есть там и глава по вашей теме...