Литература и журналистика

Нигилист
да не за что.

Нигилист писал(а):

Тем, кто пребывает в неведении относительно этой цитаты

Боюсь, что ты слишком низко оцениваешь эрудицию здешних форумчан. Чай не с первоклашками общаешься.

Пребывать в неведении относительно чего-либо вовсе не зазорно. Здесь следует обратить внимание скорее на ответную реакцию. Умный человек, если чего-то не знает, с интересом ознакомится с новой информацией и по возможности поблагодарит предоставившего ее. Человек недалекий сделает вид, что знал это всегда, что в принципе всегда знает все лучше других и... уже через пять минут в очередной раз продемонстрирует собственную глупость.

Regina Какая ты язва. А умный человек будет хвастать своею эрудицией, думая, что знает больше других? А, увидев, что остальные знают не меньше, все одно станет убеждать себя в обратном?

Нигилист
Ну что ты, я очень добрая...
И животных люблю... бабочек там... хомячков...

И животных люблю... бабочек там... хомячков...

Ну слава Богу. А я уже хотел хомяка своего в другой город перевозить. Теперь я за него спокоен.

Мне - княжна Марья.Какая доброта,самоотверженность! За это ей все-таки повезло в жизни.Что не скажешь о другой героине - Соне,тоже старалась-старалась для других и в результате осталась ни с чем.Из-за этого мне никогда не нравилась семья Ростовых,вроде все добрые,гостеприимные,веселые,а так несправедливо обошлись с девушкой,что от них зависела.

Мне нравится роман. И персонажи вроде бы были милы во время чтения. А вот теперь не могу сказать, кто безоговорочно нравится. Если бы не было эпилога... Тогда почти все. Почти идеальные люди. А в эпилоге окончательно раскрываются их характеры и видно, что все они - земные люди, у всех есть недостатки и достоинства. И хочется всех покритиковать, но не буду, все же они милые. На днях предстоит доказывать взрослым людям с извращенными понятиями морали, что Наташа Ростова не проститутка. Эх.

Кемм

На днях предстоит доказывать взрослым людям с извращенными понятиями морали, что Наташа Ростова не проститутка. Эх.

Есть и такое мнение?

Лесная Соня писал(а):Кемм

Есть и такое мнение?

Знаю человек 40, у которых только такое мнение. И не только о Наташе.

Кемм
я знаю много людей, у которых такое мнение обо всех женщинах в принципе , но Наташа....

Наташа за свою молодость была влюблена 4 раза. А то и 5, если учесть, что в Андрея дважды. Начало 19 века. У многих людей есть мнение, что тогда вообще разврата не было (упоминая слово "разврат" никоим образом не отношу его к Наташе). А тут аж 4 мужчины. Наташа в романе - чистая душа. Чистая! Наивная, непосредственная. С нее и спрос в два раза строже, чем с других, с той же Элен (ее мои знакомые моральные извращенцы проституткой не называют). И тут вдруг - измена. И кому? Полубогу Андрею Болконскому! (Мне некоторые его поступки, кстати, ооочень не нравятся). Вот вам и вывод о Наташиной нравственности. Как это опровергнуть, ума не приложу.

Княжна Марья, кстати, была готова выйти замуж за первого встречного. Да папенька не пустил.

А Соня, которой никого кроме Николая не нужно было, осталась ни с чем. Так что Марья прихватила себе чужое и спала спокойно по ночам. Вся такая самоотверженная.

Кемм
ЧО??? А поподробнее а Марье можно?

Кемм

Так что Марья прихватила себе чужое и спала спокойно по ночам. Вся такая самоотверженная.

Простите, что значит "прихватила чужое"? Николай что - вещь?