Философия и не только
Добавлено: Ср июл 27, 2011 9:24 amФИЛОСОФИЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО ОГОРОДА
(ОЧЕРКИ)
*****
ОЧЕРК ПЕРВЫЙ
(введение)
«Любая травинка пропитана Им…»
Книг по огородничеству написано множество. Тем не менее, те из нас, кто любит это полезное для души, ума и тела занятие и понимает, что человеку необходимо развиваться, всегда с интересом встречают новинки по огородной тематике. Этот очерк - первый из задуманной серии самостоятель-ных очерков, объединенных между собой общей концепцией: «Философия многофункционального огорода» - очерк введение, очерк о, собственно, сути концепции, содержит в себе, как и все после-дующие, но уже более приближенные непосредственно к огородной практике, возможно, несколько нетипичный взгляд на любимое нами дело и, думаю, может заинтересовать читателя. Целью всей серии очерков является совершенствование взаимоотношений огорода и огородника, расширение осознания их значимости друг для друга и общества и, конечно же, повышение эффективности наше-го садово-огородного труда. Название серии говорит само за себя. Философия - если буквально, люблю мудрость. Что в данном случае можно с улыбкой истолковать как что-то исконно русское - премудрость, премудрости. Многофункциональный огород - эффективный, рациональный, удобный, способный удовлетворять наши физиологические, моральные, умственные и душевные потребности, мудрый верный друг, дающий нам возможность совершенствовать его и совершенствоваться самим. Философия многофункционального огорода - это, скажем так, попытка создания определенной сис-темы идей, взглядов, ценностей, в комплексе способных образовать некую технологию оптимального огородничества и не только. То, к чему мы - я и жена - успели прийти в своих поисках и размышлени-ях на данный момент, более или менее успешно применяется на практике на нашем собственном очень небольшом участке земли размером всего в четыре сотки. Причем сформулированная и при-меняемая технология достаточно регулярно совершенствуется, так как нам это интересно, а значит, заставляет думать, искать новые огородно-технологические дорожки, что неизменно приводит к из-менениям в сторону улучшения, оптимизации какого-либо звена и всего процесса, добавляет крупицы знаний и, конечно, приносит радость и удовлетворение. Фактически для нашей семьи сейчас речь идет уже далеко не просто об огороде и огородничестве как всего лишь об одной из составляющих повседневной действительности. В общем и целом это стало уже много большим - семейной идеоло-гией. Идеологией определенного образа и отношения к жизни, которая помогает, кроме всего проче-го, даже в воспитании детей. Мы стали своего рода пропагандистами дружеского сосуществования с огородом, землей и природой в кругу своих друзей, родных и знакомых. Они с интересом на-блюдают, как непрерывно растет, приобретая действительно нестандартно осмысленные черты наш скромный по своим размерам огородный участок, как своеобразны некоторые методы выращивания и радуют урожаи, и как сплоченно, увлеченно, вдумчиво и терпеливо мы всей семьей по-настоящему дружим со своим крохой огородом и также по-настоящему дружно просто живем.
Несмотря на расписанную зачастую по часам и минутам занятость и обилие в магазинах и на рынках всевозможных привозных и местных садово-огородных продуктов, которые можно легко купить, мы, однако, не только не отказываемся от огорода, но, наоборот, он становится для нас прямо-таки отдушиной в современном беспокойном мире. Кем бы ни был человек в этой жизни, какое бы общественное и личное положение не занимал, чаще всего ему приходится быть связанным какими-либо обязательствами, мнениями, традициями, отношениями, стереотипами, подчинением, управлением, необходимостью... Редки моменты, когда можно позволить себе просто жить независимо от окружающей социальной действительности. Другое дело - огород. Островок душевного спокойствия. Конечно, порой приходится выкраивать время и средства на него и рас-считывать почти все движения, будучи опять же от чего-то, от очень многого зависимым. И планировать огородные посадки с учетом потребностей, предпочтений и мнений наших родных и близких. Хотя не о том речь, естественно, что любить, заботиться, а значит и зависеть от близких обременительно. Наоборот это здорово, для того и живем на свете. Но, в какие то моменты - к примеру, густо просевая некоторые посадочные площади укропом, чтобы вытеснить сорняк, или формируя посадку петрушки не типичным прямоугольником, а узкой кудрявой лентой для крепости культуры - мы и только мы, независимо ни от кого и ни от чего, принимаем решение о том, что все будет так, а не иначе. Решение творца. Бывает, что такой момент принятия решения длится всего лишь миг, но именно этот миг дает нам и состояние покоя и отдыха души, и ни с чем несравнимое ощущение творческой и личной свободы, и удовлетворение от того, что мы совершили что-то светлое, умное, полезное. Тем более радостно становится на душе тогда, когда сделаешь свое простое, на первый взгляд, огородное дело осознанно качественно, т.е. аккуратно, обдуманно, с любовью и ответственностью к маленькой укропной семечке, в которой заключена искра жизни, к листику петрушки, который этой искрой пронизан, с хозяйской бережливостью к земле, питающей грядки, с любовью к самой жизни. Видите, какое, оказывается, невероятно ответственное и творческое занятие огородничество. Мне могут возразить, что с любовью к жизни практически в лю-бом деле или уж, во всяком случае, во многих точно присутствуют и независимое творчество, и мо-мент принятия решения и созидание в принципе. Возможно. Ничего не имею против. Но в данном случае речь идет о саде-огороде и людях любящих этот честный творческий труд на земле.
Если задуматься о полезности нашего дела для общества, становится ясно, какое важное значение имеет огородничество для экономики страны. Когда мы, друзья, кормим огородным трудом себя и семью или реализуем на рынке излишки урожая, то каждый из нас, о масштабных вещах особо не заботясь, в сущности, решает проблему снабжения государства экологически чистой, как считается в настоящее время, продукцией. Выращивая нормальные, полезные овощи, ягоды, орехи, фрукты и другие плоды, лекарственные и пряные травы, цветы, кустарники и деревья. Выращивая своими ру-ками, умом и сердцем. А так как нас, огородников, миллионы, то фактически огородничество является ни много ни мало, не побоюсь сказать, одной из важнейших составляющих отечественной отрасли производства сельскохозяйственных продуктов. В огромных объемах, разнообразных и качественных, как свежих. так и самыми различными способами консервированных. А сколько миллионов неучитываемых сейчас государством рабочих мест предоставляет дачная отрасль. Это ведь действительно наша работа - огород. Легализация огородников как официально работающих, законодательный перевод в новое качество - из дачников любителей в трудящихся производителей сельхозпродукции с учетом, например, стажа, введения определенной части соцпакета и возможно каких то льгот, пусть даже и без всякой минимальной заработной платы - может так подстегнуть нас к труду, дать такой заряд жизненной энергии и профессионального интереса, что мы завалим страну огородными продуктами питания. Без всяких сомнений. Вот вам и одно из решений проблемы воссоздания отечественного сельского хозяйства. Не изобретая велосипед, на основе исторически сложившегося в стране образа жизни. Фермеры - это здорово. Но огородники ничем не хуже. Если не сказать больше. Потому что государству в данном случае заново строить ничего не нужно, только умно воспользоваться объективной реальностью. И кредитование минимальное, в отличии от… А какую роль мы играем в озеленении, снабжении кислородом того воздуха, которым дышим? Или сколько пользы стране принесет полностью отвлекшийся от ежедневной рутины, с удовольствием и удовлетворением поработавший и отдохнувший в выходные дни на даче-огороде человек? Или - не восполняется ли в определенной мере урон, нанесенный пожарами лесам и полям, ежегодно высаженными на дачных участках новыми видами растений, кустарников и деревьев? И насколько вдумчивей и бережней будут относиться к природе наши дети, насколько трудолюбивей они станут, если привить им эти качества своим примером. Когда с малых лет они рядом с нами проходят увлекательную садово-огородную науку и нужно только очень постараться качественно им все объяснить, показать, заинтересовать и помочь полюбить чудесный природный мир. Или..., или..., или..., или... Не берусь утверждать, но возможно перечисленные виды полезности, выраженные в каких-либо конкретных единицах измерения, еще не идентифицировали и не ввели в официальное обращение, а жаль. Ведь полезность существует независимо от того, учтена она или нет. И мы явно полезная часть, структура общества. Давно пора задуматься о механизме стимулирования труда дачников с тем, чтобы нам было и экономически, и социально, и морально, и профессионально ком-фортно и просто ну прямо хотелось бы выращивать много лучше, больше, разнообразней. Это уже настоятельная необходимость. Слишком велика и далеко не одними урожаями и насыщением продуктового рынка измерима польза, которую государство, люди могут получить от такого шага. Возможно и нужно законодательно придать достаточно полный социальный и производственный правовой статус садово-огородной деятельности для многократного увеличения ее компетентных возможностей. И ввести официальную государственную пропаганду полезности, выгодности и даже, улыбнусь, почетности огородничества, чтобы получить необходимую поддержку со стороны общества. Так сформируется продолжительно устойчивая во времени и пространстве тенденция развития отрасли и образа жизни огромной человеческой составляющей страны. Не рекламу, заметьте, а именно госпропаганду. Потому как реклама и пропаганда суть вещи разные, не стоит их путать. Одним законодательным решением ощутимый социальный статус (т.е., элементарное массовое человеческое понимание, уважение и поддержку) практически в любом социально зна-чимом направлении, в т.ч. и в развитии дачной отрасли, получить довольно сложно. Либо очень дол-говременно, либо маловероятно в принципе. Стандартная, кстати, «статусная» пиартехнология. Иначе говоря - насколько умно, интересно и понятно корабль назовешь и покажешь людям, обществу, настолько же устойчиво, уверенно и быстро он и поплывет. А так как нас, повторюсь, тружеников огородников - миллионы, то корабль получается очень серьезный. Масштабный и крайне полезный.
Только это вовсе не повод, друзья, чтоб нам огородникам гордиться. Во-первых, человек для того рождается и живет, чтобы делать что-то нужное, умное, доброе и полезное. А во-вторых, каким бы невероятно радостным и творческим не был наш с вами садово-огородный процесс, но не мы вложи-ли в укропное семечко ту непостижимую искру жизни, которая пробуждает его к росту. И не мы создали и пропитали жизнью те самые, радующие взгляд красивые кудрявые кустики петрушки, из которых получаются симпатичные оптимальные рядки. Не мы творцы этой гениальной природной механики в целом, но мы создаем и творим на основе уже созданной и, что важно, живой природы. Поэтому давайте не будем забывать учиться беречь то, что нам дано, стараться творчески разумно распоряжаться и пользоваться природными ресурсами и творениями на своем участке и пытаться приумножать нашу огородную премудрость, если не хотим стоять на месте в смысле своего садово-огородного профессионализма. Бывает, конечно, что беседуя с дачниками и пытаясь поделиться какими-то уже тобой пройденными ступеньками знаний, слышишь в ответ отмашку - мы всю жизнь так делали. Мол, больше нам ничего и не нужно знать, зачем вы нам это говорите. Но общий процент людей стойко невосприимчиво относящихся к чему-то новому не так уж велик. Точно не скажу, что-то около 10-15%, если считать нас всех как определенную аудиторию. Причем это совсем не обязатель-но пожилые люди, как может показаться на первый взгляд. Есть категория людей сразу же ухваты-вающих и применяющих услышанное или увиденное рациональное зерно, особенно если понятно, что это может существенно оптимизировать их огородный труд. Есть те, кому необходимо основательно все обдумать и только потом что-то применить. У каждого из нас, к какой бы группе людей из общей огородной аудитории мы не относились, имеется определенный накопленный потенциал - опыт, знания, зерна рационализма, наработанные агротехнические приемы. Практически все мы, за редким исключением, кто быстрее, кто медленнее, идем вперед в освоении своей огородной науки. При этом важно понимать, что до абсолютной панацеи, неизменно дающей профессиональный успех с такой достигнутой оптимизацией нашего труда, что и трудиться то, собственно уже почти не нужно, а только знай, собирай себе урожай, видимо еще, мягко говоря, далеко. Если вообще возможно. Так что фраза - «учиться, учиться и учиться» - для большинства огородников полна ясного смысла. Век живи, век учись...
Обдумывая и учитывая все, что узнаем, не важно, из книг ли, услышав или увидев у собратьев ого-родников, мы всегда должны быть сегодня профессиональнее, чем вчера. Но иногда нам не хватает тех знаний, которые можно получить из специальной литературы или от «товарищей по оружию». Именно поэтому для того, чтобы понять закономерности природной механики, которые могут помочь в повседневной огородной деятельности нужно внимательно и вдумчиво наблюдать за тем, как все устроено, живет, растет и функционирует в природе. Ведь создано то все - в том числе и естествен-ная оптимальная агротехника самой природы с ее закономерностями - было изначально. Просто мы открываем для себя природные механизмы постепенно, по мере своего развития. Согласитесь, так называемый закон всемирного тяготения был введен в действие еще во времена создания планеты, то есть очень задолго до того как Ньютон догадался, что такая закономерность есть и Земля имеет силу притяжения. Или - атомная энергия существовала испокон веков, а люди только в двадцатом столетии от Рождества Христа для себя ее открыли. Представьте теперь, сколько еще не открыто, не познано и не понято нами, если потребовалось так много времени для того, чтобы дойти умом хотя бы до явных, невооруженным взглядом видимых закономерностей. Тысячелетиями люди смотрели как предметы падают на землю, но не видели сути данного явления и не понимали того, что пред-меты эти притягивает к себе наша планета. Тысячелетиями, вдумайтесь... Поэтому давайте не будем обольщаться по поводу силы нашего ума, а будем учиться, учиться и учиться. Это нормально. И разумно уж точно. Мы ведь - человек разумный, не правда ли?
Посмотрите взглядом строителя, конструктора, проектировщика, архитектора, художника как проду-манно устроена Земля, как правильно расположены полюса, как точно рассчитана орбита, как забот-ливо она укутана и защищена атмосферой, и как красива она, когда мы смотрим на нее из космоса. Как много на ней рек и озер, чтобы люди имели источники воды, как много лесов, снабжающих нас кислородом, и многого, многого другого, очень и очень разумно устроенного и необходимого, чтобы мы могли жить. Какую радость, восторг, умиротворение, восхищение, умиление или изумление вызы-вает у нас красота природы и гениальнейшая живая механика творений. Простодушное кувыркание забавно играющих друг с другом пушистых котят. Живой строй вытянувшихся к небу, радостно поблескивающих на солнце золотистыми верхушками сурово красивых раскидистых сосен. Весело глядящая на нас красным спелым бочком из под зеленого, умытого утренней росой листика, вкусная и полезная земляничка и настойчиво, терпеливо и деловито несущий нужную ему в хозяйстве соломинку муравей... Все это нужно было задумать, спроектировать, сконструировать и сделать существующим, живым, живущим, растущим. Вы вдумайтесь только, как невероятно сложно, умно и красиво все это сделано. Созданные людьми, геометрически упорядоченные пейзажи или металлопластиковые творения таких ошеломленно свободных светлых эмоций и чувств в человеке пока явно не пробуждают. А по своей технологической сложности самая простая травинка настолько сложнее сложнейших человеческих механизмов, что и язык то, наверное, с трудом теперь повернется сказать на травинку - простая. Конструктивно и функционально она невероятно сложна, крайне полезна - вырабатывает для нас кислород - и, что самое важное, она живая.
Принято считать, что дикая природа инстинктивна и хаотична. Но мы с вами видим, насколько сложно сконструирована планета. Меняющиеся с установленной периодичностью времена года и выражен-ное регулярной сменой стабильно повторяющихся визуальных состояний течение времени суток. Весеннее пробуждение растений, земное притяжение, сохранение энергии, диффузия и полярность, атмосферное давление, скорости света и звука, климатические пояса, энергия атома, утренняя роса, природная система осадков и фотосинтез, в результате которого образуется кислород. Осознанное сезонное перемещение птиц и предусмотрительно запасающая на зиму мед трудолюбивая пчела. Или самоотверженно стоящая на смерть за свое дитя медведица. И т.д. и т.п. Очень умно. Так если мы видим, что все это отнюдь не примитивно и явно неслучайно, то что ж до сих пор, противореча логике вещей, считаем что природа на Земле хаотична, инстинктивна и не того более? Логично как раз обратное. Существует, движется и живет все вовсе не беспорядочно и далеко не только инстинк-тивными действиями. Осмысленно, свободно, в гармоничном сосуществовании с изначально проду-манными, введенными в действие Создателем физическими, химическими, математическими, биоло-гическими, геологическими, аграрными и другими, тесно взаимосвязанными закономерностями, имея свое предназначение и цель. То, что сейчас считается природным хаосом на самом деле, вероятней всего, является мудро и разумно устроенным, непрерывно целенаправленно функционирующим по определенным закономерностям сложнейшим природным порядком, до сих пор нами не понятым и не осознанным. Присмотритесь, как аккуратно сложены птичьи гнезда. Как, зарывая в землю, прячет лишнюю еду собака. Как виновато она смотрит, если ее ругает хозяин. И как воспитывает и обучает цыплят жить «глупая» курица… Они знают, осознают что делают, понимаете? Виноградная лиана тянется вверх, к свету, к небу, к солнцу, а не вниз, в тень. Гусеница извивается от боли, когда заде-нешь ее лопатой. А обыкновенная муха быстро прилетит на запах, мастерски уклоняется от нашей хлопушки, в то время как остальные прячутся... Они видят, осязают, понимают, чувствуют… «Хаотич-ная» красота горного лесного массива, волнующегося моря или синего неба в облаках потому и вос-принимается нами как красота, что там все геометрически правильно. Только не дошли мы еще и ой-ей-ей как далеко нам до знаний о природной геометрии. Вот и считаем такую красоту хаотичной. Но хаотичное не может быть красивым. Намалюйте на холсте, отключив сознание, чувства, закрыв глаза, ни о чем не думая, беспорядочными мазками, беспорядочно взятыми красками и посмотрите, что получилось. Вот вам хаос. Красиво выглядит? Геометрия и, соответственно, форма присутствуют? Можем идентифицировать «объект»? Понятно нашему сознанию, что мы видим на холсте? Нет. По-тому и не красиво, не понятно и не идентифицируется, что нет на этом холсте ни геометрии, ни фор-мы, ни мысли, ни смысла, ни чувства, ни порядка. Это и есть хаос, бесформенность. Хаос – это от-сутствие мысли, отсутствие смысла. Хаос – это отсутствие определенной формы, а значит порядка и красоты. Любая форма – это уже геометричность, порядок, а не хаос. Любой порядок – продукт ин-теллекта. Теперь взгляните еще раз на покрытую лесом горную гряду. На муравья. На змею. На бе-резку. На лошадь. На речку, озеро, облако, снежинку, каплю дождя, обточенный морем камушек, ромашку, листик петрушки, обрывистый каменистый утес, дышащий огнем вулкан, воронку торнадо, разрушительную волну цунами, морской залив, обрамленный песчаным пляжем… Красиво. Хоть ино-гда и пугающе, но красиво. И сознание наше идентифицирует объекты потому, что каждый из них имеет уникальную, отличающую его от остальных потрясающе сложную форму. Теперь понимаете, каков интеллектуальный уровень объемной геометрии природы, геометрии форм от Бога? Каков уро-вень технологии, посредством которой создан мир со всеми его формами и сложнейшей, в т.ч. живой механикой этих форм? Какого уровня должен быть, и есть, интеллект, создавший эту технологию? Какая огромная любовь и забота о нас присутствует, если даже песчаный пляж и залив, между про-чим, для того созданы и есть, чтобы мы с вами, кроме всего прочего, могли с удовольствием позаго-рать и покупаться. И каким может быть гнев… Пылинка пыльцы на цветке существует для того, чтобы прилипнуть к волоску на лапке пчелы. И волосок для того, чтоб пылинка эта к нему прилипла. Тоню-сенький хоботок комара создан именно таким, чтоб он мог вставить его в пору кожи, и, наоборот, пора в коже существует для того, в том числе, чтоб комар мог вставить туда свой инструмент. Нет абсолютно ничего случайно созданного. Видите, какого невообразимого масштаба порядок? Какое технологическое совершенство конструкций, и конструкции в целом? Гораздо разумней все, чем мы вообще можем себе это представить. Но раз не представляем, не знаем и не понимаем, то зачем, самолюбиво защищаясь перед непонятным и нам неизвестным, слепо и неразумно, но гордо считая себя венцом природы, отмахиваемся – дескать, хаос это, что с него возьмешь. Не смешно ли? Стыдно, «человек разумный». Хаосом тут и не пахнет. Давайте не будем позволять себе преждевременно, опрометчиво, высокомерно и неразумно судить о том, и идентифицировать то, чего даже близко еще не понимаем. Может тогда Создавший небо, землю и все, что в них не будет смотреть на нас с такой скорбью, болью, горечью, сожалением и отчаянием. Не как на разумных, а наоборот. Так ведь и венец нам недолго потерять. Не нужно отмахиваться, не поможет. Нужно научиться терпеливо и трудолюбиво, постепенно изучая, понимать то, что сейчас для нас кажется непонятным и хаотичным. Пытаться учиться видеть, находить и учитывать существующие природные закономерности и взаимосвязи для того, чтобы планету нашу красивую пополам случайно не расколоть, не затопить, не поджечь каким-нибудь неосмысленным, но самоуверенно кажущимся нам ох каким суперумным действием. Аккуратней нам нужно быть, друзья. Осторожней. Бережней к земле и природе. Не думать никогда, что дикая природа неразумно устроена. Природная агротехника, в частности, несоизмеримо умнее и оптимальнее нашей с вами. Потому что от Создателя. От технологии, создавшей мир. Благоразумней давайте будем. Скромней, как минимум. И благодарнее. За небо, землю и все, что в них. Внимательнее нужно наблюдать за природой и закономерности увиденные стараться обдуманно и осторожно применять в жизни. Например, на своем огороде. Уверяю вас, вы не разочаруетесь. Это не просто интересно, это суперинтересно…
Сколько видов ягод, фруктов, овощей, орехов, злаков, пряностей, грибов, лекарственных растений размещено и произрастает на земле для того, чтобы мы с вами могли утолить голод, полакомиться, вылечиться. И все они абсолютно нормально растут, дают плоды и размножаются в природном со-стоянии без всякого человеческого ухода, без копки, прополки, рыхления, окучивания, искусственного полива и искусственного внесения химических удобрений и навоза. Солнечный свет льется на землю даром. Природная система осадков и способность почвы, находящейся в естественном «некультурном» состоянии, впитывать влагу из воздуха в еще большем, чем осадки, количестве, снабжают земную растительность водой. Натуральная оболочка из опавшей листвы, останков растений и живого растительного слоя служит источником органики и защищает почву от пересыхания и излишних перепадов температуры. Обитающая в земле живность и корневые системы пронизывают ее неисчислимым множеством своеобразных капилляров и формируют в комочки. Что в разрезе выглядит как некий естественный, абсорбирующе-дренажный губчатый слой, позволяющий почве впитывать в себя влагу и воздух, необходимый живущим в земле организмам. Последние трансформируют азот в нитратную форму и выделяют углекислый газ, преобразуемый в нижних слоях почвы в углекислоту, которая высвобождает минералы, поступающие по капиллярной системе к корням растений. Таким образом, в природе изначально заложен механизм позволяющий растениям в достатке получать органическое и минеральное питание, воздух, влагу и дневной солнечный свет. Этот механизм позволяет жить и расти огромным лесным площадям. Как вы думаете, лесному массиву и его нижнему растительному покрову - ягодам, травам, кустарникам, грибам, произрастающим на площади среднестатистического огородного участка нужно больше питательных веществ, чем нашим с вами грядкам? Скажем так, вряд ли меньше. И заметьте, за века и тысячелетия лесные, луговые, степные площади у нас остаются, в принципе, теми же. Разве что цивилизация их меняет. Причем, как правило, в худшую сторону. А вот отсутствие «культурного» человеческого ухода на «некультурные» растения никак не влияет. Растут себе и растут. И грибы, и ягоды, и травы, и кустарники, и деревья. Получая все необходимое питание благодаря «дикому» природному механизму. Без многочисленных тонн удобрений. Без огромных финансовых, временных и трудовых затрат. Без неразгибающихся после копки и прополки спин. Видите, насколько умна, сильна и оптимальна естественная природная агротехника? А раз умна, значит, культурна - аксиома... Если типичный, вскопанный, прополотый, окученный и удобренный огород оставить без нашего ухода хотя бы на сезон, то природа быстро забирает его обратно под свою опеку. Отсюда ясно, чья агротехника сильнее, человеческая или природная. Последняя работает тысячелетиями, наша не выдерживает и года. И если вы месяц не выпалываете сорняк, он быстро захватывает «культурные», оставленные нами без растительности, прополотые участки почвы. А знаете, почему? Потому, что мы, оставляя почву чистой, нарушаем работу природного агротехнического механизма. О котором сказано выше. Земля, природа вынуждена защищать себя сорняком, чтобы почва имела возможность дышать, не переохлаждаться и не перегреваться. Она чувствует себя неуютно в неестественно голом состоянии, задыхается от нашего «культурного» земледелия. Посмотрите на лесную лужайку. Как правило, даже сантиметра свободной земли нет, все занято растениями. Вот это по-хозяйски, согласитесь. И это тоже порядок, разумность, рачительность, рациональное использование ресурсов. Зачем пропадать добру, то есть, земле, если можно и нужно вырастить на ней травинку, дающую кислород. И питания всему хватает, и почва дышит и укрыта, и полезность соблюдается. Функционирование природного механизма не нарушено. Но мы, «стойко» не обращая внимания на природную мудрость и «настойчиво» не пользуясь ее более сильными агротехническими приемами, больше драгоценного времени и сил тратим не на выращивание урожая, а на борьбу с закономерностью природы-матушки. Которая сорняком пытается обратить наше внимание на то, что мы, пропалывая до изнеможения, нарушаем природный баланс. Вместо того, чтобы, воспользовавшись методами природной агротехники, огородничать в гармонии с ней. Высвободив, таким образом, свое время и силы на другие дела. Или у нас их нет?... Не о том речь, что на огородах теперь нужно культивировать травы, являющиеся для нас сорняками. Нет. Это будет не совсем по-хозяйски, не очень разумно, рачительно и рационально, если имея время, силы и возможности мы, взяв у природы участок земли для выращивания необходимых нам овощей, фруктов, ягод и т.д. и т.п., поленились, не подумали и не использовали всю возможную площадь под необходимые культуры. Но в отдельных случаях, даже сорняк - например, мелкий его подшерсток - гораздо разумней и предпочтительней оголенной земли с точки зрения нашей заботы о ней. И о себе. Иногда это выход. Когда совсем нет времени заниматься огородом, болен, или совсем лень, и человек не появляется там неделями. Некоторые дачники, кстати, так и делают. Продергивают только крупные, выше 5 – 10 см стебли сорной травы, оставляя затеняющий и структурирующий почву сорняковый подшерсток. В результате, они не тратят уймы времени на прополку и, что еще важнее, уже не беспокоятся особо о поливе. Потому что почва, находясь в естественном структурированном и притененном состоянии, активно задействована в природном механизме, снабжающим растения всем необходимым. Наши нежные культурные посадки при такой агротехнике свободно переносят до 10 – 15 дней тридцатиградусной жары без полива и дождей. И это мало сказывается на их урожайности. Причем сухая жаркая погода, как известно, способствует снижению содержания нитратов. Это тоже механизм. Так устроено в природе… Оголенную же, выполотую начисто землю в подобных погодных условиях нужно поливать не реже, чем каждые три-четыре дня, а то и чаще…
Но если мы располагаем временем и возможностью, то ничто не мешает нам самим просевать по-лезный не только природе, но и себе любимым, «культурный сорняк», из числа типично выращивае-мых огородных растений. Какой именно («сорняк») – зависит от ситуации. От ваших предпочтений, от почвы вашего участка, от наличия семян. Которых, кстати, нужно много, так как просевать необходи-мо густо, чтобы культура доминировала на отведенной для этого площади. Мы, например, на своем огородике периодически, несколько раз за сезон просеваем укроп, где только возможно. Он у нас теперь вместо пырея, березки, мокрицы и других обычных «огородных» трав. Как-то само собой так получилось, было достаточно семян и растет укроп у нас как на дрожжах, симпатичным махровым ковром. Перерастать ему не даем, 15 см - и подрезаем, оставляя на семена там, где его высокие се-менные метелки не затеняют основные культуры. Помидорам, баклажанам, перцам, капусте и другим соседям на грядках он нисколько не мешает. Будете смеяться, но из-за того, что укроп стало просто некуда девать – и сушим, и солим, и замораживаем, даже курам нашим уже надоел – пришлось дого-вариваться с торговцами-южанами, чтобы они забирали его у нас оптом. Ну не выбрасывать же такой полезный продукт. Южане с радостью забирают. Для ассортимента. Около тысячи долларов за сезон этот «культурный сорняк» приносит в нашу семейную казну. Хотя огородом мы, в принципе, занима-емся не для продажи урожая, а для себя. Вот вам и «сорняк», друзья. Или лучше просто выполоть траву? Как это обычно делается…
Вообще, огород, как сказал известный автор книг на эту тему Николай Курдюмов (спасибо ему боль-шое за его интересные и полезные книги), не должен напрягать. Он и не напрягает, если мы его лю-бим. Наоборот, отдыхаешь душой, раскрепощаешься, увлекаешься, мыслить начинаешь свободно. Для ума огород - просто поле непаханое. Задумавшись о том, как природа по-хозяйски осваивает каждый сантиметр земли лесной лужайки (на нашем небольшом участке свободные посадочные площади – крайне актуальный вопрос) и находит питание для каждой травинки, решил для экспери-мента посадить помидоры по «природной» технологии, без пустых сантиметров. Поводом для раз-мышления послужила взошедшая целой шапкой на одной из грядок так называемая самосейка. По сравнению с обычно выращенной рассадой маловаты были помидорки, но применить как-то нужно. На вид бодрые, выбрасывать рука не поднимается. Куда приткнуть? Высадил в один ряд. Расстояние между корнями давал не больше 5 см. В общей сложности в пятиметровый ряд вместилась почти сотня корней. Рядок расположил с севера на юг, как полагается, а вокруг помидор все открытое про-странство шириной с 0,5 м густо просеял укропом. При посадке грядку, размером один на пять, тонко присыпал сухой мульчей из перепревшего навоза, листьев, перетертой ботвы. И что вы думаете? Мелкая бодрая помидорная самосейка не болела нисколько после рассадки и быстро догнала в росте вольготно посаженную классическую рассаду. Урожайность и тех и других была идентична. Только места «дикари» занимали во много раз меньше на такое же количество корней. С тех пор мы вообще перестали применять рассаду и высаживаем помидоры в мае прямо в грунт, предварительно замоченными, хорошо набухшими семенами, двести и более штук в десятиметровый ряд. Используем всего два низкорослых, чтобы не возиться с подвязкой, высокоурожайных сорта. Решили, что большего разнообразия не нужно, лишь бы помидор хватало. Всходят, как правило, почти все. Грядка получается – загляденье. Один аккуратный мощный ряд. Экономия места огромная. С обеих сторон сверху донизу щедро залита солнцем. Это крайне важно для хорошей завязи, роста и созревания. Урожайность от 3 до 5 кг томатов с куста, или от 0,5 до 1 тонны со всей гряды в 15 квадратных метров (с учетом площади дорожки). Прополки ноль. Очень удобный подход. Вокруг помидор на 0,4 – 0,5 м укроп, плюс дорожка 0,25 – 0,3 м. Простор. И растения и мы возле них чувствуем себя свободно. Методика удобрения – отдельная тема в следующем очерке. Томатный сок пьем круглый год, как только не консервируем, но излишки остаются. Вот так природа учит нас уму-разуму, учит рационально, по-хозяйски относиться к земле…
В заключении хотелось бы сказать, что нам, огородникам, как видите, вовсе не нужно отрекаться от культурного земледелия и выращивать на огородах дикие природные джунгли. Нет. Мы же с вами «человек разумный». У природы есть свои задачи, у нас есть свои. Но более сильные, умные, а зна-чит и более культурные природные агротехнические методы взять на вооружение стоит. Они позво-ляют облегчить, оптимизировать огородный труд. Увеличить отдачу от этого труда. Повысить его эффективность. Найти нечто среднее. Между нашим и природным, в обоих случаях, как выяснилось, культурным земледелием… Иначе говоря, товарищи огородники, мы с вами, ни много ни мало, находимся на стыке двух культур, двух аграрных технологий - человеческой и природной, от Создателя. Представляете? Насколько, действительно, не простое, ответственное, творческое и, без тени улыбки, почетное занятие наше с вами огородничество...
Первый очерк завершен. В том, что последующие не менее интересны и полезны по своему содер-жанию можете, уважаемые читатели, нисколько не сомневаться. Затронуто будет еще достаточно много огородных и не только вопросов и приведено немало интересных примеров применения мето-дов природной агротехники в нашей повседневной огородной практике. Успехов Вам, друзья…
Божко Сергей Владимирович, Казахстан, т 8-71431-93184; 87774865305. litrabota@list.ru
(ОЧЕРКИ)
*****
ОЧЕРК ПЕРВЫЙ
(введение)
«Любая травинка пропитана Им…»
Книг по огородничеству написано множество. Тем не менее, те из нас, кто любит это полезное для души, ума и тела занятие и понимает, что человеку необходимо развиваться, всегда с интересом встречают новинки по огородной тематике. Этот очерк - первый из задуманной серии самостоятель-ных очерков, объединенных между собой общей концепцией: «Философия многофункционального огорода» - очерк введение, очерк о, собственно, сути концепции, содержит в себе, как и все после-дующие, но уже более приближенные непосредственно к огородной практике, возможно, несколько нетипичный взгляд на любимое нами дело и, думаю, может заинтересовать читателя. Целью всей серии очерков является совершенствование взаимоотношений огорода и огородника, расширение осознания их значимости друг для друга и общества и, конечно же, повышение эффективности наше-го садово-огородного труда. Название серии говорит само за себя. Философия - если буквально, люблю мудрость. Что в данном случае можно с улыбкой истолковать как что-то исконно русское - премудрость, премудрости. Многофункциональный огород - эффективный, рациональный, удобный, способный удовлетворять наши физиологические, моральные, умственные и душевные потребности, мудрый верный друг, дающий нам возможность совершенствовать его и совершенствоваться самим. Философия многофункционального огорода - это, скажем так, попытка создания определенной сис-темы идей, взглядов, ценностей, в комплексе способных образовать некую технологию оптимального огородничества и не только. То, к чему мы - я и жена - успели прийти в своих поисках и размышлени-ях на данный момент, более или менее успешно применяется на практике на нашем собственном очень небольшом участке земли размером всего в четыре сотки. Причем сформулированная и при-меняемая технология достаточно регулярно совершенствуется, так как нам это интересно, а значит, заставляет думать, искать новые огородно-технологические дорожки, что неизменно приводит к из-менениям в сторону улучшения, оптимизации какого-либо звена и всего процесса, добавляет крупицы знаний и, конечно, приносит радость и удовлетворение. Фактически для нашей семьи сейчас речь идет уже далеко не просто об огороде и огородничестве как всего лишь об одной из составляющих повседневной действительности. В общем и целом это стало уже много большим - семейной идеоло-гией. Идеологией определенного образа и отношения к жизни, которая помогает, кроме всего проче-го, даже в воспитании детей. Мы стали своего рода пропагандистами дружеского сосуществования с огородом, землей и природой в кругу своих друзей, родных и знакомых. Они с интересом на-блюдают, как непрерывно растет, приобретая действительно нестандартно осмысленные черты наш скромный по своим размерам огородный участок, как своеобразны некоторые методы выращивания и радуют урожаи, и как сплоченно, увлеченно, вдумчиво и терпеливо мы всей семьей по-настоящему дружим со своим крохой огородом и также по-настоящему дружно просто живем.
Несмотря на расписанную зачастую по часам и минутам занятость и обилие в магазинах и на рынках всевозможных привозных и местных садово-огородных продуктов, которые можно легко купить, мы, однако, не только не отказываемся от огорода, но, наоборот, он становится для нас прямо-таки отдушиной в современном беспокойном мире. Кем бы ни был человек в этой жизни, какое бы общественное и личное положение не занимал, чаще всего ему приходится быть связанным какими-либо обязательствами, мнениями, традициями, отношениями, стереотипами, подчинением, управлением, необходимостью... Редки моменты, когда можно позволить себе просто жить независимо от окружающей социальной действительности. Другое дело - огород. Островок душевного спокойствия. Конечно, порой приходится выкраивать время и средства на него и рас-считывать почти все движения, будучи опять же от чего-то, от очень многого зависимым. И планировать огородные посадки с учетом потребностей, предпочтений и мнений наших родных и близких. Хотя не о том речь, естественно, что любить, заботиться, а значит и зависеть от близких обременительно. Наоборот это здорово, для того и живем на свете. Но, в какие то моменты - к примеру, густо просевая некоторые посадочные площади укропом, чтобы вытеснить сорняк, или формируя посадку петрушки не типичным прямоугольником, а узкой кудрявой лентой для крепости культуры - мы и только мы, независимо ни от кого и ни от чего, принимаем решение о том, что все будет так, а не иначе. Решение творца. Бывает, что такой момент принятия решения длится всего лишь миг, но именно этот миг дает нам и состояние покоя и отдыха души, и ни с чем несравнимое ощущение творческой и личной свободы, и удовлетворение от того, что мы совершили что-то светлое, умное, полезное. Тем более радостно становится на душе тогда, когда сделаешь свое простое, на первый взгляд, огородное дело осознанно качественно, т.е. аккуратно, обдуманно, с любовью и ответственностью к маленькой укропной семечке, в которой заключена искра жизни, к листику петрушки, который этой искрой пронизан, с хозяйской бережливостью к земле, питающей грядки, с любовью к самой жизни. Видите, какое, оказывается, невероятно ответственное и творческое занятие огородничество. Мне могут возразить, что с любовью к жизни практически в лю-бом деле или уж, во всяком случае, во многих точно присутствуют и независимое творчество, и мо-мент принятия решения и созидание в принципе. Возможно. Ничего не имею против. Но в данном случае речь идет о саде-огороде и людях любящих этот честный творческий труд на земле.
Если задуматься о полезности нашего дела для общества, становится ясно, какое важное значение имеет огородничество для экономики страны. Когда мы, друзья, кормим огородным трудом себя и семью или реализуем на рынке излишки урожая, то каждый из нас, о масштабных вещах особо не заботясь, в сущности, решает проблему снабжения государства экологически чистой, как считается в настоящее время, продукцией. Выращивая нормальные, полезные овощи, ягоды, орехи, фрукты и другие плоды, лекарственные и пряные травы, цветы, кустарники и деревья. Выращивая своими ру-ками, умом и сердцем. А так как нас, огородников, миллионы, то фактически огородничество является ни много ни мало, не побоюсь сказать, одной из важнейших составляющих отечественной отрасли производства сельскохозяйственных продуктов. В огромных объемах, разнообразных и качественных, как свежих. так и самыми различными способами консервированных. А сколько миллионов неучитываемых сейчас государством рабочих мест предоставляет дачная отрасль. Это ведь действительно наша работа - огород. Легализация огородников как официально работающих, законодательный перевод в новое качество - из дачников любителей в трудящихся производителей сельхозпродукции с учетом, например, стажа, введения определенной части соцпакета и возможно каких то льгот, пусть даже и без всякой минимальной заработной платы - может так подстегнуть нас к труду, дать такой заряд жизненной энергии и профессионального интереса, что мы завалим страну огородными продуктами питания. Без всяких сомнений. Вот вам и одно из решений проблемы воссоздания отечественного сельского хозяйства. Не изобретая велосипед, на основе исторически сложившегося в стране образа жизни. Фермеры - это здорово. Но огородники ничем не хуже. Если не сказать больше. Потому что государству в данном случае заново строить ничего не нужно, только умно воспользоваться объективной реальностью. И кредитование минимальное, в отличии от… А какую роль мы играем в озеленении, снабжении кислородом того воздуха, которым дышим? Или сколько пользы стране принесет полностью отвлекшийся от ежедневной рутины, с удовольствием и удовлетворением поработавший и отдохнувший в выходные дни на даче-огороде человек? Или - не восполняется ли в определенной мере урон, нанесенный пожарами лесам и полям, ежегодно высаженными на дачных участках новыми видами растений, кустарников и деревьев? И насколько вдумчивей и бережней будут относиться к природе наши дети, насколько трудолюбивей они станут, если привить им эти качества своим примером. Когда с малых лет они рядом с нами проходят увлекательную садово-огородную науку и нужно только очень постараться качественно им все объяснить, показать, заинтересовать и помочь полюбить чудесный природный мир. Или..., или..., или..., или... Не берусь утверждать, но возможно перечисленные виды полезности, выраженные в каких-либо конкретных единицах измерения, еще не идентифицировали и не ввели в официальное обращение, а жаль. Ведь полезность существует независимо от того, учтена она или нет. И мы явно полезная часть, структура общества. Давно пора задуматься о механизме стимулирования труда дачников с тем, чтобы нам было и экономически, и социально, и морально, и профессионально ком-фортно и просто ну прямо хотелось бы выращивать много лучше, больше, разнообразней. Это уже настоятельная необходимость. Слишком велика и далеко не одними урожаями и насыщением продуктового рынка измерима польза, которую государство, люди могут получить от такого шага. Возможно и нужно законодательно придать достаточно полный социальный и производственный правовой статус садово-огородной деятельности для многократного увеличения ее компетентных возможностей. И ввести официальную государственную пропаганду полезности, выгодности и даже, улыбнусь, почетности огородничества, чтобы получить необходимую поддержку со стороны общества. Так сформируется продолжительно устойчивая во времени и пространстве тенденция развития отрасли и образа жизни огромной человеческой составляющей страны. Не рекламу, заметьте, а именно госпропаганду. Потому как реклама и пропаганда суть вещи разные, не стоит их путать. Одним законодательным решением ощутимый социальный статус (т.е., элементарное массовое человеческое понимание, уважение и поддержку) практически в любом социально зна-чимом направлении, в т.ч. и в развитии дачной отрасли, получить довольно сложно. Либо очень дол-говременно, либо маловероятно в принципе. Стандартная, кстати, «статусная» пиартехнология. Иначе говоря - насколько умно, интересно и понятно корабль назовешь и покажешь людям, обществу, настолько же устойчиво, уверенно и быстро он и поплывет. А так как нас, повторюсь, тружеников огородников - миллионы, то корабль получается очень серьезный. Масштабный и крайне полезный.
Только это вовсе не повод, друзья, чтоб нам огородникам гордиться. Во-первых, человек для того рождается и живет, чтобы делать что-то нужное, умное, доброе и полезное. А во-вторых, каким бы невероятно радостным и творческим не был наш с вами садово-огородный процесс, но не мы вложи-ли в укропное семечко ту непостижимую искру жизни, которая пробуждает его к росту. И не мы создали и пропитали жизнью те самые, радующие взгляд красивые кудрявые кустики петрушки, из которых получаются симпатичные оптимальные рядки. Не мы творцы этой гениальной природной механики в целом, но мы создаем и творим на основе уже созданной и, что важно, живой природы. Поэтому давайте не будем забывать учиться беречь то, что нам дано, стараться творчески разумно распоряжаться и пользоваться природными ресурсами и творениями на своем участке и пытаться приумножать нашу огородную премудрость, если не хотим стоять на месте в смысле своего садово-огородного профессионализма. Бывает, конечно, что беседуя с дачниками и пытаясь поделиться какими-то уже тобой пройденными ступеньками знаний, слышишь в ответ отмашку - мы всю жизнь так делали. Мол, больше нам ничего и не нужно знать, зачем вы нам это говорите. Но общий процент людей стойко невосприимчиво относящихся к чему-то новому не так уж велик. Точно не скажу, что-то около 10-15%, если считать нас всех как определенную аудиторию. Причем это совсем не обязатель-но пожилые люди, как может показаться на первый взгляд. Есть категория людей сразу же ухваты-вающих и применяющих услышанное или увиденное рациональное зерно, особенно если понятно, что это может существенно оптимизировать их огородный труд. Есть те, кому необходимо основательно все обдумать и только потом что-то применить. У каждого из нас, к какой бы группе людей из общей огородной аудитории мы не относились, имеется определенный накопленный потенциал - опыт, знания, зерна рационализма, наработанные агротехнические приемы. Практически все мы, за редким исключением, кто быстрее, кто медленнее, идем вперед в освоении своей огородной науки. При этом важно понимать, что до абсолютной панацеи, неизменно дающей профессиональный успех с такой достигнутой оптимизацией нашего труда, что и трудиться то, собственно уже почти не нужно, а только знай, собирай себе урожай, видимо еще, мягко говоря, далеко. Если вообще возможно. Так что фраза - «учиться, учиться и учиться» - для большинства огородников полна ясного смысла. Век живи, век учись...
Обдумывая и учитывая все, что узнаем, не важно, из книг ли, услышав или увидев у собратьев ого-родников, мы всегда должны быть сегодня профессиональнее, чем вчера. Но иногда нам не хватает тех знаний, которые можно получить из специальной литературы или от «товарищей по оружию». Именно поэтому для того, чтобы понять закономерности природной механики, которые могут помочь в повседневной огородной деятельности нужно внимательно и вдумчиво наблюдать за тем, как все устроено, живет, растет и функционирует в природе. Ведь создано то все - в том числе и естествен-ная оптимальная агротехника самой природы с ее закономерностями - было изначально. Просто мы открываем для себя природные механизмы постепенно, по мере своего развития. Согласитесь, так называемый закон всемирного тяготения был введен в действие еще во времена создания планеты, то есть очень задолго до того как Ньютон догадался, что такая закономерность есть и Земля имеет силу притяжения. Или - атомная энергия существовала испокон веков, а люди только в двадцатом столетии от Рождества Христа для себя ее открыли. Представьте теперь, сколько еще не открыто, не познано и не понято нами, если потребовалось так много времени для того, чтобы дойти умом хотя бы до явных, невооруженным взглядом видимых закономерностей. Тысячелетиями люди смотрели как предметы падают на землю, но не видели сути данного явления и не понимали того, что пред-меты эти притягивает к себе наша планета. Тысячелетиями, вдумайтесь... Поэтому давайте не будем обольщаться по поводу силы нашего ума, а будем учиться, учиться и учиться. Это нормально. И разумно уж точно. Мы ведь - человек разумный, не правда ли?
Посмотрите взглядом строителя, конструктора, проектировщика, архитектора, художника как проду-манно устроена Земля, как правильно расположены полюса, как точно рассчитана орбита, как забот-ливо она укутана и защищена атмосферой, и как красива она, когда мы смотрим на нее из космоса. Как много на ней рек и озер, чтобы люди имели источники воды, как много лесов, снабжающих нас кислородом, и многого, многого другого, очень и очень разумно устроенного и необходимого, чтобы мы могли жить. Какую радость, восторг, умиротворение, восхищение, умиление или изумление вызы-вает у нас красота природы и гениальнейшая живая механика творений. Простодушное кувыркание забавно играющих друг с другом пушистых котят. Живой строй вытянувшихся к небу, радостно поблескивающих на солнце золотистыми верхушками сурово красивых раскидистых сосен. Весело глядящая на нас красным спелым бочком из под зеленого, умытого утренней росой листика, вкусная и полезная земляничка и настойчиво, терпеливо и деловито несущий нужную ему в хозяйстве соломинку муравей... Все это нужно было задумать, спроектировать, сконструировать и сделать существующим, живым, живущим, растущим. Вы вдумайтесь только, как невероятно сложно, умно и красиво все это сделано. Созданные людьми, геометрически упорядоченные пейзажи или металлопластиковые творения таких ошеломленно свободных светлых эмоций и чувств в человеке пока явно не пробуждают. А по своей технологической сложности самая простая травинка настолько сложнее сложнейших человеческих механизмов, что и язык то, наверное, с трудом теперь повернется сказать на травинку - простая. Конструктивно и функционально она невероятно сложна, крайне полезна - вырабатывает для нас кислород - и, что самое важное, она живая.
Принято считать, что дикая природа инстинктивна и хаотична. Но мы с вами видим, насколько сложно сконструирована планета. Меняющиеся с установленной периодичностью времена года и выражен-ное регулярной сменой стабильно повторяющихся визуальных состояний течение времени суток. Весеннее пробуждение растений, земное притяжение, сохранение энергии, диффузия и полярность, атмосферное давление, скорости света и звука, климатические пояса, энергия атома, утренняя роса, природная система осадков и фотосинтез, в результате которого образуется кислород. Осознанное сезонное перемещение птиц и предусмотрительно запасающая на зиму мед трудолюбивая пчела. Или самоотверженно стоящая на смерть за свое дитя медведица. И т.д. и т.п. Очень умно. Так если мы видим, что все это отнюдь не примитивно и явно неслучайно, то что ж до сих пор, противореча логике вещей, считаем что природа на Земле хаотична, инстинктивна и не того более? Логично как раз обратное. Существует, движется и живет все вовсе не беспорядочно и далеко не только инстинк-тивными действиями. Осмысленно, свободно, в гармоничном сосуществовании с изначально проду-манными, введенными в действие Создателем физическими, химическими, математическими, биоло-гическими, геологическими, аграрными и другими, тесно взаимосвязанными закономерностями, имея свое предназначение и цель. То, что сейчас считается природным хаосом на самом деле, вероятней всего, является мудро и разумно устроенным, непрерывно целенаправленно функционирующим по определенным закономерностям сложнейшим природным порядком, до сих пор нами не понятым и не осознанным. Присмотритесь, как аккуратно сложены птичьи гнезда. Как, зарывая в землю, прячет лишнюю еду собака. Как виновато она смотрит, если ее ругает хозяин. И как воспитывает и обучает цыплят жить «глупая» курица… Они знают, осознают что делают, понимаете? Виноградная лиана тянется вверх, к свету, к небу, к солнцу, а не вниз, в тень. Гусеница извивается от боли, когда заде-нешь ее лопатой. А обыкновенная муха быстро прилетит на запах, мастерски уклоняется от нашей хлопушки, в то время как остальные прячутся... Они видят, осязают, понимают, чувствуют… «Хаотич-ная» красота горного лесного массива, волнующегося моря или синего неба в облаках потому и вос-принимается нами как красота, что там все геометрически правильно. Только не дошли мы еще и ой-ей-ей как далеко нам до знаний о природной геометрии. Вот и считаем такую красоту хаотичной. Но хаотичное не может быть красивым. Намалюйте на холсте, отключив сознание, чувства, закрыв глаза, ни о чем не думая, беспорядочными мазками, беспорядочно взятыми красками и посмотрите, что получилось. Вот вам хаос. Красиво выглядит? Геометрия и, соответственно, форма присутствуют? Можем идентифицировать «объект»? Понятно нашему сознанию, что мы видим на холсте? Нет. По-тому и не красиво, не понятно и не идентифицируется, что нет на этом холсте ни геометрии, ни фор-мы, ни мысли, ни смысла, ни чувства, ни порядка. Это и есть хаос, бесформенность. Хаос – это от-сутствие мысли, отсутствие смысла. Хаос – это отсутствие определенной формы, а значит порядка и красоты. Любая форма – это уже геометричность, порядок, а не хаос. Любой порядок – продукт ин-теллекта. Теперь взгляните еще раз на покрытую лесом горную гряду. На муравья. На змею. На бе-резку. На лошадь. На речку, озеро, облако, снежинку, каплю дождя, обточенный морем камушек, ромашку, листик петрушки, обрывистый каменистый утес, дышащий огнем вулкан, воронку торнадо, разрушительную волну цунами, морской залив, обрамленный песчаным пляжем… Красиво. Хоть ино-гда и пугающе, но красиво. И сознание наше идентифицирует объекты потому, что каждый из них имеет уникальную, отличающую его от остальных потрясающе сложную форму. Теперь понимаете, каков интеллектуальный уровень объемной геометрии природы, геометрии форм от Бога? Каков уро-вень технологии, посредством которой создан мир со всеми его формами и сложнейшей, в т.ч. живой механикой этих форм? Какого уровня должен быть, и есть, интеллект, создавший эту технологию? Какая огромная любовь и забота о нас присутствует, если даже песчаный пляж и залив, между про-чим, для того созданы и есть, чтобы мы с вами, кроме всего прочего, могли с удовольствием позаго-рать и покупаться. И каким может быть гнев… Пылинка пыльцы на цветке существует для того, чтобы прилипнуть к волоску на лапке пчелы. И волосок для того, чтоб пылинка эта к нему прилипла. Тоню-сенький хоботок комара создан именно таким, чтоб он мог вставить его в пору кожи, и, наоборот, пора в коже существует для того, в том числе, чтоб комар мог вставить туда свой инструмент. Нет абсолютно ничего случайно созданного. Видите, какого невообразимого масштаба порядок? Какое технологическое совершенство конструкций, и конструкции в целом? Гораздо разумней все, чем мы вообще можем себе это представить. Но раз не представляем, не знаем и не понимаем, то зачем, самолюбиво защищаясь перед непонятным и нам неизвестным, слепо и неразумно, но гордо считая себя венцом природы, отмахиваемся – дескать, хаос это, что с него возьмешь. Не смешно ли? Стыдно, «человек разумный». Хаосом тут и не пахнет. Давайте не будем позволять себе преждевременно, опрометчиво, высокомерно и неразумно судить о том, и идентифицировать то, чего даже близко еще не понимаем. Может тогда Создавший небо, землю и все, что в них не будет смотреть на нас с такой скорбью, болью, горечью, сожалением и отчаянием. Не как на разумных, а наоборот. Так ведь и венец нам недолго потерять. Не нужно отмахиваться, не поможет. Нужно научиться терпеливо и трудолюбиво, постепенно изучая, понимать то, что сейчас для нас кажется непонятным и хаотичным. Пытаться учиться видеть, находить и учитывать существующие природные закономерности и взаимосвязи для того, чтобы планету нашу красивую пополам случайно не расколоть, не затопить, не поджечь каким-нибудь неосмысленным, но самоуверенно кажущимся нам ох каким суперумным действием. Аккуратней нам нужно быть, друзья. Осторожней. Бережней к земле и природе. Не думать никогда, что дикая природа неразумно устроена. Природная агротехника, в частности, несоизмеримо умнее и оптимальнее нашей с вами. Потому что от Создателя. От технологии, создавшей мир. Благоразумней давайте будем. Скромней, как минимум. И благодарнее. За небо, землю и все, что в них. Внимательнее нужно наблюдать за природой и закономерности увиденные стараться обдуманно и осторожно применять в жизни. Например, на своем огороде. Уверяю вас, вы не разочаруетесь. Это не просто интересно, это суперинтересно…
Сколько видов ягод, фруктов, овощей, орехов, злаков, пряностей, грибов, лекарственных растений размещено и произрастает на земле для того, чтобы мы с вами могли утолить голод, полакомиться, вылечиться. И все они абсолютно нормально растут, дают плоды и размножаются в природном со-стоянии без всякого человеческого ухода, без копки, прополки, рыхления, окучивания, искусственного полива и искусственного внесения химических удобрений и навоза. Солнечный свет льется на землю даром. Природная система осадков и способность почвы, находящейся в естественном «некультурном» состоянии, впитывать влагу из воздуха в еще большем, чем осадки, количестве, снабжают земную растительность водой. Натуральная оболочка из опавшей листвы, останков растений и живого растительного слоя служит источником органики и защищает почву от пересыхания и излишних перепадов температуры. Обитающая в земле живность и корневые системы пронизывают ее неисчислимым множеством своеобразных капилляров и формируют в комочки. Что в разрезе выглядит как некий естественный, абсорбирующе-дренажный губчатый слой, позволяющий почве впитывать в себя влагу и воздух, необходимый живущим в земле организмам. Последние трансформируют азот в нитратную форму и выделяют углекислый газ, преобразуемый в нижних слоях почвы в углекислоту, которая высвобождает минералы, поступающие по капиллярной системе к корням растений. Таким образом, в природе изначально заложен механизм позволяющий растениям в достатке получать органическое и минеральное питание, воздух, влагу и дневной солнечный свет. Этот механизм позволяет жить и расти огромным лесным площадям. Как вы думаете, лесному массиву и его нижнему растительному покрову - ягодам, травам, кустарникам, грибам, произрастающим на площади среднестатистического огородного участка нужно больше питательных веществ, чем нашим с вами грядкам? Скажем так, вряд ли меньше. И заметьте, за века и тысячелетия лесные, луговые, степные площади у нас остаются, в принципе, теми же. Разве что цивилизация их меняет. Причем, как правило, в худшую сторону. А вот отсутствие «культурного» человеческого ухода на «некультурные» растения никак не влияет. Растут себе и растут. И грибы, и ягоды, и травы, и кустарники, и деревья. Получая все необходимое питание благодаря «дикому» природному механизму. Без многочисленных тонн удобрений. Без огромных финансовых, временных и трудовых затрат. Без неразгибающихся после копки и прополки спин. Видите, насколько умна, сильна и оптимальна естественная природная агротехника? А раз умна, значит, культурна - аксиома... Если типичный, вскопанный, прополотый, окученный и удобренный огород оставить без нашего ухода хотя бы на сезон, то природа быстро забирает его обратно под свою опеку. Отсюда ясно, чья агротехника сильнее, человеческая или природная. Последняя работает тысячелетиями, наша не выдерживает и года. И если вы месяц не выпалываете сорняк, он быстро захватывает «культурные», оставленные нами без растительности, прополотые участки почвы. А знаете, почему? Потому, что мы, оставляя почву чистой, нарушаем работу природного агротехнического механизма. О котором сказано выше. Земля, природа вынуждена защищать себя сорняком, чтобы почва имела возможность дышать, не переохлаждаться и не перегреваться. Она чувствует себя неуютно в неестественно голом состоянии, задыхается от нашего «культурного» земледелия. Посмотрите на лесную лужайку. Как правило, даже сантиметра свободной земли нет, все занято растениями. Вот это по-хозяйски, согласитесь. И это тоже порядок, разумность, рачительность, рациональное использование ресурсов. Зачем пропадать добру, то есть, земле, если можно и нужно вырастить на ней травинку, дающую кислород. И питания всему хватает, и почва дышит и укрыта, и полезность соблюдается. Функционирование природного механизма не нарушено. Но мы, «стойко» не обращая внимания на природную мудрость и «настойчиво» не пользуясь ее более сильными агротехническими приемами, больше драгоценного времени и сил тратим не на выращивание урожая, а на борьбу с закономерностью природы-матушки. Которая сорняком пытается обратить наше внимание на то, что мы, пропалывая до изнеможения, нарушаем природный баланс. Вместо того, чтобы, воспользовавшись методами природной агротехники, огородничать в гармонии с ней. Высвободив, таким образом, свое время и силы на другие дела. Или у нас их нет?... Не о том речь, что на огородах теперь нужно культивировать травы, являющиеся для нас сорняками. Нет. Это будет не совсем по-хозяйски, не очень разумно, рачительно и рационально, если имея время, силы и возможности мы, взяв у природы участок земли для выращивания необходимых нам овощей, фруктов, ягод и т.д. и т.п., поленились, не подумали и не использовали всю возможную площадь под необходимые культуры. Но в отдельных случаях, даже сорняк - например, мелкий его подшерсток - гораздо разумней и предпочтительней оголенной земли с точки зрения нашей заботы о ней. И о себе. Иногда это выход. Когда совсем нет времени заниматься огородом, болен, или совсем лень, и человек не появляется там неделями. Некоторые дачники, кстати, так и делают. Продергивают только крупные, выше 5 – 10 см стебли сорной травы, оставляя затеняющий и структурирующий почву сорняковый подшерсток. В результате, они не тратят уймы времени на прополку и, что еще важнее, уже не беспокоятся особо о поливе. Потому что почва, находясь в естественном структурированном и притененном состоянии, активно задействована в природном механизме, снабжающим растения всем необходимым. Наши нежные культурные посадки при такой агротехнике свободно переносят до 10 – 15 дней тридцатиградусной жары без полива и дождей. И это мало сказывается на их урожайности. Причем сухая жаркая погода, как известно, способствует снижению содержания нитратов. Это тоже механизм. Так устроено в природе… Оголенную же, выполотую начисто землю в подобных погодных условиях нужно поливать не реже, чем каждые три-четыре дня, а то и чаще…
Но если мы располагаем временем и возможностью, то ничто не мешает нам самим просевать по-лезный не только природе, но и себе любимым, «культурный сорняк», из числа типично выращивае-мых огородных растений. Какой именно («сорняк») – зависит от ситуации. От ваших предпочтений, от почвы вашего участка, от наличия семян. Которых, кстати, нужно много, так как просевать необходи-мо густо, чтобы культура доминировала на отведенной для этого площади. Мы, например, на своем огородике периодически, несколько раз за сезон просеваем укроп, где только возможно. Он у нас теперь вместо пырея, березки, мокрицы и других обычных «огородных» трав. Как-то само собой так получилось, было достаточно семян и растет укроп у нас как на дрожжах, симпатичным махровым ковром. Перерастать ему не даем, 15 см - и подрезаем, оставляя на семена там, где его высокие се-менные метелки не затеняют основные культуры. Помидорам, баклажанам, перцам, капусте и другим соседям на грядках он нисколько не мешает. Будете смеяться, но из-за того, что укроп стало просто некуда девать – и сушим, и солим, и замораживаем, даже курам нашим уже надоел – пришлось дого-вариваться с торговцами-южанами, чтобы они забирали его у нас оптом. Ну не выбрасывать же такой полезный продукт. Южане с радостью забирают. Для ассортимента. Около тысячи долларов за сезон этот «культурный сорняк» приносит в нашу семейную казну. Хотя огородом мы, в принципе, занима-емся не для продажи урожая, а для себя. Вот вам и «сорняк», друзья. Или лучше просто выполоть траву? Как это обычно делается…
Вообще, огород, как сказал известный автор книг на эту тему Николай Курдюмов (спасибо ему боль-шое за его интересные и полезные книги), не должен напрягать. Он и не напрягает, если мы его лю-бим. Наоборот, отдыхаешь душой, раскрепощаешься, увлекаешься, мыслить начинаешь свободно. Для ума огород - просто поле непаханое. Задумавшись о том, как природа по-хозяйски осваивает каждый сантиметр земли лесной лужайки (на нашем небольшом участке свободные посадочные площади – крайне актуальный вопрос) и находит питание для каждой травинки, решил для экспери-мента посадить помидоры по «природной» технологии, без пустых сантиметров. Поводом для раз-мышления послужила взошедшая целой шапкой на одной из грядок так называемая самосейка. По сравнению с обычно выращенной рассадой маловаты были помидорки, но применить как-то нужно. На вид бодрые, выбрасывать рука не поднимается. Куда приткнуть? Высадил в один ряд. Расстояние между корнями давал не больше 5 см. В общей сложности в пятиметровый ряд вместилась почти сотня корней. Рядок расположил с севера на юг, как полагается, а вокруг помидор все открытое про-странство шириной с 0,5 м густо просеял укропом. При посадке грядку, размером один на пять, тонко присыпал сухой мульчей из перепревшего навоза, листьев, перетертой ботвы. И что вы думаете? Мелкая бодрая помидорная самосейка не болела нисколько после рассадки и быстро догнала в росте вольготно посаженную классическую рассаду. Урожайность и тех и других была идентична. Только места «дикари» занимали во много раз меньше на такое же количество корней. С тех пор мы вообще перестали применять рассаду и высаживаем помидоры в мае прямо в грунт, предварительно замоченными, хорошо набухшими семенами, двести и более штук в десятиметровый ряд. Используем всего два низкорослых, чтобы не возиться с подвязкой, высокоурожайных сорта. Решили, что большего разнообразия не нужно, лишь бы помидор хватало. Всходят, как правило, почти все. Грядка получается – загляденье. Один аккуратный мощный ряд. Экономия места огромная. С обеих сторон сверху донизу щедро залита солнцем. Это крайне важно для хорошей завязи, роста и созревания. Урожайность от 3 до 5 кг томатов с куста, или от 0,5 до 1 тонны со всей гряды в 15 квадратных метров (с учетом площади дорожки). Прополки ноль. Очень удобный подход. Вокруг помидор на 0,4 – 0,5 м укроп, плюс дорожка 0,25 – 0,3 м. Простор. И растения и мы возле них чувствуем себя свободно. Методика удобрения – отдельная тема в следующем очерке. Томатный сок пьем круглый год, как только не консервируем, но излишки остаются. Вот так природа учит нас уму-разуму, учит рационально, по-хозяйски относиться к земле…
В заключении хотелось бы сказать, что нам, огородникам, как видите, вовсе не нужно отрекаться от культурного земледелия и выращивать на огородах дикие природные джунгли. Нет. Мы же с вами «человек разумный». У природы есть свои задачи, у нас есть свои. Но более сильные, умные, а зна-чит и более культурные природные агротехнические методы взять на вооружение стоит. Они позво-ляют облегчить, оптимизировать огородный труд. Увеличить отдачу от этого труда. Повысить его эффективность. Найти нечто среднее. Между нашим и природным, в обоих случаях, как выяснилось, культурным земледелием… Иначе говоря, товарищи огородники, мы с вами, ни много ни мало, находимся на стыке двух культур, двух аграрных технологий - человеческой и природной, от Создателя. Представляете? Насколько, действительно, не простое, ответственное, творческое и, без тени улыбки, почетное занятие наше с вами огородничество...
Первый очерк завершен. В том, что последующие не менее интересны и полезны по своему содер-жанию можете, уважаемые читатели, нисколько не сомневаться. Затронуто будет еще достаточно много огородных и не только вопросов и приведено немало интересных примеров применения мето-дов природной агротехники в нашей повседневной огородной практике. Успехов Вам, друзья…
Божко Сергей Владимирович, Казахстан, т 8-71431-93184; 87774865305. litrabota@list.ru