Литература и журналистика

[ungel]

Почему отменили пункт: «Против всех»?
«Одинаково опасно безумному
Вручать меч, и бесчестному власть.»
Пифагор.
Когда в бюллетене для голосования был этот пункт, избиратель ходил
на избирательные участки и,…если ему не нравился ни один из кандидатов
он ставил знак «против всех» и бросал бюллетень в урну. Когда убрали этот пункт,
то недовольный электорат перестал ходить на выборы и,…тогда его бюллетень
оказалось возможным использовать для фальсификации итогов голосования.
В конце избирательного времени уже известно, сколько избирателей не пришло голосовать. Против их фамилий ставятся отметки, что они проголосовали и в урны
вбрасываются бюллетени, естественно, в интересах действующей власти.
Так называемый, административный ресурс. Если бы, недовольные ,приходили на
избирательный участок и голосовали бы против всех, то при вбрасывании лишних бюллетеней, при подсчёте, в присутствии наблюдателей, оказались бы лишние
бюллетени. Это повод для отмены результатов голосования.
А так всё: «шито – крыто» и полный ажур.
То, что члены избирательных комиссий запрограммированы на победу
правящей партии- -нет никаких сомнений.
Те, кто не ходит на выборы, очевидно, не понимают, что их голоса используются
в интересах тех, за которых они не хотели бы голосовать.