Литература и журналистика

А не взяться ли нам за Вильяма нашего Шекспира?
Давайте делиться мнениями, кому что ближе из пьес, подписанных этим именем.
Не могу сказать, что отношу себя к восторженным поклонникам его творчества. По-настоящему меня зацепил только "Гамлет". Там каждый раз действительно находишь для себя что-то новое, сколько не перечитывай. "Макбет" и "Король Лир" привлекают уже меньше. А "Ромео и Джульетта" и вовсе оставила равнодушным.

Для мен тоже самая сильаня его весчь - "Гамлет". Помню, очень сильное впечатление произвел фильм со Смактуновским, еще в детстве посмотрела. Гамлет Высоцкого совсем другой, но мне тоже очень близок этот образ. Ну и потом еще фильм этот постмодернистский был...

Еще понравилась "12 ночь", когда-то в подростковом возрасте - весело и много приключений ))))

Наш фильм большое впечатление произвёл. Помимо режиссуры и актёрской игры, музыка Шостаковича создаёт соответствующее настроение. Я как-то её на концерте слушал (отдельно от фильма) - потом не спал всю ночь...

Шекспир.. "Ромео и Джульетта" никакущее произведение, имхо.. "Гамлет" интересен по всем параметрам, сейчас читаю комедии Уильяма нашего..

Валерия, почему никакущее? По каким критериям даете оценку?

Volkonskaya, не зацепило, не проняло. критерий - личное мнение, впечатление от прочитанного.

Валерия, меня не захватил сюжет, но мысль, скрытая в пьесе в мои 10 лет, а мне было именно столько, когда я прочла произведение в первый раз, мне показалась чем-то необычайно новым и необычайно интересным )) Такое же впечатление сохранилось до настоящего момента, хотя, кто знает, что будет, если я захочу вновь перечитать его

Volkonskaya? а может читать "Р и Дж." и нужно читать в 10 лет.. Я в 10 лет прочла "Унесенных ветром" и "поющих в терновнике", так даже плакала в конце, сейчас мне бы это показалось не интересным слюнявым романиком)))

Что-то вчера вспоминал "Отелло". Так у главного вообще паранойа, развившаяся на фоне комплексов. А сочувствовать ему при этом почему-то не хочется...
К пьесам Шекспира написано очень много хорошей музыки. Чего стоят только музыка к "Гамлету" и "Королю Лир" Шостаковича! А на днях слушал Мендельсона, и опять восхитился прекрасной музыкой к обычной, в общем-то пьесе.

А что вы думаете о личности Шекспира? Вызывает ли сомнение авторство пьес?

А это так важно? Есть определенный брэнд, под которым существует масса хорошей поэзии и драматургии, а так ли важно как именно его звали при жизни? Тем более, я слышала, что вроде бы пьесы принадлежат одному, а сонеты - другому автору. ИМХО, конечно.

Серая курица
Наверное, не так важно. Но интересно. Уж слишком не соответствуют образ и произведения.

mmai

А еще есть версия, что под этим псевдонимом ваще писала женшина

Я как-то книгу Гилилова "Игра об Уильяме Шекспире" прочитал. До конца он меня не убедил, но исследование очень серьёзное. Ставятся правильные вопросы и приводятся интересные факты.

Мне тут давеча один историк, вернувшись из Англии, выводил теорию в стиле Дэна Брауна, что, дескать, есть все доказательства, что Шекспир - это вовсе не тот, который завещал жене "вторую по качеству кровать", но слишком большие деньги делаются на мифе о Шекспире, чтобы открывать эту тайну всем. Туристы и все такое...