Литература и журналистика

Первый феномен описал Платон.
Если кратко, Сократ слышал Голос,
который давал ему советы и помогал жить.
Тем же «недугом» страдал Монтень.
Из соотечественников – чиновник Бахтин,
оставивший об этом феномене книгу воспоминаний.

Это явление характерно для ученых и писателей,
занятых напряженным умственным трудом.
И тогда, чаще по утрам, сразу после пробуждения,
в голову приходят фразы, названия произведений,
формулы или куски текста, выглядящие как бы чужеродными.
Они могут звучать в голове, будто их кто-то произнес.
Или «рождаться» «тихо».
Или приходить во сне готовыми рекомендациями,
как случалось у провидца Кейси.

Происходит прорыв личного (коллективного) бессознательного
из правого полушария в сознание
через препоны левого полушария мозга.
Эффект – что-то напоминающее чудо!

Думаю, многие из нас сталкиваются с Демоном,
но не придают этому значения
или не понимают, что это он и есть.

У меня был краткий период, когда я находился «на связи».
Скажу вам прямо, это фантастическое ощущение!!!

Второй феномен чаще встречается у сенситивных личностей.
В большинстве случаев – это, конечно, шарлатанство,
но есть и правдивые примеры.

Зажимаем ручку (карандаш) в руке.
Острие упираем в лист бумаги. Ждем.
У большинства ничего не получается.
Но некоторые особо «одаренные» личности, посидев так немного,
начинают строчить текст. Обычно ерунду.
Но Вальтер Скотт романы так писал, когда в долгах сидел.
Может, кто-то другие примеры знает?

Мои успехи в данном предприятии мизерные – не больше строчки.
И строчки эти возникают в голове как бегущая строка рекламы.

Как и в случае с Демоном, написанное всегда интересно,
необычно, парадоксально, многопланово и т.д.

А вдруг кто-то может не как я, а по-взрослому?
Поделитесь, плиз.

Блин, неужели это никому не интересно?

Прямо как с моим приятелем.
Спрашиваю его: ты любишь тайны, загадки и секреты?
Нет, говорит, это неинтересно.
А что же тебе интересно?
Женщины, машины, оружие и выпивка.
(Типа телки, футбол и пиво в натуре.)

Тогда прошу модераторов уничтожить эту тему.

Маяковский писал аналогичным образом... То есть даже не писал, а дописывал произведения или их части.

Volkonskaya
Прочел несколько книг воспоминаний о В.М., но не встретил такого.
Не укажите ли источник?
Я собираю все, что относится к мистике в творчестве.

Даймон. Столько раз размышляла о том, что если бы Сократ держал всё это в секрете, толпа бы никогда не свела его путь к чаше цикуты. Одно время я тщательно исследовала этот, с позволения сказать, феномен и пришла к определённым выводам. Мой эксперимент имел отношение к сфере коллективного бессознательного, и ставить психологический опыт пришлось на себе же самой. Результат был поразительным. Я избавилась от разного рода иллюзий относительно природы даймона.

Но я вижу отличия между автоматическим письмом и явлением Даймона. Вы читали «Поймандр» Гермеса? Конкретный пример этого явления. Метод же автоматического письма, культивируемый сюрреалистами 20 века, не является контактом с даймоном. Это, своего рода, прикосновение к нему. Только прикосновение.

НатэллаСорэ

Я избавилась от разного рода иллюзий относительно природы даймона.

А можно подробней?

Но я вижу отличия между автоматическим письмом и явлением Даймона. Вы читали «Поймандр» Гермеса? Конкретный пример этого явления. Метод же автоматического письма, культивируемый сюрреалистами 20 века, не является контактом с даймоном. Это, своего рода, прикосновение к нему. Только прикосновение.

С нашей стороны, осознаваемой - разница есть.
А что там на самом деле - сложно судить.
А вот использовать - не помешало бы.

marsдавайте так: я вам пришлю кое-что на мейл. но ближе к вечеру. если вы, конечно, не против. просто писать всё это на форуме, по меньшей мере, нелепо. при наличии желания узнать подробности, скиньте мне в личку свой электронный адрес.

НатэллаСорэ
Договорились.

Вот конкретный пример:
Явление даймона хорошо просматривается в "Поймандре" Гермеса Трисмегиста, в то время как образчиком автоматического письма можно считать сборник "Магнитные поля" А.Бретона и Ф.Супо.