Литература и журналистика

Ничего не имею против книг в электронном варианте. Сейчас у меня в компьютере около 300 томов, которые я скачал за пару месяцев. А для того, чтобы собрать это в бумажном варианте, понадобится Бог знает сколько лет. К тому же, многих книг и сейчас просто не найти, например, философия, искусство. А в Интернете всё это есть.

Лично мне кажется, что в книге главное содержание, а не то в каком виде она представлена. Бумажный или электронный вариант - это уже личное дело каждого...

Бумажные. Ведь так приятно перелистывать бумажные странички, ощущать этот неповоторимый запах старой, истертой бумаги... А электронные книги читать как-то не по мне. Глаза сильно устают, закладку толком не поставишь, а даже если купишь спец программу для чтения книг, пока научишься закладки ставить, рак на горе свистнет

lizochka писал(а):...ощущать этот неповоторимый запах старой, истертой бумаги...

А у некоторых на это аллергия. Причем банальная, физическая.
Вы как ножом по сердцу полоснули.

Потому читаю в основном электронные, но не с монитора.

+1!!!

+1!!!

Эх, ребята, что-то мы с вами совсем уснули.
Вроде весна, пора б в себя приходить, что ли...

..после предыдущих двух сообщений темы совсем грустно стало как-то.

По моему мнению. Чтение с экрана - это естественное развитие чтения как занятия.
Исторически сначала книги читали избранные единицы. С изобретением книгопечатния книги получили более широкое распространиние. Дальше-больше. Но если кто помнит советские времена, то знает, что книга была не только источником ценного текста, но и показателем материального благополучия. В те времена за хорошую фантастику можно было машину купить.
А сейчас, слава Богу, все это кончилось. Книгу в сети можно найти почти любую. Или бесплатно или за символические деньги.
И если не "делать из еды культа", то читать книгу в электронном варианте лучше. Технические стороны можно оставить на усмотрения читающего. Я, например, сначала хранил книги на дискетах, потом на CD-RW, потом на флэшках... А сейчас все просто: ноутбук дома и на рабте, КПК в транспорте и туалете.

Volkonskaya писал(а):Эх, ребята, что-то мы с вами совсем уснули.
Вроде весна, пора б в себя приходить, что ли...

..после предыдущих двух сообщений темы совсем грустно стало как-то.

То-то и оно, что весна. Не до чтения!

Вечером, у себя дома, в любимом кресле - конечно, приятнее листать книгу. А вот на работе лежащая на столе книга вызывает у начальства подозрение (и не зря!

Полностью согласна, дома никогда с компа не читаю. Лучше книжку в руки взять, найти место на котором остановился, принципиально никогда закладку не кладу.
А вот на работе вырвать несколько минут и почитать . Да и отвлечься бывает полезно.

но и загибать листочки на нужных страничках, отмечать на полях карандашом интересные высказывания

А вот этого не люблю, прошу извинить конечно, мне не нравиться когда странички с пометками и загибами. Бедные книги

Вечером, у себя дома, в любимом кресле - конечно, приятнее листать книгу. А вот на работе лежащая на столе книга вызывает у начальства подозрение

Раз на раз не приходится! ) Главное, чтобы книга была "правильная". Мама рассказывала. В 90х годах работала она на израильскую компанию. Ведущий специалист направления. Кроме нее в отделе был еще ее помощник и координатор (тот, кто ведет расписание занятости специалиста и следит, чтобы он это расписание не забыл). Зарплаты, соответственно, имели коэффициенты. У матери - 1, у помощника 0,75, у координатора 0,5... Так и работали. Ну и так как все трое были привлеченные специалисты, это был единственный "православный" отдел компании... Пока однажды координатор накануне хануки не сказал: "Работаем на Израиль... а Тору даже в руках не держали.. Надо бы глянуть - что там..." человек он малозанятой, вот и принес в отдел Тору.. Открыл, начал читать... но не смог долго... Положил закладку, закрыл да и оставил на столе. А тут мимо проходил замдиректора компании. Увидел на столе контрафактный предмет - книгу. Подошел за разгоном... А это Тора... И тут он, глядя на координатора, произнес: "Что ж вы сразу не сказали!!!!"... И ушел... И забыли бы мы про это, но в конце месяца была зарплата. А коэффициенты были такие.

У мамы - 1.
У ее помощника - 0,75...
А у координатора - 3.

Читайте вовремя и правильные книги, господа! ))))

Интересны исключительно электронные книги. Если с компутера, пользуюсь Cool Reader (fb2), или Word (doc, txt)... по настроению.
Для мобильного всё приходится переводить в .txt (юникод).

А бумажные или аудиокниги считаю слишком громоздики и неудобными. Не юзаю. Хотя ещё несколько лет назад не рискнул бы даже подумать, что смогу обходиться без бумажных книг. )

На мой взгляд нет ничего лучше шелеста страниц и запаха мудрого,вечного и неизведанного..у книг свое очарование..бумажных книг..

Абсолютно согласна!!!!!По-моему даже в сравнении не стоят бумажные книги рядом с электронными.....
Но!Если наша молодёжь предпочтёт читать электронные версии,ради Бога!!!Лишь бы вообще читала!!!

Как только по доступной цене на рынок дойду всевозможные электронные читалки, обладающие такими качествами как мобильность, низкая энергозатратность и комфортный для глаз экран ( или его альтернатива), бумажный вариант отойдет как бессмысленный анахронизм. Романтика печатной книги это конечно мило, но только на одной романтике ей выжить не удастся.