Литература и журналистика

Некоторые комментарии к событиям декабря 2011года!
1.О выборах 4го декабря и сотнях тысяч митингующих по всей России
Против фальсификации выборов.
«Мы ползли по собачьи хвосты подобрав.»
Владимир Высоцкий.
Г-да: Зюганов, Миронов, Жириновский –руководители, так называемых оппозиционных
партий, если бы отказались от мандатов и потребовали бы проведения повторных
выборов с вводов представителей всех партий участвующих в выборах в избиркомы,
то Е.Р. на повторных выборах вряд ли набрала бы и 20% голосов избирателей.
Очевидно, что для этих «оппозиционеров» важнее собственное благополучие, чем интересы страны. От радости, что их допустили к кормушке, Они сразу же признали
выборы легитимными, несмотря на многочисленные факты подтасовок.
Кто после этого будет голосовать за Вас, Господа?
2.Разговор Премьера и кандидата в Президенты в открытом эфире с народом.
Очевидно, что вопросы были отфильтрованы, ответы подготовлены, но всё же,
были и незапланированные. Прокомментирую один вопрос и один ответ.
А. Вопрос. Павел Астахов, уполномоченный по правам ребёнка в РФ:
«В связи с убийствами нескольких усыновлённых российских детей в США, может запретить иностранным гражданам усыновлять российских детей?»
В 2007 году в России бесследно исчезло 50000 детей.(25.03.2008г. НТВ 19.00.
программа «Сегодня») Ежедневно в РФ бесследно исчезает (по статистике)
несколько десятков детей. (Видимо, разбирают на органы или отправляют
в притоны для педофилов.) С 1992 года иностранными гражданами было
усыновлено 200 тысяч российских детей, в основном инвалидов, которых
усыновители лечат за свой счёт. У этих двухсот тысяч в своей стране не было
будущего, т. к. у родного государства нет денег на их лечение.
Правда, есть деньги на Олимпиады, чемпионаты мира и саммиты.
Как гласит народная мудрость: «В чужом глазу соринку видно, а в своём
бревно не замечают.» С такой заботой о детях господину Астахову
не защищать права детей, а руководить, какой либо, зондеркомандой.
Б.Ответ господина Путина на вопрос пенсионера: «будет ли введён
налог на роскошь?» Господин Путин, почему то, перешёл к вопросу
о прогрессивном налоге. Согласно Российскому законодательству,
в ПФР и ОМС отчисляется 34 % и 13% процентов подоходного налога.
Т.Е.работодатель мог бы платить малооплачиваему работнику в полтора раза больше,
если бы был введён прогрессивный налог, как в Европе,
США, Канаде и др. цивилизованных странах. Кроме того,
Господин Путин ни слова не сказал, что с дивидендов, а это основной
доход нашего истеблишмента налог, вообще, берётся 9%.
В госпредприятиях, Сбербанк, Газпром и других 51% акций принадлежит
государству, а 49% нашему истеблишменту. Масштабы такие: в2011году
Сбербанк планирует получить триста десять миллиардов рублей чистой
прибыли. Т.Е. сто пятьдесят тысяч миллионов получит Наш истеблишмент
только от Сбербанка. Заплатит с этих сотен тысяч миллионов всего 9%.
В Швеции, например, с этих сотен тысяч миллионов, заплатили бы 92% налогов.

"Г-да: Зюганов, Миронов, Жириновский –руководители, так называемых оппозиционных
партий, если бы отказались от мандатов и потребовали бы проведения повторных
выборов с вводов представителей всех партий участвующих в выборах в избиркомы,
то Е.Р. на повторных выборах вряд ли набрала бы и 20% голосов избирателей" - оч. правильно!

Спасибо за отзыв. С ув.