Литература и журналистика

Оставила окно я незакрытое
И вороном печаль в него влетела
И черною старухой позабытою.
Весь вечер за столом моим сидела.

Я предложила чаю ей горячего,
А на меня клядели как из бездны.
Глаза ее пустые и незрячие.
И лишь к утру дождливому исчезла.

Она ушла, но только в страны дальние
Она взяла с собой мое веселье,
И стала я с тех пор еще печальнее
Остался день, ненастный и осенний

Красиво. Но есть логические неточности:
Во первых, печаль влетела вороном, а сидела старухой. Непонятно, влетела ли старуха как ворон, или влетевший ворон оборотился в старуху. "Оставила окно незакрытое." Вообще-то правильно "незакрытым", начало получается простецким, в стиле народных песен, а концовка - чисто литературная. И причем здесь окно, если речь о печали. Такое впечатление, что героиня стала печальной лишь из-за того, что оставила открытым окно. С окном ассоциируется реальный обьект, вроде поевского Ворона или маяковского Солнца.
"Предложила чая горячего - глаза глядели из бездны - исчезла к утру", остается ощущение, что между этими строками, целые пласты других, промежуточных. А друг за другом они оставляют обрывочные ассоциации.
"Она ушла, но только в страны дальние" Почему "но"? А обещала пойти в соседний дом?
"Она взяла с собой мое веселье, И стала я с тех пор еще печальнее".
Если "еще печальнее", то значит уже была печальной. Как же она могла взять с собой веселье?

Но стилистически оставляет очень приятное впечатление.

В детали вдаваться не хочу, но в целом - понравилось. Красивые образы и звучит музыкальною

Othello
Я думаю,что такие логические недочеты можно выявить почти во все стихотворениях..

А в целом-мне понравилось..

FOREMANПриведите пожалуйста пример из классиков: Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Маяковского или хотя бы Евтушенко.
Я в самом деле не придираюсь, просто пишу, что мне режет глаза.
В хорошем стихотворении все должно быть идеально

Othello
Это форум не Пушкина,Лермонтова,Некрасова,Маяковского или хотя бы Евтушенко..
Это форум обычных людей,которые выкладывают свои стихи,так вот именно эти "обычные" стихи и имелись в виду..
Да и у Пушкина я уверен на 120% были такие "режущие глаза" стихотворения,но может он их не издавал или на фоне его творчества они просто не замечались,да и вкусы у каждого свои..

FOREMAN
Если критика Вам не нужна, Ваши творения я критиковать не стану.
А у Сюзанны в названии темы ясно сказано: хочется критики.
Что касается "обычных" людей, почему Вы исключаете вероятность, что из той же Сюзанны может выйти новая Ахматова? И что стоило бы ей в этом помочь, а не уговаривать, мол для "обычного" человека ты пишешь отличные стихи?

Othello

Что касается "обычных" людей, почему Вы исключаете вероятность, что из той же Сюзанны может выйти новая Ахматова?

Ахматовой она никогда не будет(если не возьмет псевдоним-да и тут тупик)..Такой же "мастеровитой",как она-Сюзанна ПОКА не является..
И я имел ввиду данный момент,думаю глупо обсуждать,кто из участников форума кем будет в будущем..

И что стоило бы ей в этом помочь, а не уговаривать, мол для "обычного" человека ты пишешь отличные стихи?

Помочь?Друг мой,я не берусь учить чему-то,если сам не знаю,да и учитель из меня не очень..Никого я не уговариваю..Про отличные стихи я слово не сказал,сказал лишь,что в целом мне понравилось..а мои "творенья" я не прошу критиковать,потому что знаю - кому-то понравятся,а кому-то нет..

Без обид и злости,если кому-то показалось..

FOREMAN, мне кажется, ты неправ
В названии темы ведь ясно сказано: "Хочется критики". Критика есть, и, по-моему, довольно конструктивная. Надеюсь, Сюзанна не обижена?

НУ Я же не против КРИТИКИ!!!
Я лишь высказал мнение на критику Othello и это стихотворение!ВСЕ..

в целом очень крепкое стихотворение, но оно не слишком наполнено смыслом, между строк ничего нет =)
рифма мне лично не очень понятна.
а так очень хорошо.

Othello писал(а):Красиво. Но есть логические неточности:
Во первых, печаль влетела вороном, а сидела старухой. Непонятно, влетела ли старуха как ворон, или влетевший ворон оборотился в старуху. "Оставила окно незакрытое." Вообще-то правильно "незакрытым", начало получается простецким, в стиле народных песен, а концовка - чисто литературная. И причем здесь окно, если речь о печали. Такое впечатление, что героиня стала печальной лишь из-за того, что оставила открытым окно. С окном ассоциируется реальный обьект, вроде поевского Ворона или маяковского Солнца.
"Предложила чая горячего - глаза глядели из бездны - исчезла к утру", остается ощущение, что между этими строками, целые пласты других, промежуточных. А друг за другом они оставляют обрывочные ассоциации.
"Она ушла, но только в страны дальние" Почему "но"? А обещала пойти в соседний дом?
"Она взяла с собой мое веселье, И стала я с тех пор еще печальнее".
Если "еще печальнее", то значит уже была печальной. Как же она могла взять с собой веселье?

Но стилистически оставляет очень приятное впечатление.

На счёт логических неточностей: "Влетела вороном - сидела старухой" - превращение. То что не описано это превращение - предоставляет читателю самому нарисовать этот процесс в своём воображении(я - нарисовал при первом прочтении). "Правельнее - незакрытым" - не факт - автор сказал именно то что хотел сказать - "незакрытое окно". В него она смотрела - было грустно - смотреть опостылело - окно оставлено. Окно каждый день "незакрытое" от того и стало это прилагательное неотъемлемой частью окна,(стихотворение о печали - осень всё-таки=). "Начало простецкое" - жестоко. Поэт может душу вылил(да ещё и не окреп "средь будней форумнЫХ").
"При чём здесь окно" - при том что осень - листья падают - на улицу идти не зачем - мам слякоть - да и серое небо не способствует - грустно - вот и смотришь в окно - а там грусть. "С окном ассоциируется" - критика должна учитывать "неокрепшесть средь будней форумнЫХ" хрупкой бабочки поэтиного сердца, а не быть металлически-холодно-конструктивной(вот где сейчас Сюзана? видать разочаровалась в доброте людей)
"пласты промежуточнех строк" - в этом и вся суть - предоставить читателю "дорисовать", "дополнить" "недостающее" - нужно чувствовать настроение стихотворения. "Почему но?" - Имхо - потому что прихватила веселье впридачу(я не Кэп). "стала ещё печальней" - у меня нет слов тут вообще - Вы считаете что нет никого печальней на свете, чем человек смотрящий в осеннее окно? Печаль это что - постоянная величина? Я сейчас к примеру опечален жестокостью мира, тем что в нём так легко и непринуждённо могут "задавить" бабочку поэтиного сердца, в калошах и без калош" - но стану более печален если Вы не ответите на мой комментарий. Видите - печаль имеет свойство усиливаться... А веселье могла забрать у позитивного человека, оптимиста, который не смотря на осень печалиться - и в один "прекрасный" момент, Осень его задавила - и он перестал быть оптимистом.

P.S. Сюзана ты где? Вернись - мы тебя ищем! Не слушай никого - твори от души!