Страница 1 из 1

C надеждой на критику...

СообщениеДобавлено: Вс июн 08, 2008 1:27 am
Zhizel
Пусть горе сердце снедает,
Из раны капает кровь,
И снег как в апреле тает
От болью оплывших оков,

Но бабочки вновь запорхают,
И будут туманы цвести,
И снова сердца запылают
От жара, что наши настиг.

И будут летать, порхая
Души пастельных тонов,
Но те, что сгорели, мечтая,
Не станут бабочкой вновь…

И две пары глаз уставших
Взметнутся с надеждой ввысь,
А там, где рассвет запоздавший
Застал их, к фиалке склонись…

Свет, что восходов краше
И тьмы зимней ночи сильней,
Слово и веру предавший
Купил любовью своей,

А ты, все законы чтивший,
Поклонявшийся богу иль двум,
Не видел того, что почивший
Души влюблённой Колумб.

И потому на рассвете
Вспомни о нём с тоской,
О том, кто отдал всё на свете,
В любви найдя свой покой.

СообщениеДобавлено: Вс июн 08, 2008 7:01 pm
Othello
Знаешь, в целом неплохо. Есть оригинальные метафоры, тема выдержана.

Вот только сумбурно очень. Мысль произведения оказывается чересчур запутанной с одной стороны, с другой все же не хватает оригинальности. Очередной плач о любви.

Чтобы заинтересовать читателя такой темой, нужно больше смелости, свой собственный оригинальный стиль. Попробуй его поискать, у тебя может получиться.

О мелочах: ритм стихотворения не всегда выдержан. Попробуй заменить ударные слога на "та", безударные - на "ти". В параллельных строках 1-3 и 2-4 рисунок должен быть идентичным.

И еще - много синтаксически и логически совершенно непонятных конструкций:

Пусть горе сердце снедает,
Из раны капает кровь,
И снег как в апреле тает
От болью оплывших оков,


Почему снег должен таять от оков? Снег обычно тает от источника тепла. Кроме того таяние снега в апреле воспринимается положительно, в отличие от снедаемого горем сердца или кровавой раны. Как могут быть окова "оплывшие болью"? Это типа окова как свечи (оплывшие), а боль вроде свечного воска? Странная нелогичная ассоциация...

И две пары глаз уставших
Взметнутся с надеждой ввысь,
А там, где рассвет запоздавший
Застал их, к фиалке склонись…


Последний глагол в повелительном наклонении, к кому он обращен?

Удачи!

СообщениеДобавлено: Вс июн 08, 2008 9:56 pm
Amadei
Последний глагол в повелительном наклонении, к кому он обращен?

Присоединяюсь к вопросу.
Это типа окова как свечи (оплывшие),

Если доработать, хороший будет образ. Наверно имелось в виду что-то типа "расплавленные".

Повторы портят стихотворение.

Колумб украшает.

СообщениеДобавлено: Пн июн 09, 2008 9:57 am
Ирфея
В целом мне понравилось.
Правда иногда, видимо в угоду рифме, предложение меняется грамматически. как с этим отмеченным выше "склонись" или еще вот это я не поняла

Но бабочки вновь запорхают,
И будут туманы цвести,
И снова сердца запылают
От жара, что наши настиг.


кто настиг, чего настиг... рифма тоже странная.
а вообще неплохо. очень радует, что не очередная "любовь-морковь".

СообщениеДобавлено: Пн июн 09, 2008 11:42 am
Othello
кто настиг, чего настиг...

Тут как раз все понятно:

Жар, который настиг наши сердца. Не бабочек же. :lol:

СообщениеДобавлено: Чт сен 25, 2008 1:57 pm
zeleneckaya
Очень люблю стихи. И читаю их очень много.
Не привыкла дочитывать стихотворения, которые не вызвают желания их дочитать.
Твои строки, Zhizel, не дочитала, прости.

СообщениеДобавлено: Вт окт 07, 2008 12:29 pm
Primavera
Дочитать я, собственно, дочитала. Но столько всего понамешано... Как черновик - неплохо. Но если учесть все приведённые замечания и вопросы, может получиться неплохая вещь.

СообщениеДобавлено: Пн ноя 03, 2008 1:08 am
Benz
Нормальное стихотворение, тоже скажу что немного доработать и будет все ок!

СообщениеДобавлено: Ср фев 11, 2009 12:33 am
Арчи
М-да... Кто-то здесь увидел метафоры, кто-то стихотворение назвал неплохим... Я, как всегда, на уровень критики обращаю внимание. На мой взгляд, уровень текста - крайне низкий. Коснемся лишь начала - в первой же строчке - амфиболия (двусмысленность, кто не знает): зачем сердцу снедать горе, оно должно "снедать" кровь. Подлежащее не должно быть сближено со сказуемым в винительном (конструкции типа "Мне кровь заменяет вино") И это лишь начало! Первая строка... Дальше - вообще: кровь из раны, снег тает, глагольные рифмы и т. д. явно лучше прозой и - газетной строкой. К поэзии - никакого отношения это не имеет
Запорхают - запылают; порхая - мечтая... Амфибрахий лихо трансформируется в дактиль и так далее. Дальше не буду утруждать коллег по перу... Все ясно: поэзии здесь 0 целых пять десятых. С чего начать автору? Купить литературную энциклопедию и усвоить главное - что есть поэзия, сам факт поэтического преломления окружающего мира сквозь поэтическое Я... И начать с малых форм, простых четверостиший. Чтобы проклюнулось видение.
Успехов!
Арчи