О критике и критиках

Творчество участников форума

Модераторы: The Warrior, mmai, Volkonskaya

О критике и критиках

Сообщение mars » Чт июл 17, 2008 6:44 pm

Нашел эти афоризмы на сайте издательства "Зебра Е".
Может, прилепить это для напоминания?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Критик - человек, продавший свой аппетит.
(Король Ижиковский)

Критик: человек, который ради куска хлеба отбивает аппетит у других.
("Пшекруй")

Критик - это человек, который пишет о том, что не любит.
Критик - это человек, который умеет читать и учит этому других.
(Шарль Сент-Бев)

Вы хотите узнать мое мнение о пьесе, когда я не знаю даже имени автора?
(Джордж Бернард Шоу)

Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.
(Карел Чапек)

Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца?
(Клейтон Росон)

Интерпретация - это месть интеллекта искусству.
(Сьюзан Зонтаг)

Этому критику не хватает третьего уха и двух первых яиц.
(Станислав Ежи Леи)

От тлетворного влияния критиков не задохнулся еще ни один гений.
(Сэмюэл Джонсон)
mars
Активист
Активист
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт дек 21, 2007 2:28 pm

Сообщение Amadei » Чт июл 17, 2008 10:15 pm

От тлетворного влияния критиков не задохнулся еще ни один гений.

Ключевое. :)
Аватара пользователя
Amadei
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Ср фев 13, 2008 1:53 am
Откуда: из леса вестимо

Сообщение Othello » Чт июл 17, 2008 11:43 pm

Однажды Александр Дюма-пер, узнав, что посредственный писатель решил переквалифицироваться в литературные критики, едко подметил:
"Все правильно. Из недостаточно хорошего вина может получиться достаточно кислый уксус." :twisted:
I'll see before I doubt; when I doubt, prove.
Аватара пользователя
Othello
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 6:34 pm

О критике и критиках

Сообщение Sequrity » Пт июл 18, 2008 11:49 am

Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.
(Карел Чапек)

помойму самое лучшее понятное и правильное
Рожденный в Омске, писать не может.
Аватара пользователя
Sequrity
Участник
Участник
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Сб июн 14, 2008 6:39 pm
Откуда: Омск

Сообщение Лучница » Пт июл 18, 2008 2:14 pm

Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца?
(Клейтон Росон)

Бывают и такие. :)
Аватара пользователя
Лучница
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 3:04 pm

Сообщение Лучница » Ср июл 30, 2008 1:03 pm

Критик - это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать своё впечатление от прекрасного. (О. Уайльд)

Высшая, как и низшая форма критики - один из видов автобиографии. (О. Уайльд)
Аватара пользователя
Лучница
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 3:04 pm

Сообщение Лучница » Пн авг 11, 2008 4:22 pm

Символом критиков следует выбрать жука; он откладывает свои яйца на чужом навозе, иначе жук их высидеть неспособен.
(М.Твен)
Аватара пользователя
Лучница
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 3:04 pm

Сообщение Avgust » Сб авг 30, 2008 2:11 pm

Критик -человек не состоявшийся как профессионал в деле которое критикует! (Непомню кто сказал).
Аватара пользователя
Avgust
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 6:09 pm

Сообщение zeleneckaya » Чт сен 25, 2008 1:43 pm

Позволю себе не согласиться с большинством высказываний. В моих поправках речь идет, конечно же, о критике-профессионале, а не о вредноносном рецензисте, который подрабатывает в студенчестве.

Критик: человек, который ради куска хлеба отбивает аппетит у других.


Вернее: критик - это человек, откусивший от каждого куска хлеба, чтобы написать в отчете, который из этих кусочков подгорел.
Критик - это человек, который пишет о том, что не любит.


Именно поэтому объективен.

Вы хотите узнать мое мнение о пьесе, когда я не знаю даже имени автора?


Короткая притча: мы с другом стоим на берегу реки. Друг заходит в воду, а я остаюсь на берегу. Я спрашиваю у друга: "Ну как вода? Холодная?". А друг отвечает мне "Как я могу высказать свое мнение, если я даже не знаю названия этого притока реки?".
Думаем.

Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.


Вернее: критиковать - значит показать читателю (зрителю и пр.), где автор мог бы выложиться с большей отдачей.

Вправе ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца?


Ну это вообще нонсенс! Критик оценивает работу повара, а по логике цитаты получается, что повар-то яйца нести умеет :o

Интерпретация - это месть интеллекта искусству.


Объясните мне эту цитату. По-моему, это набор слов на "и" a la "я-хочу-показаться-большим-оригиналом".

От тлетворного влияния критиков не задохнулся еще ни один гений.


Вернее: тлетворное влияние критиков - это то, что из общей массы публикуемых авторов помогает выделить гениальность.

Критик -человек не состоявшийся как профессионал в деле которое критикует! (Непомню кто сказал).


Ну и что? Патологоанатом несостоялся как профессионал в хирургии, но ведь именно он зачищает огрехи этой профессии.
Невозможное - просто сложно!
Аватара пользователя
zeleneckaya
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 7:06 am
Откуда: Russia, Omsk

Сообщение Странник » Чт сен 25, 2008 5:52 pm

У меня тут возникло такое предположение. Итак, критика запрещена, повсюду царствует творческая свобода. Никто не вдалбливает с детства, что есть Шекспиры, Достоевские, Толстые... На книжные полки высыпается огромное количество "равноценной" литературы. Только читатель имеет право на оценку. Если же кто-то посмеет сказать, что ему не нравится то-то и то-то, ему тут же будет отвечено, что критика запрещена, у каждого есть своё мнение и вообще не надо судить "об амлете, если не умеешь нести яйца".
Вопрос, какие шансы в свободном поиске наткнуться на то, что сейчас считается классикой, если человек читает не более 1 книги в месяц?...
Странник
Активист
Активист
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Пн окт 22, 2007 3:20 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Лучница » Чт сен 25, 2008 7:38 pm

Странник
А почему критика запрещена? Разве это так? А как тогда писать историю современной литературы?
Аватара пользователя
Лучница
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 3:04 pm

Сообщение zeleneckaya » Чт сен 25, 2008 8:17 pm

На мой пост не хотят отвечать :(
Невозможное - просто сложно!
Аватара пользователя
zeleneckaya
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 7:06 am
Откуда: Russia, Omsk

Сообщение Лучница » Чт сен 25, 2008 9:13 pm

zeleneckaya
А разве на него надо отвечать? Это же ваше мнение, разве нет? Возможно, ещё не нашёлся человек, который захотел бы что-то возразить. :pardon:
Аватара пользователя
Лучница
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 3:04 pm

Сообщение zeleneckaya » Чт сен 25, 2008 10:48 pm

Лучница,
не нашлось и тех, кто согласился бы :) а тема меня задевает!
Невозможное - просто сложно!
Аватара пользователя
zeleneckaya
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Пт сен 19, 2008 7:06 am
Откуда: Russia, Omsk

Сообщение Странник » Пт сен 26, 2008 11:29 am

Лучница, я же сказал, что это предположение...
zeleneckaya
Тема и меня задела, а твой пост мне очень даже понравился.
Странник
Активист
Активист
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Пн окт 22, 2007 3:20 pm
Откуда: Санкт-Петербург

След.

Вернуться в Наша проза

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yahoo [Bot], Yandex [Bot]

cron